如果你隱瞞賭博惡行借錢，最后欠了上百萬。

你是不是覺得，這下完了，肯定構成詐騙罪了？

先別慌。濟南刑事律師王玉琴給你看一個真實判例，有人就是這么干的，檢察院堅決要定詐騙罪，結果兩審法院均判決無罪。

為什么？看完你就明白了。

一、案情還原：王大膽撒謊借錢，剩103萬沒還

王大膽和郭某曾是情侶。借錢時，王大膽月入7000，名下有房有車有商鋪，還有一家注冊資金200萬的公司。

2016到2019年，王大膽隱瞞自己長期賭博、負債累累的情況，謊稱公司周轉，向郭某借款374萬，許諾高息。幾年下來有借有還，但借多還少。

2019年，兩人合伙開公司。王大膽把欠款轉為郭某的入股出資，約定用公司盈利優(yōu)先還債。年底對賬，王大膽打借條確認欠199萬。之后他又還了96萬，最后還剩103萬沒還。

需要特別說明的是：

在成立公司時，郭某已經(jīng)知道王大膽把之前的借款，拿去賭博了。

二、雙方觀點：檢方認為構成詐騙罪，王大膽辯解無罪

檢察院認為，王大膽刻意隱瞞賭博、負債的真實情況，虛構公司經(jīng)營周轉的借款理由，屬于典型的虛構事實、隱瞞真相，騙取他人巨額資金無法歸還的情形，應當以詐騙罪定罪處罰。

王大膽則堅持無罪，理由如下：

第一，雙方屬于正常民間借貸，有完整的對賬記錄、書面借條和持續(xù)還款行為。

第二，他一直在還錢，前后還了超過70%。

第三，郭某后來知道錢被拿去賭了，還繼續(xù)對賬、打借條，說明她根本沒被騙。

三、判決拆解：為什么法院判決無罪？

很多人以為，借錢時說謊，錢沒還上，就是詐騙。

王玉琴律師告訴你，法院判決詐騙罪，必須同時滿足兩個條件，差一個都不行。

條件一，王大膽有沒有“非法占有目的”？

本案證據(jù)如下：

借錢時，王大膽有穩(wěn)定收入，名下資產(chǎn)價值百萬，不是空殼。

他一直有還款行為，案發(fā)前歸還比例超過70%。

他沒跑、沒失聯(lián)，跟郭某對賬、打借條、合伙開公司，主動拿公司盈利來抵債。

一個有還款能力，一直在還款，沒跑沒賴的人，法院認為：

不能證明王大膽一開始就想騙錢，不具有非法占有目的。

條件二，郭某有沒有“陷入錯誤認識”？

這是普通人最忽略的一點。詐騙罪要求，被害人因為被騙，才錯誤處置財產(chǎn)。

但本案中，郭某在成立公司時，已經(jīng)知道王大膽把之前借款拿去賭博了。她知道真相后，還繼續(xù)對賬、打借條、同意用公司盈利還債。

這說明什么？

說明，她出借錢款，根本不是因為被“公司周轉”這個理由騙了，而是她自己知情王大膽賭博后做出的決定。

一個沒有被騙的人，怎么能說對方是詐騙犯？

所以法院認定，這103萬就是民間借貸糾紛。郭某可以去打民事官司要錢，但刑事詐騙，夠不上，因此，兩審均認定王大膽無罪。

四、實務辯護指引：遇到借錢不還詐騙罪指控，該怎么做？

如果你或家人正遇到“借錢被指控詐騙”的情況，王玉琴律師給你提供兩個辯護方向：

第一，證明沒有“非法占有的目的”。

這是民事違約和刑事詐騙的核心區(qū)別。

如何證明沒有非法占有的目的？

提供證據(jù)證明：

借款時，具有還款能力；

借款后，有持續(xù)還款行為；

實在無力償還時，沒有失聯(lián)、逃匿、轉移資產(chǎn)、惡意揮霍逃避還款的行為。

第二，證明出借人并未陷入錯誤認識而出借資金。

如何證明出借人未陷入錯誤認識？

提供證據(jù)證明：

雙方為情侶、親友、生意伙伴等特殊關系；

聊天記錄、錄音錄像等證據(jù)證明，出借人明知借款真實用途。

五、律師提醒

民間借貸糾紛與詐騙罪的區(qū)別，就在于是否具有非法占有目的對方是否陷入錯誤認識

弄清楚這兩點，就能避免普通借貸糾紛被刑事追責。

我是濟南刑事律師王玉琴，專業(yè)代理詐騙、幫信、故意傷害等刑事案件。如果你需要幫助，隨時聯(lián)系我；覺得文章對你有幫助，請轉發(fā)給有需要的人。