被流量選中又被拋棄的“小馬云”:我們該如何對待那些被消費的童年?
時隔多年,“小馬云”范小勤再次出現在公眾視野。這一次,不是因為他酷似馬云的臉,而是他以18歲成年之身開啟直播首秀,同時曝出的還有一份遲來的診斷:13歲時被確診為智力二級殘疾,并伴有矮小癥。
一個智力殘疾的孩子,在最需要被保護、被治療的年紀,被推上了流量與商業的浪潮之巔。而當熱度退去、商業團隊棄用之后,他才得以拿到一份本該更早到來的醫學診斷。這其中的時間順序,讓人不寒而栗。
范小勤的悲劇,并非個例。從“小馬云”到“殺魚弟”,從各種被包裝出來的童星、網紅兒童,互聯網時代從不缺少被流量選中的孩子。他們的共同命運是:被看見,卻從未被真正善待。
智力二級殘疾,意味著范小勤在認知、社交、生活自理等方面存在嚴重障礙,需要長期的特殊教育和康復訓練。然而,在他7歲走紅之后的幾年里,他得到的是什么?是無休止的拍攝、商演、直播、帶貨。一個本應在特殊學校接受干預治療的孩子,卻被塞進了成人世界的流量絞肉機。
那些曾經圍在他身邊的“推手”們,是真的不知道他有智力障礙嗎?還是知道了,卻選擇性地視而不見?因為一個“智力殘疾”的標簽,遠沒有一個“翻版馬云”的標簽值錢。
![]()
更令人心寒的是,整個流量生態對兒童的“工具化”使用,幾乎沒有任何門檻和底線。經紀公司、MCN機構、甚至親屬,都可以以“改變命運”為名,將一個孩子的肖像、生活甚至病情,包裝成商品。而平臺算法的推波助瀾、觀眾的獵奇心態,共同構成了這場圍觀的狂歡。
有人說,范小勤至少曾經賺到過錢,比他在農村的生活好。但問題在于,金錢無法替代一個殘障兒童錯過的康復黃金期。那些年被消耗的,不是他的商業價值,而是他本可以更好的人生。
如今,18歲的范小勤回到了表哥身邊,以拍短視頻為生。他沒有消失,也沒有被徹底拋棄,這或許是不幸中的萬幸。但我們也必須追問:當下一個“小馬云”出現時,我們能否在他被消費之前,先把他當做一個需要被保護的孩子?
法律需要更明確地界定未成年人、尤其是殘疾未成年人參與商業活動的邊界。平臺需要對以兒童為主要內容的賬號進行更嚴格的審核。而作為旁觀者的我們,也該學會對那些被刻意包裝出來的“網紅兒童”說不——你的每一次點擊,都是資本的燃料。
范小勤已經不“小”了,但很多像他一樣的孩子還很“小”。但愿“小馬云”的故事,不再只是互聯網上一閃而過的熱搜,而能成為一個真正改變什么的起點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.