北京
北京周口店、安徽和縣、河北許家窯——這三個地名在古人類學界爭論了四十年。爭議焦點很簡單：這些遺址出土的直立人化石，到底能不能算作一個獨立的演化分支？
傳統形態學給出的答案模棱兩可。牙齒形狀、頭骨厚度、面部角度，這些指標在不同研究者手里得出過截然相反的結論。更麻煩的是，距今40萬至210萬年間的東亞直立人化石，長期缺乏分子層面的證據。沒有DNA，沒有蛋白質序列，所有爭論都停留在"看起來像"的層面。
中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的最新研究，用一套"非主流"技術路線打破了僵局。團隊沒有碰DNA——直立人化石里的遺傳物質早就降解殆盡——而是轉向了牙釉質中的蛋白質。
具體操作上，研究人員做了三件事。第一，優化質譜參數，把離子解離時間從常規的毫秒級降到微秒級，讓人類牙釉質蛋白的檢測靈敏度大幅提升。第二，把掃描電鏡的微損取樣技術搬到古人類牙齒上，只在表面挖取極微量物質，基本不破壞化石形態。第三，針對6枚距今約40萬年的直立人牙齒，系統性提取釉質蛋白。
結果超出預期。團隊成功鑒定出6-11種釉質蛋白，包含650到3457個肽段，最終構建出269到903個氨基酸位點的數據集。這是全球首次從直立人化石中獲得具有譜系特征的蛋白質序列數據，直接把東亞古人類的研究推進到分子層面。
數據揭示了兩個關鍵突變。第一個是AMBN A253G，一個氨基酸多態性位點。這個變異在全部6個中國直立人樣本中穩定出現，卻在丹尼索瓦人、尼安德特人和現代人類中完全缺席，現生大猿和化石猿類里也沒找到。換句話說，這是一個"東亞直立人專屬標記"。
第二個是AMBN M273V。團隊追蹤了這個位點對應的編碼DNA序列，發現丹尼索瓦人的基因庫里混入了來自周口店、和縣、許家窯相關人群的遺傳成分。這意味著，40萬年前活躍在中國北方的直立人，并非演化死胡同——他們的基因流入了后來的人類種群。
基于這些發現，研究人員勾勒出一幅修正版的人類演化圖景。以周口店為代表的東亞直立人，不僅是一個獨特的地理種群，更是現代人類基因庫的重要源頭之一。這個結論解決了一個懸置多年的爭議：中國境內的直立人化石，確實代表著一個獨立的古人類分支。
技術層面的意義同樣值得關注。這套"古蛋白質組學"方法體系，把質譜分析和微損取樣結合起來，證明即使在沒有DNA保存的情況下，蛋白質信息也能獨立支撐演化假說的驗證。對于更古老的化石材料——比如距今幾百萬年的非洲早期人屬成員——這項技術打開了新的可能性。
研究論文已發表于《自然》雜志。從形態學到分子生物學，中國古人類學正在經歷一次方法論轉型。而那些沉默數十年的牙齒化石，終于開始用自己的分子語言說話。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
