CBA打到最關鍵的半決賽、總決賽,居然要請6名外籍裁判來執裁,這簡直是狠狠打了本土裁判的臉。說到底,不是籃協不想用自己人,而是過往本土裁判的爭議判罰太多,被逼到沒辦法才出此下策,這波操作,滿是無奈又滿是槽點。
![]()
![]()
事實就擺在這里,過往CBA季后賽,爭議哨、偏哨、漏判屢見不鮮,關鍵回合的判罰總能引發軒然大波,球隊、球迷怨聲載道,聯賽公信力一再受損。反觀這次請來的外籍裁判,全是國際籃聯精英級別的,拉脫維亞裁判執裁過世界杯決賽、奧運半決賽,韓國裁判連續兩年吹CBA總決賽,經驗和專業性拉滿,和部分本土裁判賽場尺度不一、判罰隨意的表現,形成了天差地別的對比。籃協此舉,本質就是用外籍裁判的專業度,來守住季后賽最后一塊凈土,避免判罰毀掉精彩比賽。
![]()
![]()
網友的吐槽更是一針見血,有人直言“本土裁判要是靠譜,至于花力氣請外國人嗎?”,還有人調侃“關鍵時刻還得靠外人,自家裁判真的扶不起”。深究背后的問題,不是本土裁判不努力,而是長期以來執裁標準不統一、國際大賽歷練太少,和國際接軌的步伐太慢。但好在籃協沒有只“請進來”,同步安排4名本土裁判遠赴海外執裁,這種雙向交流,才是真正想解決問題,而非一味否定本土裁判,既補了當下的短板,也為未來培養人才。
![]()
![]()
你們覺得CBA請外籍裁判吹總決賽,是對本土裁判的失望,還是良性的進步之舉?評論區留下看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.