湖北
不可思議，連豆包都進(jìn)化出了“人情世故”。我問央視拿下世界杯轉(zhuǎn)播權(quán)花了多少錢，它居然開啟“糊弄模式”。
其實我對足球沒有太大感覺。看也行，不看也無所謂。
但是要我花錢看，那是堅決不行。就算國家出錢請大家免費看，那也是納稅人的血汗，我覺得應(yīng)該算算性價比。不劃算的話，不看也罷。再者，以中國球迷的熱情，即便央視不轉(zhuǎn)播，網(wǎng)上也會有精彩片段，那比看整場直播有意思多了。
當(dāng)然，這只是我的一廂情愿。我清楚，很多球迷愿意看整場的，哪怕喜歡的球隊一粒進(jìn)球都沒有。
這就有點類似于垂釣。釣魚佬可以在水邊守上三天三夜，蚊子、蟲子、蛇鼠都不怕，只要不“空軍”，就算沒白來。
再不濟(jì)，魚兒咬鉤也算有收獲。他們喜歡的是等待良久后，浮漂突然下沉的那一瞬間。前面的等待，本身就是樂趣的一部分，不能分割，這種鋪墊同樣重要。
說回到世界杯。剛剛，我看到有人問豆包，央視轉(zhuǎn)播世界杯花了多少錢。
豆包先說“不花錢，可以免費看”。大家追問幾次之后，他才說了實話：大概1億美元，還補(bǔ)充說，比國際足聯(lián)最初報價少了50%多。
照這么說，我還得給國際足聯(lián)千恩萬謝，再磕幾個響頭不成？
你看，豆包進(jìn)化得多快。短短一年，就學(xué)會了人情世故，學(xué)會了怎么“糊弄”活人。
好在網(wǎng)友的智商足夠高，多試幾次，就把真實情況試出來了。
我想，豆包為什么會這樣進(jìn)化，才是真正值得我們認(rèn)真思考的。
它的回答邏輯大概是：先分析問題，算出一個接近事實的答案，但不會立刻給出；而是先用算力評估，判斷公眾對這個答案的接受程度。
這次世界杯轉(zhuǎn)播費時間，就是最好的例子。據(jù)我觀察，網(wǎng)民普遍不認(rèn)同花錢看世界杯，尤其反對花大價錢。只有價格足夠低、低于大眾心理預(yù)期時，才不會引發(fā)輿論爭議。而這個心理價位，豆包數(shù)據(jù)庫里有近似值。
當(dāng)實際費用遠(yuǎn)超近似值時，就會觸發(fā)“敏感預(yù)警”。這個時候，豆包就會開啟“糊弄模式”。能糊弄就糊弄，實在瞞不住才說真話。畢竟這事遲早要公開。丑媳婦總要見公婆的。
啰里巴嗦說了這么多，不曉得大家看懂了沒有。
我想表達(dá)的意思是，現(xiàn)在的中國人更加務(wù)實了，也不再盲目跟風(fēng)、不再為無關(guān)的情懷買單，花錢就要花得值，不愿多花一分冤枉錢。要是真有中國隊對入圍，我估計即便央視還價都會遭到輿論批評，說它小氣。但事實不是這樣。
看世界杯也好，做其他事也罷，大家更看重性價比，沒必要為了所謂的“儀式感”或“面子”，付出超出預(yù)期的成本。這種務(wù)實，不是吝嗇，而是清醒。
知道自己真正需要什么，拒絕為無用的消耗買單，就像我們不愿花錢看整場直播、不愿為過高的轉(zhuǎn)播費埋單一樣，藏著的都是普通人最實在的生活智慧，也是這個時代最真實的民生心態(tài)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
