![]()
這次Pura系列新機標準版的銷量不出意外地拉完了,畢竟在硬件配置乏善可陳且價格沒變的情況下,其產品力之低根本無需多言。
但是,華為和小米不一樣,其銷量構成中線下渠道可是占很大一部分的,而線下消費者總體而言是不如線上消費者對硬件配置敏感的,由此可見其銷量差除了產品力不行之外,還與其外觀太Low有關——就這后置Deco形狀還不如 Nova15 Ultra 好看呢!
關鍵 Nova15 Ultra 在華為官網的價格還比Pura90便宜600元!而且兩者的硬件配置可以說是大差不差,消費者有何理由去買這種高不成低不就的貨?
![]()
與標準版銷量慘淡相反的是,Pro版這種產品力還行且大降價的型號賣得最好,同時全新的Pro Max版的銷量相較于前兩代的Pro+/Ultra亦有大幅增長,可謂是一雪前兩代之恥了。
其中的道理也很簡單,價格降低可以吸引夾在Mate系列和Nova系列之間的搖擺用戶,而不拉胯的產品力和全新的漸變色外觀設計則可以同時吸引線上和線下兩方面的用戶群體。
![]()
而且若跳開同系列的視角,將比較范圍拓展至Mate系列,就可以發現整體產品力更強且更好看的Mate80,其起售價和Pura90竟然是一樣的!反倒是Mate80 Pro/Pro Max的同配置價格相較于Pura90 Pro/Pro Max明顯更高。
可見Mate80賣得好不是沒道理的,群眾的眼睛雪亮著呢!那么華為為何要這樣設計呢?畢竟華為P系列自從改名Pura系列之后,標準版的銷量就一代比一代差,難道以后Pura標準版不要了?
或許從這也可以看出,如今唯一還在堅持雙旗艦策略的華為也遭遇了產品設計難題。畢竟,下面一直在沖高的Nova系列Ultra版早已威脅到了Pura系列標準版的地位,而上面一直在下探的Mate系列標準版又進一步擠壓了Pura系列標準版的生存空間, 如之 奈何?
![]()
關于Pro版和Pro Max版的具體產品力,發布之時便有如下論斷:
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.