偷拍是一件非常惡劣的事情,因為觸碰到的是一個人最基本的尊嚴,一個人最基本的安全感。
不過面對偷拍的男生,南京審計大學和華南理工大學給出了不同的答案。
南京理工大學直接開除學籍,而華南理工大學,只是留校查看。
為什么對待同一行為,處理結果卻差了一個等級?
![]()
第一,偷拍者事后的態度不同
有道是坦白從寬,抗拒從嚴,犯罪者的態度跟事后受到的處理密切相關。
南京審計大學的顧某某偷拍被當場抓包后,謊稱自己是校外人員。這本身就有一定的主觀惡意性,然后私下里求饒刪帖,甚至還打出感情牌。
他更像是害怕而求饒,而不像是主動承擔,也沒有看到向當事人道歉。
而華南理工的男生被發現后,起初也是找理由搪塞,說什么觀看比賽,直到被要求打開手機相冊核查確認后刪除內容,當場道歉,并且稱為自己的行為感到羞恥。
所以從細節上來看,南京審計大學的顧某某情節要更為惡劣,更有主觀惡意性,被當場開除學籍也是應當的;
而華南理工大學這個男生,態度相對要更好一些,學校也給了他一次機會。
![]()
第二,警方介入的程度不一樣
南京審計大學受害人當場報警,并且保留相應的證據。警方的介入,讓整件事情梳理起來更加清晰。
警方辦案有自己的章程,所以一切都按照法律法規,公事公辦。
而華南理工大學這個案例,公開報道當中,只是提到雙方在校內解決達成和解,未見有警方介入的通報。
如此,學校還有當事人都認為情節顯著輕微,且偷拍者對待犯錯的態度比較坦誠。
所以華南理工大學自主裁量,并根據相關的規定,給予了留校察看的處分。
同樣一件事情,警方的介入程度,對事態的處理可能會有不同的影響,在這件事情上就是一個鮮明的例子。
![]()
第三,受社會關注程度不同
南京審計大學被開除的顧某某,不僅僅是因為他是一個碩士研究生的學生身份,同時還是一個即將上岸公務員的身份。
因為他的身份,所以天然的更加受社會的關注。對于國家公職人員,人們普遍有更高的道德期待。而顧某某發生這種事情,跟人們想象當中的公務員的道德水平相去甚遠。
受社會關注程度更高,受到的社會輿論壓力也更大,南京審計大學對于顧某某的處理也更嚴厲。
相對而言,華南理工大學對于這個偷拍男生的處理,僅限于學校內部,而且取得了當事人的諒解,并且當事人對學校的處理結果表示滿意,雙方達成和解。
![]()
所以,同樣是處理偷拍,南京審計大學和華南理工大學給出了不同的答案。
之所以有不同的答案,還是在于犯罪者對待錯誤的態度以及第一時間的表現。雖然答案不同,但標準可能是一樣的,那就是:你在犯錯后的表現,值不值得再給你一次機會。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.