四川
特朗普對歐洲同時掄起兩把斧子。哪兩把呢？一個是撤軍，一個是關稅。面對特朗普的大斧，歐洲人能扛得住嗎？
（位于德國的拉姆施泰因空軍基地，屬美國最大的駐外軍事基地）
綜合環球網等媒體報道，特朗普前幾天宣布對歐洲采取兩大措施，一是從德國撤軍5000人，要知道目前駐德美軍總規模約3.5萬人，一次性撤軍5000人，相當于削減了近15%的駐德美軍；二是放話要把歐盟輸美汽車關稅從15%提高到25%，而歐盟輸美汽車年出口額高達500多億美元，關稅上調后，歐盟車企每年將多支付至少75億美元關稅成本。
可以說，特朗普雙管齊下，對歐洲的影響著實不小，而且特朗普是從軍事、貿易再到政治，對歐洲打的一個套組合拳。
先看軍事層面，撤軍5000人就是最直接的信號。表面是特朗普報復德國——默茨公開批評美國對伊朗的作戰“缺乏戰略”，惹怒了特朗普，這是“懲罰式”撤軍。深層次的其實還是美國要戰略收縮，逼歐洲承擔更多防務成本，這本來就是特朗普早就想干的事情。要知道歐洲各國目前平均防務開支僅占GDP的1.5%，遠低于北約規定的2%的標準，其中德國防務開支占比更是只有1.4%，美國此舉也是為了把兵力轉向中東，聚焦對伊作戰。
（據說美軍要從德國撤走5000官兵）
更關鍵的是，駐德美軍基地是美軍歐洲的核心樞紐，承載著美軍在歐洲70%以上的后勤補給任務，如今主動撤軍，就是在削弱對歐洲的軍事綁定。歐洲這回算是徹底被敲醒了，美軍這次說撤軍，絕不是說說而已。所以，德國宣布未來5年新增1000億歐元防務預算，啟動擴軍計劃，各國加速推進防務獨立，軍事上不再完全依賴美國，雙方軍事脫離已成定局。
再看經濟層面，加征汽車關稅對歐洲來說也是致命一擊。汽車是歐洲的支柱產業，占歐盟GDP的7%以上，提供了近1400萬個就業崗位。其中德國寶馬、奔馳、大眾等品牌，每年輸美汽車總量達120多萬輛，占歐盟輸美汽車總量的60%以上。特朗普此舉直指歐洲經濟命門，理由是歐盟未履行貿易協議。實則是“美國優先”的算計，要么歐洲讓步，要么承受巨額損失。
據測算，如果關稅從15%上調至25%，歐盟車企每年將多支付至少75億美元關稅，其中德國車企年利潤將減少26億歐元，長期損失甚至高達300億歐元。這已經不是簡單的貿易摩擦，而是美國主動打破美歐經濟互信，歐洲已計劃對美國農產品加征報復性關稅，涉及金額超100億美元。如此一來，雙方的經濟綁定正在快速松動，全面脫離的趨勢越來越明顯。
（除了撤軍，特朗普還要對歐盟增加關稅）
最后是政治層面，這是最核心的裂痕。不管是撤軍還是加征關稅，本質都是美國無視歐洲利益，單方面推行自身戰略，而歐洲早已不再盲從。目前歐盟27個成員國中，有19個明確反對美國對伊軍事行動，德國更是公開拒絕向美國提供對伊作戰所需的軍事基地和后勤支持。歐盟還堅持按自身程序推進貿易協議，不再任由美國擺布，甚至直言美國是“不可靠的伙伴”。
曾經的跨大西洋盟友，如今在外交、戰略上的分歧越來越大，政治互信徹底崩塌，政治層面的脫離，已經無法逆轉。現在美歐雙方相互脫離的趨勢已經越來越明顯，那美國接下來會繼續從歐洲撤軍嗎？會退出北約嗎？
從目前來看，特朗普從德國撤軍只是第一步，接下來還會繼續小幅撤軍，可能削減意大利、西班牙的駐軍，這兩國目前駐扎的美駐軍有約1萬人左右。而且兩國都拒絕配合美國對伊作戰，所以削減幅度大概率是每國減少1000-2000人。
（汽車產業是歐盟的支柱性產業）
當然，美軍撤離歐洲的步子也不會太大太快，畢竟歐洲仍是美國的戰略支點，駐德拉姆施泰因基地每年承擔美軍近40%的歐洲軍事部署任務，依然至關重要。至于退出北約，特朗普嘴上說可以，但真要實施起來目前也不太可能，北約是美國制衡俄羅斯、掌控歐洲的核心工具，特朗普的“退出”言論，其實只是施壓手段。
總結一下，美歐這對老盟友，正在政治、經濟、軍事三大層面全面走向脫離。這絕不是一時沖動，而是長期利益博弈的必然結果，未來跨大西洋裂痕只會越來越深。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
