工作群驚現(xiàn)“親愛的，暗中做”！名校校長翻車，教育局半個月憋出一句話，網(wǎng)友炸了

“親愛的，你這一天干了多少工作呀？太讓人心疼了。”

“再有忙不過來的東西，交給我，我暗中做，然后傳給你。”

這兩條消息，不是私密聊天，不是深夜短信，而是——光明正大發(fā)在學(xué)校工作群里。

群名叫“附中工作群”。群里有領(lǐng)導(dǎo)、有老師、有行政，少說上百號人。

發(fā)消息的人，吳某，吉林師范大學(xué)附屬實驗學(xué)校中學(xué)部校長，曾經(jīng)的吉林省學(xué)科帶頭人、師德先進(jìn)個人，榮譽(yù)能寫滿一頁A4紙。

消息發(fā)出去的那一刻，群里安靜了多久？沒人知道。但所有人腦子里可能都在高速運轉(zhuǎn)：這是發(fā)給誰的？

更絕的是——消息被撤回了。但截圖，已經(jīng)飛遍了全網(wǎng)。

4月底事發(fā)，半個月過去了。當(dāng)?shù)亟逃块T怎么回應(yīng)的？

記者的追問，仿佛打了一場乒乓球。

先找學(xué)校。校方負(fù)責(zé)人拍著胸脯說：誤會，純粹誤會！吳校長是想發(fā)給愛人的，手滑點錯了。我們已經(jīng)批評他了，讓他注意——工作群別發(fā)私人消息。

至于網(wǎng)友傳言他和某女教職工有關(guān)系？校方擺擺手：謠言，都是謠言。

聽著合情合理？別急。

記者轉(zhuǎn)頭找四平市鐵西區(qū)教育局。教育局工作人員態(tài)度誠懇：記錄下來了，會向領(lǐng)導(dǎo)匯報，調(diào)查核實。

半個月，沒有公開結(jié)果。

記者5月13日再打電話。吉林師范大學(xué)說：我們是區(qū)里的公辦學(xué)校，你問區(qū)教育局。

區(qū)教育局說：我咨詢一下相關(guān)部門，跟領(lǐng)導(dǎo)匯報，然后答復(fù)你。

沒有然后。

記者又找區(qū)委有關(guān)部門。對方說：區(qū)里知道這事，但處置歸教育局。我匯報一下，再答復(fù)你。

依然沒有下文。

四平市教育局更干脆：我們只管高中，小學(xué)初中歸區(qū)里，你找鐵西區(qū)。

皮球踢了一圈，又回到了原點。

一直到5月15日，四平市委有關(guān)部門終于給出了一句“最新回應(yīng)”：

“目前我們接到的反饋是，群內(nèi)消息是當(dāng)事人吳某誤發(fā)。據(jù)本人所述，是發(fā)給愛人的，發(fā)現(xiàn)誤發(fā)后已及時撤回，但被人截圖。”

就這？

半個月的等待，換來的是重復(fù)一遍校方半個月前的說法。沒有調(diào)查細(xì)節(jié)，沒有處理結(jié)論，沒有任何人擔(dān)責(zé)。

網(wǎng)友瞬間分成兩派。

一派高呼“我信”：誰還沒手滑過？我也把“老公晚上想吃什么”發(fā)到過同事群，社死現(xiàn)場罷了。

另一派冷笑：你管“親愛的”叫愛人沒毛病，但“暗中做”是什么意思？偷偷幫你愛人干活，還要在群里說“暗中”？再說，工作群里15:47發(fā)了通知，16:10就“手滑”——這手滑得也太精準(zhǔn)了吧？

還有技術(shù)黨補(bǔ)刀：微信消息兩分鐘內(nèi)才能撤回。16:10發(fā)的，如果發(fā)現(xiàn)秒撤，最晚16:12就沒影了。截圖里的人能看到并保存，說明消息在群里至少停留了好幾秒甚至更久。這么長的時間，愣是沒發(fā)現(xiàn)發(fā)錯了群？

更有考古派翻出歷史：還記得幾年前某大學(xué)一副院長在群里發(fā)“你先把東西放下，我抱你”嗎？最后也是“誤發(fā)”。某醫(yī)院主任在群里發(fā)不雅照，也是“手機(jī)被偷了”。工作群，似乎永遠(yuǎn)是最好的“背鍋俠”。

冷知識來了：根據(jù)《公職人員政務(wù)處分法》，如果公職人員在工作群發(fā)表不當(dāng)言論造成不良影響，即使不是“實質(zhì)違紀(jì)”，也可能因“違反社會公德”“損害單位形象”被處分。更何況，“暗中做”這三個字，本身就透著說不清道不明的曖昧。

更值得玩味的是時間線。4月底事發(fā)，記者5月中旬追問，半個月里，當(dāng)?shù)貨]有任何主動通報。非要記者像擠牙膏一樣層層追問，才給出一個毫無新意的“復(fù)讀機(jī)式回應(yīng)”。

這讓人想起一個經(jīng)典段子：“我們已經(jīng)調(diào)查過了，結(jié)論就是當(dāng)事人說的那樣。”——“你們調(diào)查了什么？”“我們問了他本人。”

現(xiàn)在全網(wǎng)都在等一個答案：那個截圖里的人，到底是誰？吳校長的“愛人”究竟是同一個人，還是另有其人？如果是發(fā)給愛人的，為什么半個月了不讓愛人出來說句話？如果真是一場誤會，為什么處理得這么遮遮掩掩？

歷史總是驚人地相似。1998年克林頓拉鏈門，最初也是“我絕對沒有和那個女人發(fā)生性關(guān)系”。后來……后來的事，你們都知道了。

工作群不是法外之地，更不是情話群。“誤發(fā)”這兩個字，已經(jīng)快被用成免責(zé)金牌了。

最后，問各位幾個問題：

1. 你相信吳校長是誤發(fā)給愛人的嗎？請扣1（相信）或2（不信）。

2. 你有沒有在工作群里發(fā)錯過消息？最尷尬的一次是什么？

3. 你覺得這件事，學(xué)校和教育部門該不該給一個正式調(diào)查結(jié)論？

評論區(qū)已經(jīng)炸了，來，說出你的故事。點贊最高的，我送你一本《工作群生存指南》——雖然書名是我瞎編的。