北京
這周Fami通評分又更新了，5月17日這期照例是四位編輯打分、總分40分的機制。簡單說就是每人滿分10分，加起來算總分。
這個四編輯制挺有意思的——不像某些媒體一個人說了算，Fami通是四個聲音取平均。好處是口味雜一點能對沖，壞處嘛……有時候會出現"兩個吹爆兩個無感"的尷尬局面，最后總分看著還行，實際玩家體驗兩極分化。
這次具體哪些游戲上榜、各拿了多少分，原文沒列明細。不過Fami通的評分習慣倒是值得提一嘴：30分以上算"值得玩"，35分往上進"白金殿堂"，38分以上就是年度候選級別了。但這個標準放到今天，玩家吐槽也挺多的——有些35+的游戲實際玩起來平平無奇，有些28、29分的反而成了小眾神作。
說到底評分就是個參考，Fami通的優勢在于它的歷史連續性，1990年代到現在標準沒怎么大改過。但你要讓我完全按這個買游戲？我還是會先翻Steam評論區。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
