匈牙利中右翼親民主政黨蒂薩黨的領導人彼得·馬扎爾，近日在一波幾乎不可阻擋的變革希望中贏得政權，如今已宣誓就任匈牙利新總理。

在前總理維克托·歐爾班領導的前青民盟政權經歷了長達十五年不斷加深的威權治理之后，這個中歐國家的親民主力量在4月12日舉行的大選中實現了民主反彈。

45歲的馬扎爾5月9日在匈牙利議會宣誓就職時承諾：“我不會統治匈牙利；我將服務我的祖國。”這個國家一個新時代的正式開啟，隨后在匈牙利首都布達佩斯街頭引發了一場以自由與民主為主題的大型公眾慶典。

這場慶祝活動舉行于近一個月前。當時，隨著選舉結果逐漸明朗，這位蒂薩黨領導人站在歡呼的人群前宣布：“今天，匈牙利人民對歐洲說了是。他們也對一個自由的匈牙利說了是。”

新一屆蒂薩政府在199個議會席位中拿下141席，獲得絕對優勢。該政府承諾扭轉歐爾班時代出現的民主倒退。

青民盟自2010年上臺后，持續通過操縱選舉制度、削弱司法和媒體獨立性、威脅政府批評者、破壞公民社會組織工作等方式壓制反對派和異議聲音。

布達佩斯匈牙利公民自由聯盟的加博爾·梅德韋吉對國際新聞社表示：“這次選舉結果，為在適當約束下行使公共權力打開了大門。制衡機制可能恢復，社會參與可以發揮更大作用，針對非政府組織和獨立媒體的持續攻擊也可能停止。”

37年前，匈牙利與過去決裂時，許多匈牙利人也曾抱有類似期待。匈牙利位于羅馬尼亞以西、斯洛伐克和烏克蘭以南，1947年至1989年一直處于與蘇聯結盟的統治之下，并于1989年開始向多黨民主轉型。

此后，匈牙利于1999年加入北大西洋公約組織，并于2004年加入歐盟。但在那場巨大政治和社會變革之后成長起來的一代人看到的，并不是民主權利的增加，而是其逐步流失。歐爾班推行的政策符合他所謂“非自由民主”的設想。

四年前，歐洲議會認定匈牙利已成為“選舉式專制政體”，認為這種體制破壞了法治、表達自由、自由和結社自由，同時未能應對腐敗問題。根據透明國際的數據，匈牙利的腐敗感知得分僅為40/100，表現不佳。不久之后，歐盟因其專制傾向而凍結了數十億歐元資金。

兩年前，政治替代方案開始浮現。曾在青民盟政府任職的馬扎爾辭職并加入反對派。

他仍是一位高度強調匈牙利利益的愛國派領導人，但同時也清晰表達了變革承諾。蒂薩黨的競選綱領《一個運轉良好且有人情味的匈牙利》提出，要建立可問責的治理體系，回歸法治，恢復司法和媒體獨立性，重新打擊腐敗，同時改善公共服務，應對生活成本壓力和農村地區的不利處境。

歐盟委員會報告稱，目前匈牙利公共衛生支出約為歐盟平均水平的一半，其每10萬人中可避免死亡率為333，明顯高于歐盟平均水平的168。

該黨聚焦選民核心關切并提出較強政策主張，這很可能是4月投票率高達77%以及青年選民積極參與的原因之一。匈牙利總人口約970萬人，其中估計有30%年齡在30歲以下；媒體報道稱，這一年齡段中有65%的選民支持蒂薩黨。

新政府也迅速開始兌現政策承諾。匈牙利已啟動與歐盟的談判，目標是重建國內民主規范，并爭取解凍此前被扣留的資金。

維也納中歐大學訪問教授安東·舍霍夫佐夫博士對國際新聞社表示：“重要的是匈牙利的經濟發展。如果馬扎爾能夠解凍這筆已被扣留數年的歐盟資金，經濟狀況有望改善。”他還補充說，還需要讓匈牙利各產業恢復活力，以提振國內經濟。

但要做到這一點，新政府必須處理國家機構和關鍵公職中的任人唯親問題。舍霍夫佐夫強調：“從本質上說，歐爾班治下的匈牙利是一個被俘獲的國家。青民盟的權力已深深滲透進國家機構。因此，蒂薩現在的任務就是清理積弊，擺脫深層國家。”

從更廣泛的歐洲范圍看，匈牙利新領導層的影響也可能讓民主受益。2022年后，歐盟對烏克蘭的支持曾因青民盟政府一再與俄羅斯總統弗拉基米爾·普京保持一致而受阻。

歐爾班反對歐盟對俄制裁，并在2月一條受損管道導致俄羅斯石油供應中斷后，否決了一項關鍵的900億歐元對烏貸款。不過，到4月23日，隨著石油供應恢復，匈牙利取消了否決，并批準了歐盟新一輪對俄制裁。

布達佩斯中歐大學研究員巴林特·馬德洛維奇對國際新聞社表示：“與歐爾班不同，馬扎爾與俄羅斯沒有聯系，因此他的政府不會屈從于莫斯科及其利益。”

他還表示，馬扎爾“明確將烏克蘭界定為侵略的受害者，并強烈反對任何外部力量施壓基輔割讓領土”。

不過，在移民這一另一項地區議題上，匈牙利新總理在選前數月已明確表示，他反對非法移民，并打算保留南部邊境圍欄。這道圍欄建于2015年，目的是阻止未經授權的移民進入該國。

不過，隨著歐盟新的移民與庇護協議將于6月實施，匈牙利可能需要調整立場。該協議要求成員國共同承擔地區難民管理責任。

盡管如此，可以說，新政府在很短時間內，已經開始讓本國民眾以及其他致力于民主地區秩序的歐洲國家建立起信心。梅德韋吉表示，從長遠看，強化公民權利與自由、改善平等狀況，對新的匈牙利至關重要。

他強調：“我們必須幫助確保，人們不只是政治的旁觀者，而是積極的參與者。”