半月談記者 張曦 褚孝鵬 吳剛

“做不成夫妻，也別做敵人嘛！”清明節(jié)前夕，河南省洛陽市宜陽縣人民法院城關(guān)人民法庭的調(diào)解室里，常駐調(diào)解員李超俊對著手機，分別勸著因務(wù)工未能到場的原告、被告雙方：“回頭看情分，向前看未來，各自都讓一步吧！”桌子兩側(cè)，坐著庭長阮依娜以及被告所在的鎮(zhèn)、村婦聯(lián)干部、原告代理律師等人。

這是一場因婚姻破裂、男方起訴女方返還包括彩禮在內(nèi)10萬余元財產(chǎn)的訴前調(diào)解現(xiàn)場。秉持著“能先調(diào)解就調(diào)解”的原則，第三次調(diào)解如約而至。小小的調(diào)解室，法律法規(guī)裹在大家濃厚的鄉(xiāng)音里，現(xiàn)場氣氛少了些冰冷和刻板。

彩禮牽扯的不只是錢款往來，還有鄉(xiāng)土人情、家庭生計和婚戀觀念的碰撞。當(dāng)彩禮官司進(jìn)了法院，法槌落下并不難，難的是把心結(jié)一點點解開。法怎么劃線、理怎么講清、情怎么留一分，考驗著基層法院的治理智慧。

法立邊界

新規(guī)為彩禮歸“禮”兜住底

為統(tǒng)一裁判尺度，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《規(guī)定》）于2024年2月1日起正式實施?！兑?guī)定》條文只有7條，落到基層，分量卻不輕。過去不少案件里，結(jié)婚錢款流向混雜，禮金、見面禮、三金、購車款、購房款混在一起，舉證難、認(rèn)定難。新規(guī)把幾根“弦”撥得更清楚：什么是彩禮、什么是日常贈予等，都有了更明晰的邊界。

中國社科院法學(xué)研究所研究員盧超表示，《規(guī)定》的出臺有四項重要功能意義：一是整體上重申了《中華人民共和國民法典》第一千零四十二條“禁止借婚姻索取財物”的原則性規(guī)定；二是明確了涉彩禮糾紛的訴訟主體資格，將實際給付或者接受彩禮的當(dāng)事人父母納入訴訟主體的資格范疇；三是以列舉方式明確了彩禮與戀愛期間一般贈與行為的司法判斷標(biāo)準(zhǔn)，細(xì)化了彩禮范圍的認(rèn)定；四是增加了“共同生活期間較短且彩禮數(shù)額過高”的特殊情形下彩禮返還的司法考慮因素。

焦作市博愛縣人民法院許良人民法庭一級法官張瑞明針對婚約財產(chǎn)糾紛案件現(xiàn)場答疑。

焦作市博愛縣人民法院許良人民法庭庭長、一級法官張瑞明對比道，《規(guī)定》出臺前，男方將女方父母列為被告要求退還彩禮的案件勝訴率非常低?！叭缃?，父母承擔(dān)的責(zé)任明確了，執(zhí)行到位的可能性也增加了。”

這幾年，“變種”彩禮開始增多。以前的案子大多盯著現(xiàn)金和三金，現(xiàn)在更要盯大額轉(zhuǎn)賬、人情紅包。博愛縣有一件戀愛期間頻繁發(fā)送520元、1314元轉(zhuǎn)賬的案子，當(dāng)事人以“節(jié)日贈與”抗辯。審理發(fā)現(xiàn)，這些轉(zhuǎn)賬并不集中在節(jié)日，有時平常的一天會發(fā)十幾次，綜合發(fā)送頻率和數(shù)十萬元總額來看，最終認(rèn)定為“以結(jié)婚為目的的給付”，按彩禮處理退還。

法條之外，基層也在編織一張更細(xì)的治理網(wǎng)，把矛盾化解在前端。宜陽法院與縣婦聯(lián)簽訂了《家事糾紛聯(lián)動調(diào)解實施意見》，建立起“聯(lián)合調(diào)研、聯(lián)合調(diào)解、聯(lián)合治理”的三聯(lián)合機制。16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)各抽調(diào)一名婦聯(lián)業(yè)務(wù)骨干常駐法庭，參與婚姻家庭案件調(diào)解。

“婚姻家事案件中，婦聯(lián)工作人員往調(diào)解桌前一坐，女方當(dāng)事人就多一層底氣，講調(diào)解更能平和接受?！比钜滥鹊母惺芎苤卑住Ｒ恍┗鶎臃ㄔ喊压ぷ魍蹇诶ü佟⒎擅靼兹?、紅白理事會、紅娘志愿隊一道上陣，巡回審判、典型案例展板、公益相親會提示、婚姻登記處普法，一項項往前鋪。

理順心結(jié)

法律背后閃動人性光芒

彩禮糾紛案審理的難點，在于每一方都覺得自己有理，每個案件都需要法官從內(nèi)心綜合去評價，這是基層法官不得不細(xì)細(xì)掂量的分寸。

彩禮表面看是錢，背后其實糾纏著習(xí)俗、關(guān)系和情緒。司法解釋給出了原則，但真正落實到糾紛里，錢還是得一筆一筆地看、一筆一筆地考量和評判。半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多法官都有同樣的體會：婚約財產(chǎn)糾紛辦到后來，審的其實是人情世故和法律邊界怎樣碰到一起。

什么算高額彩禮？很難一句話說清。高額是相對的，對富裕家庭來說30萬也不算高，對貧困家庭5萬就掏空了家底。治理的目標(biāo)并不是把彩禮一刀切掉，而是防止它壓垮家庭。

沁陽市人民法院家事審判團(tuán)隊二級法官崔彧璠提到，彩禮很多時候并非由女方本人提出，“是父母與親戚的面子要求”。誰家收了多少，很快就成了新的參照系。但宜陽縣后莊村支書李振民說出了這種約束的“例外”：我們村2012年完成拆遷，拆遷前就已經(jīng)保持不索要高額彩禮的風(fēng)氣，拆遷后經(jīng)濟條件變好，依然保持這一習(xí)慣。如今彩禮多在3萬到5萬元，改口費最高1001元，誰要多了，村里人會議論。

年輕人的想法也在變。張瑞明說，這兩年明顯感覺到，年輕人冷靜了，“幸福是靠自己奮斗出來的，不能靠一份高價彩禮”。洛陽市婦聯(lián)副主席李娜也觀察到，越來越多家庭也不再把彩禮當(dāng)成養(yǎng)老金、周轉(zhuǎn)金，而是原封不動地返給小夫妻，甚至再添一筆啟動資金。彩禮治理走到今天，可喜的不止是數(shù)額的下降，更是婚戀觀、家庭觀在基層社會的慢慢轉(zhuǎn)向。

情留一分

日子還要向前看

就在半月談記者離開宜陽城關(guān)法庭數(shù)日后，阮依娜告訴記者，幾輪調(diào)解下來，本文開頭提及的那起糾紛達(dá)成了調(diào)解。

基層法院格外看重調(diào)解，因為這類案件往往牽扯著兩家人的情緒和往后的生活。焦作市中級人民法院服判息訴率2023年至2025年逐年上升，涉彩禮案執(zhí)行到位率優(yōu)于整體執(zhí)行水平；宜陽近三年審結(jié)的涉彩禮案件中，真正進(jìn)入強制執(zhí)行的不到四分之一；博愛法院2025年調(diào)撤率已升至66.67%……越來越多的案子沒有一路滑向?qū)购蛷娭茍?zhí)行，而是在前期就被拉回到緩沖地帶。

宜陽法院副院長馬興遠(yuǎn)說，彩禮案件牽連家庭關(guān)系，一般不輕易采取拘留等強制措施，而是優(yōu)先通過釋法明理、調(diào)解溝通推進(jìn)。年輕人以后還要再結(jié)婚開始新生活，采取強制措施，影響不好。

洛陽市宜陽縣人民法院黨組書記、院長郟文慧在總結(jié)這類案件時說道：“化解不了的，拿時間換空間，先穩(wěn)住情緒，慢慢等待心態(tài)轉(zhuǎn)變?！焙芏鄷r候，法官守的是法律邊界，婦聯(lián)、村干部、調(diào)解員守的是情緒和人際關(guān)系。大家一起往前走，就有可能把一場原本要走向撕扯的糾紛，留在調(diào)解書上。

“雜草為什么除不完？光除草沒用，要種上莊稼，先進(jìn)觀念長起來了，舊習(xí)氣自然就退了?！崩钅冗@樣評價基層婚俗的轉(zhuǎn)變。法條能劃邊界、判決能托底，觀念更新卻要靠一次次調(diào)解、一場場宣講、一個個具體的人慢慢松動。

在郟文慧看來，移風(fēng)易俗是一場持久戰(zhàn)，法得立，理得講，情也得留。讓人們看得長遠(yuǎn)一些，給往后的日子留一點空間，彩禮才會回歸到“禮”的本位上。