本周，司法系統給悉尼北部海灘的一名商人開出了一張高達1.5億澳元的“天價賬單”。

居住在 Killarney Heights 的 Wencheng Guo 因過往舊事，在維州最高法院惹上了大麻煩。

Wencheng Guo 十年前從中國移居悉尼。

Wencheng Guo 需要更多的錢來償還不斷攀升的債務。

法庭獲悉，他在中國經營的食用油帝國轟然倒塌后，遭債權人追討約3800萬澳元，隨即離開中國。中國法院對這筆欠款判處了高達24%的懲罰性利率。

私人貸款方 Tao Hong 一路追到悉尼，并在最高法院提起訴訟，請求執行中國法院的判決。

周五，Guy Parker法官作出對 Tao Hong 有利的裁決，命令 Wencheng Guo 償還這筆款項。

對 Wencheng Guo 而言，更糟糕的是，在近十年時間里，24%的年利率已將這筆債務滾雪球般推高至約1.5億澳元。

代價之慘痛，可見一斑。

悉尼公檢律師與囚犯發生性關系？

一名身處新州公檢系統的律師，是如何與涉黑人士扯上關系，最終引爆受賄指控乃至與囚犯發生性關系的傳聞？

調查發現，ODPP律師 Vanessa O'Bryan 與 Sargon Namat 的淵源要追溯到數年前，源頭竟是一樁竹子鄰里糾紛案。

本周，Namat 被警方指控多項罪名，起因是他涉嫌向 O'Bryan 行賄，以換取公檢法系統內部的敏感信息。

Vanessa O'Bryan。圖片：X

O'Bryan向警方報到以履行保釋條件。

警方指控，這筆賄款的支付時間，恰好在 Namat 涉嫌卷入一宗因犯罪集團內部毒品糾紛引發的謀殺陰謀及暴力綁架案的數月之后。

那么，這兩人當初究竟是怎么搭上線的？

法律記錄顯示，O'Bryan 和 Namat 早在2022年便在新州土地與環境法院（NSW Land and Environment Court）的一宗案件中有過合作。

當時，O'Bryan 在悉尼一家律所任職，代理 Namat 處理一場曠日持久的鄰里糾紛——起因是鄰居在悉尼南部住宅后院種植的高大竹子。

Namat 當時聲稱，這叢6.5米高的竹子遮擋了天空視野，落葉弄臟了他的院落，存在傷人風險，還損壞了邊界圍欄。

Sargon Namat。

不過，署理專員 John Douglas 駁回了 Namat 的大部分主張，并將圍欄受損歸咎于設計不當，指其距離“玻璃泳池圍欄”太近。

但他還是責令 Namat 的鄰居對竹子進行“大幅”修剪，將高度控制在4.5米以下。

時間快進四年。警方在法庭文件中指控，當 O'Bryan 在 Lismore 的 ODPP 辦公室擔任律師期間，Namat 通過加密聊天軟件 Signal 與她聯絡，代號“50 cent”。

文件指出：“二人討論了被告以現金換取他人姓名和地址的事宜?！薄啊?0 cent’ 同意為被告提供的一個地址支付5000澳元?！?/p>

警方同時指控 O'Bryan 與多名囚犯存在不正當性關系。

重大勝利

個性十足的商界名人 “Big” Jim Byrnes 被控與酒吧老板 Julian Tobias 發生肢體沖突一案，本周獲判無罪。

“Big” Jim Byrnes

Jim Byrnes 與 Julian Tobias 被指控于2023年澳洲杯（Melbourne Cup）當天，在 Double Bay 的 Bedouin 夜總會舞池內大打出手。Julian Tobias 持有該夜總會部分股權。

這位已故億萬富翁 Alan Bond 的前顧問，隨后被控普通襲擊罪和聚眾斗毆罪。

但在 Downing Centre 地方檢控署法院，兩項指控均被撤銷。

裁判官 Ann Lambino 采信了 Jim Byrnes 的辯解：沖突發生時，他正在處理與另一名顧客（并非 Julian Tobias）的糾紛，且事發起因是為了保護一名女性。

更多新聞熱點追蹤

請點下方關注獲取