河南
雖然美伊仍處于停火狀態，但這種未達成和平協議的停火，顯然建立在一個非常脆弱的基礎上——不光美伊兩國隨時有可能重新發起襲擊，以色列、阿聯酋等國也正摩拳擦掌。而在這樣的背景下，特朗普突然強硬了起來，對伊朗提出五大條件。
據媒體報道，美方對伊朗提出五個關鍵條件，強調他們不會支付任何賠償、不會解凍伊朗資產、停火需以展開談判為前提，以及伊朗必須將400公斤濃縮鈾移交給美國、境內只能保留一處核設施。這五個條件幾乎與伊朗之前提出來的訴求完全南轅北轍，比如伊朗根本就不打算在濃縮鈾問題上讓步，并且將獲得戰爭賠償作為自己的核心目標之一。可見雙方目前仍然缺乏達成共識的基礎，各自的條件均很難令對方接受。
要知道美伊沖突已經接近三個月，事實證明美方缺乏以軍事手段迫使伊朗單方面讓步的能力。如果擴大沖突規模，要么襲擊伊朗重要民生設施，比如橋梁和發電站，要么派地面部隊深入伊朗境內。這兩個決定均會造成重大影響，特朗普政府此前就猶豫過。且其軍事總支出已經超過250億美元，繼續打下去對特朗普政府來說恐怕沒什么積極意義。即便如此，美方卻仍然拒絕答應伊朗的停火條件，結合當前局勢來看，他們恐怕有以下兩方面的考量。
首先，伊朗提出的條件對美方而言比較苛刻。必須明確的一點是，美伊沖突在美國國內具有不容忽視的政治影響力，民主黨與共和黨正圍繞這場沖突彼此攻訐，試圖在中期選舉到來前多爭取一些選民支持。特朗普挑起一場難以結束的沖突，共和黨人其實還能為他找補，參議院投票上共和黨仍能保持團結；但如果他決定在這場沖突中同意支付賠款等條件，換取伊朗“網開一面”，那共和黨人就一點回旋余地也沒有了。因此，特朗普絕不可能答應伊朗提出的上述條件。
其次，美方還有“搏一搏”的想法。據《聯合早報》5月18日報道，特朗普又在社交媒體上警告了伊朗，稱“時間所剩不多”，伊朗如果再不抓住機會恐將“失去一切”，據悉他還與以色列總理內塔尼亞胡通了電話，討論重啟對伊朗軍事行動的可能性。從中不難發現，重啟對伊軍事行動在特朗普這里是一個可行的手段：如果能迫使伊朗讓步，那重啟軍事行動就有意義；如果不能迫使伊朗讓步，局面也不太可能變得更糟。
面對美以兩國持續不斷的壓力，伊朗也并沒有坐以待斃，已批準議會議長卡利巴夫擔任對華事務特別代表。結合當前局勢來看，這一任命的確不同尋常。一方面，卡利巴夫是伊朗與美國談判的首席代表，現在又擔任對華事務特別代表，這意味著他將代表伊朗在中美之間活動，傳遞出的信號不言而喻——伊朗希望中國對結束戰爭發揮更大影響力。另一方面，特朗普訪華時談及了美伊沖突，當面希望中方在這件事上發揮更大作用，美伊的態度不謀而合。
這反映出美伊兩國均將中方視為促成結束沖突的關鍵因素，雙方均處在“求變”的狀態。但問題是，現在美伊兩國仍然缺乏足夠大的談判基礎，各自開出的條件幾乎完全南轅北轍，就算中方下場調停，也很難令美伊兩國答應彼此的條件。基于這一點，美伊沖突恐怕仍將維持一段時間，直到雙方都愿意做出一些讓步、緩和緊張氣氛。當然，這也看美伊分別與中方進行了怎樣的溝通、愿不愿意以務實的姿態推動雙邊談判。
總而言之，這場美伊沖突的復雜性是各方有目共睹的，兩國都有各自的政治與軍事目標，這兩方面的目標目前來看無法通過談判手段來解決。有鑒于此，美方如果決定重新燃起戰火，這倒也有一定的作用。畢竟軍事手段如果還未徹底失效，美方是不可能坐回談判桌上并真心和談的；對伊朗來說，美國的軍事威脅一日不解除，伊朗的安全就得不到保障，在付出如此巨大的代價之后，伊朗不能不尋求更大程度的突破。以此觀之，接下來一段時間，波斯灣局勢恐怕仍將波譎云詭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
