河北
2026 年 5 月 15 日，歐洲統一專利法院（UPC）慕尼黑地方分院更新案件信息，披露韓國電子巨頭LG 電子已于 4 月 8 日就中國充電寶及消費電子領軍企業安克創新提起專利侵權訴訟。
這并非一場普通的專利摩擦，而是圍繞 Qi 無線充電標準必要專利（SEP）的跨國訴訟。對于正在加速出海的中國消費電子品牌而言，這是一次極具警示意義的“合規壓力測試”。
01
訴訟核心：一場無法繞開的“標準”之戰
此次訴訟的核心涉案專利為EP3972088，聚焦無線電力傳輸方法及其設備，由 LG 電子獨家持有，且已納入 Via LA（Via Licensing Alliance）管理的 Qi 無線充電專利池。
關鍵點在于“標準必要專利（SEP）”屬性：這意味著只要安克創新的產品支持全球通用的 Qi 無線充電標準，在技術上就極難繞過該專利。LG 電子選擇在 UPC 提起訴訟，意圖非常明確——利用UPC“一審裁決多國有效”的機制，最大化維權效率。
02
LG與安克的“矛”與“盾”
LG 并非普通的專利權人。公開數據顯示，LG 電子于 2025 年 5 月加入 Via LA 的 Qi 專利池，同時擔任許可方與被許可方。其在 Via LA 的 Qi 專利池中擁有約 126 項SEP，數量位列專利池第二，僅次于飛利浦的 132 項。旗下子公司 LG Innotek 另持 118 項 Qi SEP，母子公司合計掌控專利池近三分之一份額，壟斷力強勁。此次訴訟，是 LG 在加入專利池后，利用其專利積累進行市場博弈的典型動作。
更值得關注的是，LG 此次聘請的律師與 2025 年 6 月飛利浦起訴安克案的律師為同一人——德國 Bardehle Pagenberg 律所的 Tilman Müller 博士，該律師曾幫飛利浦打贏對貝爾金的全面禁令，兩場訴訟高度關聯，絕非偶然。
作為被訴方，安克創新是全球消費電子領域的標桿企業，深耕充電寶、無線充電器等賽道多年，技術實力雄厚：天眼查數據顯示，安克創新累計擁有 2833 條專利信息；2026 年以來新增專利授權 85 個，同比增長117.95%，其中涵蓋多項無線充電核心技術專利。
但專利數量的增長，并未完全規避出海風險。此次被訴，本質上是中國企業在核心標準專利上的短板——安克雖有技術創新，但在 Qi 這類底層標準必要專利上，仍依賴海外巨頭的授權，這成為出海的 “隱形枷鎖”。
03
中國企業出?！昂弦帯碧魬?/strong>
LG 起訴安克一案，絕非孤例，而是中國消費電子出海專利戰的縮影。近年來，中國企業在充電寶、無線充、智能手機等領域快速崛起，但出海時頻繁遭遇專利壁壘：國內企業重應用創新，輕標準化專利布局，在底層 SEP 上依賴海外巨頭，缺乏話語權，國際巨頭開始用SEP“收割”市場紅利。中國出海企業一旦敗訴，多年海外布局可能付諸東流。
事實證明：面對日益激烈的全球專利博弈，出海企業專利合規不再是 “加分項”，而是 “準入門檻”，具體建議如下：
在產品規劃階段即進行 FTO（自由實施）分析，應全面排查目標市場專利風險，避免踩坑；針對 SEP，通過專利池獲得一站式許可，或與權利人談判降低費率；加大核心專利布局，聚焦底層技術與標準必要專利，申請 PCT 國際專利，構建自主專利壁壘；遭遇訴訟時，積極進行應訴，同步啟動專利無效程序，削弱對方專利穩定性。
唯有重視專利合規、深耕核心技術、完善全球布局，才能在激烈的國際競爭中站穩腳跟。
來源 | 高沃綜合ZAKER科技號、連線新能源NELinked等
編輯 | 北京高沃知識產權（ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內容源自網絡，版權歸原作者，侵刪~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
