5月18日，美國總統特朗普聲稱，在海灣三國的緊急斡旋下，推遲了原定次日對伊朗的軍事打擊，同時宣稱美伊“有非常好的機會達成協議”。然而，這場“臨戰剎車”并非和平曙光，更像是下一場大風暴前的短暫喘息。美伊雙方的根本分歧在短期內不可調和，能落地的和平協議仍然遙不可及。

首先，核問題是美伊談判不可逾越的第一道鴻溝。雙方在此話題立場完全對立，不存在任何折中可能。美方堅持“去核化”的絕對底線，多次明確提出，伊朗必須將400公斤濃縮鈾交給美國。特朗普多次強調，只要伊朗保留哪怕一克核材料或相關研發能力，他將拒絕審閱其余所有談判內容。這實質上是要求伊朗徹底放棄核能力，這種“零容忍”態度徹底封死了協商空間。伊朗認為和平利用核能是其國家主權底線。伊方明確表態，談判絕不意味著投降，伊朗不會在人民與國家的合法權利上作出退讓。盡管伊朗提出可將濃縮鈾有條件轉移至俄羅斯、長期凍結核計劃的靈活方案，但堅決拒絕徹底拆除核設施，且堅持將核問題納入第二階段談判，反對美方“以核承諾換取停戰”的捆綁要求。核問題成為和平協議前的第一道死結。

其次，制裁解除與海外資產解封，是美伊談判的另一核心分歧。雙方在制裁與資產解封推進順序上完全相悖。伊朗要求被凍結的資產必須切實歸還，并將全面解除制裁、解凍全部海外資產、獲得戰爭賠償列為談判的前置條件，要求美方先行兌現這些“實質性承諾”，才能開啟后續磋商。美方僅同意在談判期間對伊朗石油制裁實施臨時豁免，拒絕全面解除制裁與戰爭賠償，甚至明確表示不會解凍伊朗海外資產。美方要求伊朗先在核問題做出實質性讓步，才能逐步調整制裁政策，這種“先讓步、后松綁”的立場，與伊朗的訴求完全顛倒。更關鍵的是，2018年美國單方面撕毀伊核協議的歷史，讓伊朗對美方的承諾極度不信任，堅持“不見兔子不撒鷹”，要求美方先兌現經濟松綁舉措，再談后續讓步。這使得制裁與資產問題成為難以破解的第二重障礙。

再次，霍爾木茲海峽管控權之爭針鋒相對。伊朗借著美以伊戰爭爆發、反擊美以的機會，順勢確立了對霍爾木茲海峽的實際管控權。近期還成立“波斯灣海峽管理局”，推出包括船舶許可、通行收費、優先使用里亞爾支付等在內的綜合管控方案，明確主張海峽主權完全歸屬于伊朗。美國則堅決要求伊朗放棄對航道的任何形式管控，堅持霍爾木茲海峽“無條件”自由通航，確保其成為不受伊朗限制的國際能源通道。美方甚至以封鎖伊朗港口、攔截支付通行費的船只相威脅，來對抗伊朗的海峽主權主張。伊朗已經將海峽管控視為自己的戰略反制工具，美方要將海峽恢復為自己掌控全球能源霸權的通道。雙方的分歧無法消弭，霍爾木茲海峽成為美伊和平協議的第三重難以逾越的障礙。

此外，以色列的阻撓成為關鍵外部枷鎖。以色列將伊朗視為頭號安全威脅，長期以來，一直在尋求利用美國的力量消滅伊朗，消除心頭大患。本次的美以伊戰爭就是以色列鼓動特朗普發起的。在以色列看來，美伊一旦達成協議，制裁解除后的伊朗將快速恢復國力，其核能力與區域影響力的提升，將直接威脅以色列的生存安全。因此以色列堅決反對任何形式的美伊和解，會不惜一切代價破壞談判進程。

一方面，以色列向美國政界與軍方強力施壓，渲染伊朗威脅論，通過游說強硬派，逼迫美方對伊強硬，不得在核問題、制裁解除上做出實質性讓步。另一方面，以色列加速軍事備戰，啟動針對伊朗本土目標的作戰預案，通過強化軍事威懾向美伊雙方施壓，甚至不惜以單邊軍事打擊來破壞談判氛圍。美國為穩固與以色列的同盟關系，不得不迎合其強硬立場，持續抬高對伊談判要價，壓縮協商空間。以色列的阻撓如同第四重枷鎖，徹底鎖死了美伊和平協議的達成可能。

從核問題的零和博弈到制裁解除的順序之爭，從霍爾木茲海峽的主權對抗到以色列的全方位阻撓，美伊雙方在核心議題上的分歧已深入骨髓，且缺乏最基本的互信基礎。特朗普政府的“極限施壓”與伊朗的“強硬反擊”形成惡性循環，而以色列的阻撓更是讓談判失去了轉圜余地。盡管當前存在短暫的停火與談判表象，但四大核心障礙相互交織，使得美伊和平協議的達成遙遙無期。中東地區的“不戰不和”僵局仍將長時間持續，甚至可能因偶然因素而引發更大規模的沖突，和平的曙光照耀在中東大地還遙遙無期。