![]()
以下內容來自久謙中臺用研和電商工具
注:本報告主要覆蓋流行服飾、運動服飾、戶外服飾三大品類,掃碼可獲取完整報告
你的服裝品牌,可能正在陷入一種
“越上新、越不賺錢”的死循環
不是所有服裝品牌都在做生意。很多品牌,其實是在不停地“清庫存”。
今年春天剛推的新款,到了618開始打折;雙11再打一輪;第二年徹底消失。品牌每年都在做大量新品,但真正能活下來的商品越來越少。
于是,行業進入一種隱形但致命的死循環:
新品上市 → 投流沖量 → 打折清倉 → 商品消失 → 再做新品。
看起來很熱鬧。但品牌沒有沉淀商品資產。更沒有沉淀品牌資產。
這也是為什么,很多服裝品牌一年銷售額幾十億,但利潤越來越薄;SKU越來越多,但消費者記不住任何一個款。
而另一邊,卻有一批品牌,正在穿越周期。它們的商品,能活3年、5年,甚至更久。消費者每年都會回來買同一個系列。品牌不需要靠瘋狂打折維持增長。它們正在變成服飾行業真正的“隱形冠軍”。
這份《隱形冠軍之路:穿越周期的常青密碼》研究的,就是這個問題:
什么樣的商品,才能真正成為“常青款”?以及如何把“產品能活多久”,從一種玄學,變成可以被逆向設計的能力。
![]()
我們第一次把“商品壽命”變成了
可量化的數據
過去絕大多數服飾行業研究,都在研究一個問題:“賣了多少錢?”但這份報告研究的是另一個問題:“賣出去的款,活了多久?”
我們基于天貓、京東、抖音三大渠道,拆解了35,000個核心商品SPU、9.5萬條達人帖、素人帖和電商評論。并且第一次完成了“商品款級”的全量語義標注。研究覆蓋三個一級品類:
流行服飾
運動服飾
戶外服飾
同時對比2023與2025兩個時間節點。最終,我們從35,000個核心商品里,篩選出4,751個真正意義上的“常青商品”。它們有一個共同點:
2023年在賣,2025年還在賣。而且,消費者依然愿意買。
于是,一個此前從未被系統定義過的指標,被第一次量化出來:
常青率
即:2023-2025年持續在售SPU數 ÷ 2023年總SPU數。
它衡量的,不是品牌“爆過沒有”。而是品牌有沒有能力,把商品真正沉淀成長期資產。
![]()
以上研究內容來自久謙中臺電商&用研數據庫
戶外服飾,正在享受整個行業
最強的結構性紅利
報告里,第一個會讓人坐直的數據是:流行服飾的商品常青率,只有9.92%。也就是說:100個爆款,兩年后還能活下來的,只剩不到10個。
但戶外服飾是多少?25.75%。是流行服飾的2.6倍。
更重要的是:戶外服飾不僅商品更能活,整個賽道本身也在高速增長。
2023-2025年:流行服飾銷售額CAGR只有+3.18%,戶外服飾達到+27.18%。差8.55倍。
這意味著什么?意味著戶外品牌同時享受兩種紅利:
第一種紅利,是消費者愿意花更多錢。
第二種紅利,是商品本身活得更久。
而這兩件事疊加后,會產生極強的復利效應。
![]()
以上研究內容來自久謙中臺電商&用研數據庫
很多品牌還在把戶外理解成“風格趨勢”。但數據說明,它本質上是“功能與場景”的勝利。因為消費者買戶外,不是在買“今年流不流行”。而是在買:
防水
透氣
保暖
徒步
滑雪
露營
這些需求,5年不會變。
而“韓系”“小香風”“高級感”這類風格詞,卻可能半年就過氣。
這也是為什么:戶外服飾越來越像一種“長期資產”。而很多流行服飾,越來越像一種“短周期耗材”。
![]()
以上研究內容來自久謙中臺電商&用研數據庫
“百搭”,可能是服飾行業最大的偽需求
報告里,第二個極具沖擊力的發現是:“百搭”越強,商品越短命。
一年后消失的商品里,13%會強調“百搭”。真正的常青款里,只有4.43%。差了8.57個百分點。
很多品牌一直認為:“百搭”意味著客群更廣。但數據恰恰相反。因為“百搭”的本質,往往意味著:
沒有明確人群
沒有明確場景
沒有明確功能
于是,消費者很難形成“非買不可”的理由。
消費者不會搜索“百搭褲”。但會搜索:
男士速干通勤褲
孕婦睡眠文胸
防曬徒步沖鋒衣
婚禮西裝
真正能長期活下來的商品,幾乎都高度具體。它們不是“適合所有人”。而是只服務某一類人的某一個場景。
這也是為什么:內衣家居品類,在常青商品中的占比高達49.32%。因為它們天然具備:
強場景
強復購
強功能
強人群
而很多流行女裝,恰恰相反。它們不斷追逐更大的泛人群。最后卻失去了所有人。
“適合所有人”,往往意味著“沒人非買不可”。
![]()
以上研究內容來自久謙中臺電商&用研數據庫
打折,可能正在摧毀你的品牌資產
報告第三個非常反常識的結論,是關于折扣。
很多品牌現在的核心邏輯是:投達人、做滿減、沖GMV。但問題是:消費者真的因為折扣而更愛這個品牌了嗎?數據給出的答案,并不是。
2023-2025年:流行服飾達人內容里的“滿減”“直降”等折扣詞提及率,上漲了12.84%。但消費者評論端關于折扣的討論,幾乎沒變。
也就是說:品牌拼命強調價格、消費者根本沒記住。更危險的是:持續打折,會讓消費者形成一種新的購買慣性:“再等等,還會更便宜。”
于是品牌越來越依賴促銷。但品牌資產卻越來越弱。
反而是戶外品牌,正在做另一件事:把達人預算,從“講便宜”,轉向“講技術”。
Gore-Tex
三防指數
透氣指數
防風等級
結果是:消費者評論端關于技術詞的討論,暴漲33.85%。這意味著:品牌真正完成了認知遷移。消費者開始理解:它為什么值更高的價格。于是均價上漲,品牌溢價建立,商品生命周期變長。
這背后,其實是兩種完全不同的生意:一種在賣“便宜”;一種在賣“長期信任”。
![]()
以上研究內容來自久謙中臺電商&用研數據庫
服飾行業,正在從“爆款邏輯”
進入“資產邏輯”
過去十幾年,中國服飾行業最重要的能力,是:快速做爆款。但未來真正值錢的能力,可能會變成:持續做常青款。
因為爆款解決的是:“今年賣多少。”而常青款解決的是:“品牌5年后還剩什么。”
這也是為什么,越來越多品牌開始重新思考:
SKU到底該擴還是該收?
研發預算應該投風格還是投功能?
達人預算應該講價格還是講技術?
應該繼續追熱點,還是沉淀系列化產品?
這些問題背后,本質上都在指向同一件事:
商品,能不能成為資產。
而這份報告最重要的價值,不是告訴你“哪個品類增長更快”,而是第一次系統拆解:到底什么樣的商品結構、功能結構、場景結構、人群結構,更容易誕生真正的常青款。
![]()
以上研究內容來自久謙中臺電商&用研數據庫
最后,一個所有品牌都必須回答的問題
如果你的品牌今年所有新品全部消失,兩年后,還有什么會留下?消費者會不會繼續回來買同一個系列?
你的商品池,到底是在沉淀資產,還是在不斷自我清零?
這可能才是未來服飾行業,最重要的問題。也是《隱形冠軍之路:穿越周期的常青密碼》真正想回答的問題。
本文不構成任何投資建議,市場有風險,決策需謹慎
咨詢項目合作
請聯系合伙人
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.