電腦這個玩意兒，幾十年來經歷了翻天覆地的進化，算力存儲能力都翻了無數倍，然而有一個挺邪性也挺無奈的事實那就是——板載聲卡的音質卻仿佛被進化論給遺忘掉了，出走半生歸來仍是少年，歷經幾十年居然普遍還都那么渣，賊難聽賊失真賊破碎，似乎是誰也拿它沒招……

當然，各位看官，我說的這件事不包括蘋果，蘋果這個牌子無論筆記本還是臺式機，它出來的聲音都是有章法有規矩的，推力不大夠用，但都是相對蠻干凈蠻能聽的。而蘋果以外的WIN領域……可能是說各家主機廠也好主板廠也罷，大家覺得板載聲卡能出動靜就行了，打磨它的音質實在是沒啥收益點，不值當？于是多年以來這塊兒一直都呈現出全體放羊的一個狀態，主打一個誰都無所謂。

然而，廠家可以無所謂，消費者們——尤其是越來越多想要在看電影打游戲乃至聽音樂時收獲更好體驗的消費者可就遭了罪了。很多次有人找上門來問我，說自己買了個耳機直接插電腦聽行不行，我都趕緊扁鵲三連——治不了，WIN系統的聲卡直推耳機，它推力可能都還行，低阻的頭戴或者尋常耳塞是能驅動的，但它聲音又臟又糙底噪又大這件事，會使得如今任何200元以上的耳機插上去就被糟蹋，所以我都是推薦人家最好買個解碼耳放一體機來搭配，能組套還湊合的PCHiFi設備自是最好，實在不行買個靠譜品牌的小尾巴插上去也會比板載好很多。

而這篇文章的主角，就是一款非常適合用來搞PCHiFi的小機器，它是拓品最新推出的DX1 II游戲HIFI解碼耳放一體機，售價不足千元，長相小巧可愛，用著方便順手，功能多元豐富，它能夠很實惠也很實在的，解決不少實際生活中的痛點。

從外觀來說，拓品DX1 II屬于相當精巧的那種，設計得蠻好看且一點都沒有呆板勁兒，巴掌大小盈手可握且重量蠻輕，再局促的桌面它都是可以輕易擺布的。本體做工相對于一代進化明顯，棱角圓潤手感滑溜之余，也很防刮耐磕——講真這幾年國產品牌的音頻產品在設計和做工這兩項上進步得太快了，前幾年可能很多東西拿出來還會讓人覺得樣子欠火候做工差口氣，現在則是全面消除了短板。拓品之前DX5 II就讓我覺得設計做工雙優，這臺DX1 II同樣是給出了該價位不曾有過的高水準。

前面板從左至右分別是3.5/4.4耳機接口（3.5口支持麥克風輸入，方便打游戲直播等場景），一個功能分區很科學的簡易顯示屏，和段落感明確的音量旋鈕；背后則分布著UAC模式切換、4.4平衡立體聲輸出、RCA雙蓮花輸出、SPDIF光纖輸出輸入，以及USB輸入接口。這個接口的陣容意味著它不光是個插耳機的解碼耳放一體機，它也可以通過雙蓮花作為前級去應對有源音箱，甚至你拿它做USB數字界面和DSP處理器也是可以的，通過光纖輸入輸出以及拓品的TOPPING Tune軟件進行PEQ調節，玩法可以非常豐富，一臺小機器給這么多玩法，加量不加價，誠意可太足了~

與之相對應的則是，這臺機器包裝盒里送的遙控器也不要小看了——前面說了這不只是個推耳機用的解碼耳放一體機，它功能很多，可玩性和可拓展性都非常充足，以至于前面板實在是裝不下如此多的功能調節空間，故而諸如PCM濾波切換功能、輸出通道切換功能、高低增益切換功能、EQ選擇以及拓品別出心裁的C鍵自定義場景，都是用得到這個小遙控器的。用熟了會很方便，這才不是什么隨便采購并且塞進包裝里充數的小廢物呢，人家用處大著呢！

拓品DX1 II的主菜是ES9039Q2M，DAC方案比之幾年前的前作DX1的AK4493S有著顯著加料，USB方案也從XU208升級為XU316，對UAC1.0的支持以及一鍵切換使得它對設備的兼容自由度盡可能做到了最大，Switch和PS等設備也能從容應對。此外失真和功率這塊兒的紙面數據自然也是相應有了提升，當然最重要的是，它的耳放功率從280mW x 2飆升到了1000mW x 2。

作為一個老登耳機玩家，二十年來從樂之邦聲卡到德國火龍坦克聲卡、從創新聲卡再到后來的各路解碼耳放一體機，各種PCHIFI設備我自問高低貴賤也都用過一些，在這些設備上試過的耳機更是多得沒法數。所以多少錢的東西它該是什么樣的聲音，推什么耳機大概能出個什么聲兒，大概都是有些預期在心里的。然而，你架不住時代發展得太快，新銳產品進化得……也太猛了……

拓品DX1 II這臺小機器，它有三個很顯著的長處，這三個長處對應它千元內的價格來說，是非常優秀的長板，優秀到光是為了這個直推耳機出來的音質就可以閉眼剁的程度：

首先是聲音很干凈，這也是個人對于板載聲卡最大的詬病，甚至于很多老的外置聲卡和如今大一些千元內的解碼耳放一體機，可能聲音的分離度和推力都還做得蠻好，卻也在這一點上做得不盡如人意。而拓品DX1 II的電源與屏蔽這兩點在設計和用料上顯然相當給力，它的聲音有著明顯超出價位的柔順平整特征，與那些臟亂且燥氣的產品形成的鮮明對比，底噪控制也相當優秀。如果你先前習慣了WIN系統的板載聲卡，再切換成這臺機器的話，估摸甚至會不太習慣，差不多會是從臟亂差的小旅館換到全季的對比度。當然了我是用海貝AP10過了一道再轉給它的，進一步把聲音理得更順更干凈，不過即便是直接懟電腦上差別也已經很明顯了，一耳朵的事兒。

其次這臺機器的推力是真的夠猛，先前說了它在4.4端最高做到了1000mW x 2的輸出功率，負載600Ω的情況下也有115mW x 2的紙面數據。也就是說這位身量迷你的小家伙不光能推推耳塞和低阻耳機，就算你拿出高阻耳機它也有自己的底氣。驅動耳塞的時候除非是高阻怪獸否則咱就老老實實調到低增益模式，不然很容易過推。像森海塞爾HD660S2和HIFIMAN Edition XV這樣的耳機才用得到高阻抗，高阻抗模式下聲場規模雖然不算多大，但細節的飽滿度和低頻的下潛以及高頻的空間感，它是真的能喂出來且給出尚可的控制的，作為一臺千元內的機器，這樣的表現已經非常超標了。

然后是聲音的素質和風格，剛剛說了推HD660S2聲場沒有撐開很大，其實這小家伙就算是推水月雨天空之城它聲場也沒有撐很大，換言之它不是個大場面先生——價格在這擺著嘛，幾百塊的小家伙硬撐場面那里面就難免虛掉了，所以它實際上有些反其道而行之的意思，它更多在著力的是，先給一個符合自身定位的三頻跨度和聲場規模，然后在這個場內從容布置好好做文章。

于是在這個前提下，拓品DX1 II給出了一個相當不錯的信息量，分離度超出預期，信息分布得平整勻稱有秩序，樂器定位和層次感頗為工整。細節給得明確且飽滿，不細碎而是具備很健康的厚度和實質感，略暖不膩，彈性和空氣感也優良。基音有料泛音有松軟度，聽起來不躁不臟不亂，它能呈現出千元內同類小機器里，很難得的偏模擬自然的聲音狀態，不爭不搶的勁頭，甚至能出來一些老器材的坦然感。可能你非要跟大機器貴機器比，那么它的解析力和場面都是力有未逮，然而這價位以往又都是些什么對手呢？能把聲音做得沒啥數碼味就已經很難得了吧？它不光以飽滿自然的表達完成了這個頗有難度的任務，不光人聲有能量有血肉，它還給出了雖不大卻足夠規整的框架，還給到了相對很超值的解析力，甚至它還是這價位聲音非常平坦乃至有些柔順感的一位……

這就全方面超標了，這就沒法挑理了，更何況這機器功能又多可玩性又高，更何況它做工顏值都能打，放在桌面上當個桌搭完全不會違和。你除了耳機之外再給它配一對樣子聲音都合適的2.0有源音箱，一整套又養顏聲價比又超值的PCHiFi這不就組建起來了？

文末，再明確一下需求吧：

1、如果您在預算不豪橫的情況下想組套PCHiFi系統，那么不管是推箱子還是推耳機，或者說兩者都要，這臺小機器你務必放入候選清單，這些它都行，而且以它的價位來說，它是沒有缺點的。

2、如果您在上述前提下還想玩得更有花樣，玩PEQ調節也好，給音箱系統專門找個前級也好，這也是個非常實惠的好選擇。

3、游戲主機、投影儀這些設備，很多音頻廠商沒有考慮到服務這些設備，而這臺機器是可以拿來做這些的。

總結來說，拓品DX1 II是一臺體積很小，設計蠻好，功能很多的超值小機器；尤其令人心動的是，它直推耳機時不光推力大素質超值，聲音更是相當的健康自然舒服，這聲兒調得實在非常成功，非常好聽。我覺得任何不想再忍板載聲卡那個破聲兒的人，都可以考慮花幾百塊，讓自己徹底告別這延綿幾十年的困擾……