四川
這一輪討論的導(dǎo)火索，是韋斯·斯特里廷隨口提到，英國的未來“總有一天會回到歐盟”。但也該替歐盟感到無奈：英國又一次自顧自地討論未來關(guān)系，卻幾乎不去關(guān)注布魯塞爾或各成員國究竟愿意給英國什么。
就“重新加入”這一問題而言，歐盟很可能會對英國的申請持開放態(tài)度，但會附帶一些條件。部分原因在于，歐盟受自身?xiàng)l約約束，必須審議來自歐洲民主國家的申請。
此外，從政治上看，幾乎沒有什么比申請重新加入更能清楚表明脫歐的失敗。對歐盟來說，這本身也構(gòu)成一種政治激勵。
在各成員國，民粹主義政黨即便不主張退出歐盟，至少也在推動“更少的歐洲”。如果英國重返這個俱樂部，將會強(qiáng)有力地傳遞出這樣一個信號：人們許愿時要謹(jǐn)慎，“更少的歐洲”未必就是成功之道。
世界也在迅速變化。美國正變得不再那么可靠，而歐盟也意識到，自己必須更好地捍衛(wèi)自身的經(jīng)濟(jì)和安全利益。
作為歐洲主要的經(jīng)濟(jì)和軍事強(qiáng)國之一，英國無疑可以在這一過程中發(fā)揮重要作用。不過，歐盟內(nèi)部對此的接受程度，可能并不一致。
一些成員國也可能樂見英國明確選擇未來的方向。有人并不喜歡英國目前的做法，即試圖在某些領(lǐng)域“挑挑揀揀”地獲得更接近歐盟市場的準(zhǔn)入，同時在其他領(lǐng)域繼續(xù)置身其外，例如食品、商品和能源。
相比之下，如果英國提出“重新加入”申請，就必須遵循清晰且既定的程序，英國也會像其他歐盟成員資格申請國一樣被對待。
有一點(diǎn)很明確：這一次，英國不會再得到特殊待遇。無論是當(dāng)年拒絕加入歐元，還是瑪格麗特·撒切爾因要求預(yù)算返還而廣為人知的強(qiáng)硬立場，歐盟內(nèi)部許多人都記得，英國曾是一個難以相處的伙伴，他們會希望避免重演這一幕。
英國還必須接受一個現(xiàn)實(shí)：它要重新加入的，已經(jīng)不是當(dāng)年離開的那個組織。如今的歐盟在安全和防務(wù)上整合更深，在共同舉債問題上也更為開放；同時，歐盟也越來越多地體現(xiàn)出法國所偏好的“歐洲自主”色彩。
這未必符合英國的心意，但無論如何，英國都必須接受。歐盟在談判中會開出苛刻條件，以排除英國在單一市場某些領(lǐng)域繼續(xù)保留“例外安排”的可能。不過，歐盟最擔(dān)心的，很可能還是英國國內(nèi)的政治不穩(wěn)定。
從歐盟的角度看，最糟糕的情況是：雙方談妥并批準(zhǔn)了一份加入條約，結(jié)果卻被英國未來的某一屆政府撕毀。哪怕只是出于這一點(diǎn)，一旦成員國未來真的需要審議英國的申請，這種前景也至少會讓它們?nèi)级笮小?/strong>
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
