上周剛剛當(dāng)選菲律賓參議院議長(zhǎng)的艾倫，椅子還沒(méi)坐熱就遇上了大麻煩。

就在這個(gè)周一，兩位在之前選舉中棄權(quán)的參議員正式宣布加入少數(shù)黨陣營(yíng)，這樣原本勉強(qiáng)的多數(shù)優(yōu)勢(shì)一夜之間岌岌可危。

艾倫本人也公開(kāi)表示，自己可能是菲律賓歷史上任期最短的參議長(zhǎng)，這番話讓人不禁為他捏了一把汗。

一切要從5月11日那場(chǎng)突然的議會(huì)“政變”說(shuō)起。

當(dāng)時(shí)，艾倫在參議院領(lǐng)導(dǎo)層改選中成功取代了前任議長(zhǎng)索托，拿下了議長(zhǎng)寶座。那場(chǎng)投票的具體結(jié)果是13票支持艾倫、9票支持索托、2票棄權(quán)。

這看似穩(wěn)固的13票多數(shù)優(yōu)勢(shì)，其實(shí)一直埋著隱患。因?yàn)樵?月11日的投票中選擇棄權(quán)的兩位參議員：埃赫爾西托（下圖左）和祖比里（下圖右），當(dāng)時(shí)都對(duì)外宣稱自己要保持“獨(dú)立身份”，沒(méi)有明確站隊(duì)于任何一方。

誰(shuí)也沒(méi)想到，僅僅一周之后，這個(gè)微妙的平衡就被打破了。5月18日，參議院會(huì)上，祖比里率先起身發(fā)言。面對(duì)此前外界對(duì)他“騎墻”的批評(píng)，他這樣回應(yīng)：

“他們批評(píng)我，說(shuō)我以前是騎墻派，說(shuō)我在投票時(shí)棄權(quán)。我棄權(quán)只是為了讓自己有自由投票的權(quán)利，可以為了我認(rèn)為對(duì)菲律賓人民重要的議題投票。但說(shuō)到這次重組，我希望加入少數(shù)黨，議長(zhǎng)先生”。

他說(shuō)完參議院議事廳里一片寂靜。

緊接著，埃赫爾西托也站了起來(lái)。他說(shuō)，艾倫確實(shí)曾邀請(qǐng)他擔(dān)任多數(shù)黨領(lǐng)袖，這個(gè)職位權(quán)力極大，但他婉拒了。埃赫爾西托表示，自己更愿意保持獨(dú)立身份，專注于推動(dòng)全民醫(yī)保等自己長(zhǎng)期關(guān)注的議題。

他說(shuō)：“此時(shí)此刻，我更希望保持獨(dú)立。我想我能把自己的工作做得很好，繼續(xù)推進(jìn)我的立法項(xiàng)目”。

當(dāng)艾倫追問(wèn)“是為了今天的目的而加入少數(shù)黨，還是以后都如此”時(shí)，埃赫爾西托給出了明確的答復(fù)：

“就目前而言，議長(zhǎng)先生，我將加入少數(shù)黨。但我還是要感謝您的信任與尊重，無(wú)論怎樣我們依然是朋友”。

短短幾分鐘之內(nèi)，兩位參議員的表態(tài)，讓參議院的政治版圖發(fā)生改變。

這次倒戈的直接后果，體現(xiàn)在參議院最新的一次票數(shù)統(tǒng)計(jì)中。改組之后，艾倫領(lǐng)導(dǎo)的多數(shù)黨陣營(yíng)仍維持著名義上的優(yōu)勢(shì)，即13名參議員組成的執(zhí)政聯(lián)盟，但這與反對(duì)派陣線之間的差距已經(jīng)微乎其微。

而另一邊，由前參議長(zhǎng)索托領(lǐng)導(dǎo)的少數(shù)黨陣營(yíng)則吸收了兩名“新兵”：埃赫爾西托和祖比里，團(tuán)隊(duì)規(guī)模迅速擴(kuò)大至11人。

目前在參議院中，多數(shù)的執(zhí)政聯(lián)盟僅比反對(duì)派團(tuán)隊(duì)多兩個(gè)人。任何風(fēng)吹草動(dòng)，都可能讓政局反轉(zhuǎn)。

面對(duì)剛整合便出現(xiàn)缺口的大營(yíng)，艾倫似乎也預(yù)感到了自己的命運(yùn)已不由己。

在同一天的一場(chǎng)祈禱會(huì)上，這位參議長(zhǎng)竟當(dāng)著眾多牧師和信眾的面，罕見(jiàn)地說(shuō)了句喪氣話。他自嘲般地向聽(tīng)眾拋出了一個(gè)疑問(wèn)：

“我不知道自己到底是迎來(lái)了議長(zhǎng)之旅的開(kāi)始，還是提前舉辦的告別派對(duì)”。

他透露，曾有人告訴他，菲律賓歷史上任期最短的參議長(zhǎng)在任僅13天，而自己能不能活過(guò)這13天都是個(gè)未知數(shù)。

“所以，我也不確定自己是否能挺過(guò)13天的任期，或者只能堅(jiān)持7到8天就走人了”。

菲律賓史上任期最短的參議長(zhǎng)是奧西亞斯，他在1952年4月17日至30日期間擔(dān)任參議長(zhǎng)，整個(gè)任期只維持了13天便被趕下臺(tái)。

到5月24日，艾倫的任期便將超過(guò)這一尷尬紀(jì)錄。但對(duì)于目前的他而言，就連這一點(diǎn)恐怕都很危險(xiǎn)，因?yàn)楦鞣N跡象表明，一場(chǎng)針對(duì)他的罷免行動(dòng)正在醞釀當(dāng)中。

這場(chǎng)議長(zhǎng)保衛(wèi)戰(zhàn)的更宏大背景，實(shí)際上就是副總統(tǒng)薩拉的彈劾審判，也在本周一緩緩拉開(kāi)帷幕。

5月18日下午，參議院正式作為彈劾法庭開(kāi)啟程序，并已下令副總統(tǒng)就相關(guān)彈劾條款作出回應(yīng)。種種跡象表明，艾倫的議長(zhǎng)之位并非孤立的權(quán)力角逐，杜特爾特陣營(yíng)與馬科斯陣營(yíng)的權(quán)力博弈，才是這出跌宕大戲的真正導(dǎo)火索。

而艾倫作為新任議長(zhǎng)，將直接主導(dǎo)這場(chǎng)針對(duì)副總統(tǒng)的彈劾審判。他本人堅(jiān)稱，議長(zhǎng)改選與副總統(tǒng)彈劾案無(wú)關(guān)。但多數(shù)政治觀察者都嗅到了其中的味道：如果本周新發(fā)起的彈劾審判成了各方力量的“決斗場(chǎng)”，那么艾倫通過(guò)守住議長(zhǎng)之位來(lái)左右此案走向，必然會(huì)引發(fā)更多反彈。

在5月18日的全體會(huì)議上，沒(méi)有人站出來(lái)提出動(dòng)議要求替換領(lǐng)導(dǎo)層。艾倫暫時(shí)保住了議長(zhǎng)席位。參議員伊梅甚至在自己的Facebook視頻中嘲諷那些想搞政變而未遂的人是“輸不起的糟糕失敗者”。

但微弱到僅有兩人之差的多數(shù)黨與反對(duì)黨格局，時(shí)時(shí)刻刻都在提醒著艾倫：推翻索托容易，但要坐穩(wěn)位子，恐怕難度要大得多。

誰(shuí)又能保證索托同樣的命運(yùn)不會(huì)再度上演？