最近，國家定調了一件影響深遠的大事：到2028年底前，必須徹底解決地方政府隱性債務問題，實現清零。很多人聽到這消息，立刻想到那些賣不出去的地皮和爆雷的城投債。

畢竟，隨著年輕人不愿買房、開發商不再激進拿地，過去依靠土地出讓的財政老路已經走不通了。曾經動輒上萬億的債務，光利息就讓人喘不過氣。

但如果僅僅盯在還錢上，就會錯過背后真正的時代機遇。債務數字是死的，但國家手中龐大的優質國有資產是活的。

在這個盤活存量資產的宏大棋局中，股權財政正在默默接過土地財政的接力棒。這除了是國家層面的戰略轉移，同時也是牽動每一個普通人機會的財富密碼。

要看懂這場財富變革，得先從最基礎的債務源頭捋起。

2024年9月開始，中央相繼推出了一系列財政貨幣政策，其中討論度、關注度最高的一個詞就是化債。這次人們不光聊債具體怎么化，還可以順帶著看懂中國非常獨特的財政狀況：五花八門的稅收，中央和地方主要靠哪些？

怎么分配？大量隱性債務到底是怎么產生的？首先來看政府的債務情況。

2023年中央官方債務30萬億，地方40萬億，加起來共70萬億，占GDP的56%。單看這個數字，和其他國家比相當低，日本、美國、法國、新加坡等國的政府債務占GDP比重都超過100%。

不過這并不是政府債務的全部，只是顯性債務，地方政府還有大量隱性債務沒統計在內。政府分中央和地方，債務也分顯性債務和隱性債務，這次化債，化的就是地方政府的隱性債務。

什么叫隱性債務？就是地方政府不以自己的名義，而是以第三方名義發的債務。

打個比方，有的人信用卡刷爆了還需要錢，就找好朋友王哥去銀行借錢，對銀行來說刷的是王哥的信用不是借款人的，但錢最后還是借款人還給王哥，王哥再還給銀行。地方政府之所以要找“王哥”，不是在銀行的信用額度不夠，而是在中央的額度不夠了。

中國的債務體系比較特殊，之前地方政府完全不能自己借債，最近十來年才放開，但是中央為了限制地方無節制借債，設置了債務上限，2023年這個上限是42萬億。之前統計的地方政府顯性債務數據，基本就是卡著這條線的。

如果地方還需要錢，沒法以自己名義融資怎么辦？就得找自己的“王哥”——地方政府融資平臺，也就是俗稱的城投公司。

政府會把自己的一些優質資產拿給城投公司抵押借債，借債方式可能是城投債券、商業信貸或者信托等等。只不過城投債的償債優先級、責任劃分有時候不清不楚，對債權人來說有風險，所以這類債券的利率普遍比較高。

因為隱性債務定義模糊，市場上不同統計口徑的數字差很多。城投公司、國企的負債能不能全算地方政府的？

就像王哥借錢有時候也可能自己花，這也是隱性債務說不清楚的問題。之前市場普遍估算，全國地方政府的預算外債務規模大概在50到60萬億人民幣之間，要是把所有廣義的地方政府預算外債務全算進去，華爾街見聞估算是75萬億。

這些債務項目經過逐個上報、逐個審核之后，官方最終給出的隱性債務余額是14.3萬億。這是狹義的、官方認可的隱性債務規模，不管地方還有多少隱性債務，這次明確要化掉的是12萬億。

既然這十幾萬億的隱性債務已經擺在臺面上，距離清零的目標到底怎么走？這次化債的具體措施有三條：一、提高債務限額6萬億，分三年實施。

二、專項債4萬億化債額度，分五年實施。三、棚改2萬億債務，不再堅持2028年前清零。

很多人第一次看到這串數字除了知道6+4+2=12，其他一臉懵，其實道理不難理解。第一個提高債務限額6萬億，就是中央之前給地方設置的明確債務上限，現在分三年逐步提高6萬億，地方以后可以光明正大發地方債借錢，先把欠“王哥李哥”的錢都還上。

第二個專項債也是政府債券的一種，地方政府顯性債務一般分一般債和專項債，專項債對應具體目的、具體項目，占地方政府債務的大頭，超過60%都是專項債。

這次化債的意思是，有一部分專項債專門用來償還隱性債務，不過這一條表述有點模棱兩可，這4萬億是從現有額度里撥，還是額外新增，目前還沒說清楚。第三點針對棚改，棚改就是城市里老破小設施的改造項目，一般周期都比較長，可能在十年以上。

但之前要求棚改的相關預算支出周期不能超過三年，導致很多超過三年周期的項目轉化成了隱性債務。現在中央明確不用急著三年弄完，按部按班好好收尾就行。

這12萬億聽起來非常炸裂，感覺中央就要出來兜底了，其實總結下來主要就是兩個作用：一個是把隱性債務轉成顯性債務，說白了就是別再讓第三方替自己借錢了，自己借錢把第三方的錢還上，都變成自己光明正大的債務。

第二個就是原來比較緊急的債務，不著急還了，給額度可以借新債還舊債，以后慢慢還，也就是常說的“用時間換空間”?？此剖墙o地方政府松綁，但這種大規模騰挪最終指向的依舊是責任歸屬的厘清。

說白了還是自己的債自己還，自己的屁股自己擦，不然怎么叫“化債”，不叫“還債”或者“去債”？專業說法這其實是一種債務置換和債務重組。

但這次化債的作用肯定是有的，短期直接作用有這些：

首先，地方政府的利息會大幅降低。原來的城投債利息非常高，有的甚至超過10%，現在十幾萬億全都換成平均利率2.幾%的專項債，財政部部長藍福安預測，三年能幫地方政府節約大概6000億的利息。

再有就是可以解決一些三角債的問題。地產行業的資金鏈普遍錯綜復雜，經常有拖欠賬款的現象，放在地產行業蓬勃發展、資金不斷擴張的情況下沒問題，但一旦房地產進入下行周期，就容易形成大量三角債，整個地產鏈的資金鏈都被堵死。

這回化債有萬億級的新錢進來，雖說也是借的，但一定程度上可以緩解三角債的問題。

另外，這么大量的化債，不管是中央還是地方發的，不管是專項債還是其他類型，從整個市場的角度來看，可以理解成一種財政擴張，效果就是通過增加政府的負債率，對經濟尤其是地產投資、基建投資進行最直接的刺激。

當然這些都是短期的直接影響，更長期更底層的效果，還是得看能不能逐步走向健康的財務狀況。既然錢是在給地方政府解圍，那普通人最關心的物價會不會受影響呢？

很多人一看到“12萬億化債”的標題，就擔心最后變成通貨膨脹，讓所有人買單，其實單看這一波化債的影響，不太有必要太擔心。

剛才也說了，化債從宏觀經濟角度有點相當于財政刺激，對物價升溫肯定有一些作用，但具體影響要一看量，二看時機。

量上，12萬億聽起來很多，但主要是債務置換，短期直接的影響其實就是那幾千億的利息。更關鍵的是時機，現在中國經濟最擔心的問題是通貨膨脹嗎？

顯然不是，甚至人們可能還希望有點通貨膨脹。所以單就化債對物價的直接影響來看，不會太大。

至于后續會不會引發地方政府的行為變化、有什么連鎖反應，就不好說了。拋開物價的擔憂，要讓財務回到健康軌道，還得搞懂過去為何欠下這些隱性債務。

剛才說的都是第一本賬一般公共預算收入，第二本賬政府性基金收入，簡單來說就是政府的一些項目收入，這本賬和隱性債務的關系非常大。

這本賬囊括的類別非常多，其中有一個重磅項目，就是國有土地使用權出讓金收入，簡稱土地出讓金，俗稱賣地，占了第二本賬的絕大多數。

2023年全國第二本賬總收入大概是7萬億左右，其中中央只有4000多億，地方的6.6萬億里，有5.5萬億也就是超過80%都是土地出讓金收入，賣地收入占到了地方政府收入的大頭，這也是1994年分稅制改革的一個非常重要的結果。

地方政府的KPI非常明確，就是GDP，但收入顯然不夠用，所以自然需要借債。2014年新版預算法之前，地方政府不允許自己借債，所以就設立了融資平臺，把優質資產主要是土地相關的權益拿給城投公司做抵押融資。

借來的錢用來修路搞基建，路修好了人、企業都愿意過來，經濟活力就能帶起來，GDP上升KPI就完成了，人口也跟著增長。一方面政府的稅收收入會變高，另一方面地價也會隨之上漲，帶動之后土地出讓金的收入水漲船高。

地方政府再撥款給城投公司把之前借的錢還上，形成一個非常好的閉環，又可以進行新一輪的融資和投資。期間政府和建設公司也有各種五花八門的合作模式，BT、BOT、BOO、POT、PPP等等，核心就是政府希望用盡量少的債務撬動盡量大的項目。

這個就是土地財政的基本鏈條，正常運轉的時候非常漂亮合理，這也是為什么很多人說之前房地產是推動整個經濟發展的發動機，但同時也讓地方政府逐漸積累了大量的表外債務。這些隱性債務始于九十年代的稅改，但是極速膨脹是在2008年四萬億刺激計劃之后。

其實負債率增加、政府赤字不一定是壞事，并不是欠債越少就越健康，很多發達的健康經濟體負債率都很高，包括政府負債率和居民端負債率。

評判負債是不是健康的關鍵，不是在于規模多少，而是在于這些負債對應的投資能不能產生相應的回報，也就是投資回報率能不能超過要付的利息，說白了就是能不能還得起債。兩千年初中國飛速發展的時候顯然是可以的，那時候基建怎么投怎么有回報。

最近幾年受疫情沖擊、經濟震蕩、房價下跌等影響，很多項目的投資回報率出了問題，地方政府開始面臨巨大的財務壓力。

過去幾年地方政府的土地出讓金收入一直在暴跌，2021年還有8.7萬億，到2024年據估算只有4.5萬億，幾乎是腰斬，這也是地方政府陷入債務泥潭的關鍵，之后才有了大規模的化債。

其實這次已經不是第一次化債了，從2015年開始，中央已經進行了三次大規模的化債，方法和這次差不多，主要就是債務置換，總共大概置換了15萬億，這次是第四回。

第一次是2015年到2018年，總共置換了12.2萬億的地方債，當時那一輪并不是針對隱性債務，主要是表內的一些非債形式換成了債務的形式。之后的幾次都是針對隱性債務，但規模都不大，更像是對這次化債的試點。

這回是中央牽頭的，針對所有地方政府的大規模化債，之后地方政府的負債壓力肯定會大大減輕。

不過要想從根本上解決債務問題，還是得看未來在土地財政逐漸減弱的情況下，能不能成功推進融資平臺公司改革，找到新的可持續的發展模式，在保證財務健康的前提下，把更多的資源實打實的投入到民生當中去，這就是一個更深層次的問題了。

當舊的土地模式難以為繼，解決這更深層次問題的答案，其實已經浮出水面。當土地財政翻過篇章，股權財政的新時代已經全面開啟。

國家定調隱性債務清零，背后絕對是一場宏大的資產重估。隨著流動性向市場釋放，優質國資股權必然需要水漲船高，才能讓經濟循環重新高速運轉起來。

對普通人而言，真正的機會就在于看懂這層底層邏輯。屏蔽短期的市場波動，跟著國家盤活核心資產的大方向，去尋找那些分紅穩定、底盤扎實的標的。

把握住這場資產增值，才是抓住了下一個時代的財富密碼。