四川
開店做生意，大部分老板都喜歡買點好看的擺件裝飾門店，用來吸引路人目光增加客流量。成都就有一位甜品店老板娘，網購了一款可愛的熊貓雕塑擺在門口，本來只是簡單美化店面，誰也沒想到，一個普通裝飾竟然給她惹來了一場官司，對方直接開出十萬元的賠償要求。很多普通人都看不懂，自己花錢正規買來的東西，擺放在自家門店，到底錯在哪里？律師給出直白解釋，私人在家擺放沒問題，一旦放在商鋪用來攬客，就很容易觸碰法律紅線。
這位甜品店店主當初為了裝點門面，在網購平臺花費兩千元入手了一尊熊貓擺件。擺件尺寸偏大，店內空間放不下，她索性直接安置在店鋪門口。圓潤可愛的造型吸引不少路人駐足拍照，給店鋪帶來了自然客流，她一直覺得這筆消費十分劃算。平靜的經營日常沒有持續多久，一紙法院傳票突然寄到店里，徹底打亂了她的生活節奏。
起訴方是北京一家文化公司，對方表示這款熊貓造型屬于原創美術作品，擁有正規合法的著作權證書。店主在未經授權的情況下，將雕塑擺放在經營場所對外展示，已經構成展覽權侵權，依法要求高額賠償。店主又委屈又疑惑，自己全程正規下單，既沒有抄襲設計，也沒有批量生產售賣，完全不清楚擺件存在版權問題。事后她聯系貨源商家，對方卻含糊推脫，無法給出合法授權證明。
其實這種商家無辜中招的情況，在全國各地早已頻繁發生，很多實體店老板都吃過同款虧。河南開封一名民宿經營者，網購高價小熊雕塑裝飾店內環境，最后被起訴索要賠償。福建一家餐吧定制網紅氣模吸引顧客，同樣遭到原創作者起訴，花錢調解才得以結案。這些商家有一個共同點，都是正常消費采購裝飾，主觀上沒有侵權想法，最后卻全部淪為維權追責的對象。
很多人疑惑，維權方為什么不追究生產廠家，偏偏盯著個體戶小店追責。行業內的現狀十分現實，盜版生產廠家大多隱蔽雜亂，很難精準定位追查，線上售賣的商戶也容易注銷店鋪規避責任。而線下實體店位置固定、經營穩定，不存在跑路失聯的情況，維權取證簡單又便捷，這也是很多版權方優先起訴終端小商家的主要原因。
普通老百姓很難分清家用物品和商用物品的法律區別，這也是商家頻繁踩坑的關鍵原因。個人購入擺件放在家中觀賞，就算商品存在版權瑕疵，也不會被法律追責，屬于個人合理使用范圍。可只要擺件出現在商鋪、民宿、餐飲店等經營場地，用于美化環境、吸引客流，就屬于商業公開陳列行為，哪怕沒有直接依靠擺件盈利，依舊構成侵權。
法律層面還有很多商家不了解的細節，不知情并不能成為免責的理由。即便商家完全不清楚商品是盜版，侵權事實依舊成立，唯一的區別就是處罰力度。只要能夠保留完整的購買憑證、聊天記錄，證明自己沒有主觀侵權惡意，法院一般會酌情降低賠償金額，但是撤下侵權擺件的義務無法免除。
網購平臺的監管漏洞，也是盜版裝飾泛濫的重要原因。各類電商平臺只負責保障交易流程安全，不會嚴格審核商品版權歸屬。很多無授權的網紅擺件、卡通雕塑公開售賣，頁面不會標注版權風險，普通外行根本分辨不出真偽，等到收到法院傳票，才明白自己踩進深坑，此刻早已維權無門。
對于本小利薄的實體店來說，幾千上萬的賠償金額，足以抵消一兩個月的經營利潤。想要避開版權糾紛，商家日常采購一定要多留個心眼。采購商用裝飾擺件前，主動向商家索要版權授權證明，不要輕信口頭承諾，來路不明的網紅爆款擺件盡量不要入手。所有下單截圖、付款票據都要妥善保存，作為后續維權減免處罰的憑證。
除此之外，店主可以自查店內裝飾，及時撤下造型獨特、辨識度高且無法核實版權的擺件、掛畫和氣模。裝修選材盡量以簡約普通的飾品為主，避開熱門卡通IP、網紅原創造型，從源頭降低侵權風險。做生意謹慎一點，才能避免不必要的經濟損失。
這場熊貓擺件維權事件，直白暴露了當下個體戶薄弱的版權意識。多數小商家埋頭經營生意，從來不會關注裝飾擺件的版權歸屬，盜版產業鏈正是抓住這個漏洞，不斷流通侵權商品。版權維權本身沒有問題，但不該讓毫無辨別能力的終端小商家反復背鍋，監管部門也需要從生產源頭嚴查盜版商品，規范線上售賣渠道。
做生意本就辛苦不易，不該因為一個不起眼的裝飾，白白承擔高額罰款。尊重知識產權是每個經營者的必修課，提高法律意識、謹慎采購物品，才是長久經營的根本。你身邊有沒有開店朋友踩過版權坑？你覺得這種不知情的侵權，商家該不該全額賠償？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
