你敢信嗎？鬧得菲律賓舉國關(guān)注的參議院槍擊案，這風(fēng)向說轉(zhuǎn)就轉(zhuǎn)了。這起5月13日發(fā)生的槍擊案，吵了快一周兩邊各說各話，結(jié)果5月19日菲司法部長維達一開口，直接說罪魁禍?zhǔn)缀湍缓笙铝畹娜硕家呀?jīng)摸得差不多了，就差最后核實，暫時不搶先公布。這話一出來，全菲律賓都炸開了，就等最終結(jié)果落錘。

之前這事剛發(fā)酵的時候，兩邊掐得那叫一個兇，誰都不讓誰。參議長加耶丹諾一口咬定參議院遭到襲擊，直接把事態(tài)拉到最高度。負(fù)責(zé)開槍的參議院警衛(wèi)長阿普拉斯卡也很硬氣，說自己開第一槍完全符合正當(dāng)程序，沒任何毛病。另一邊國調(diào)局局長直接撇得一干二凈，說當(dāng)晚根本沒派特工去參議院，那幾個特工就是去隔壁相連的保險署出任務(wù)罷了。

公說公有理婆說婆有理，那陣子真相撲朔迷離，誰也說不準(zhǔn)到底是誰在說謊。

一周時間過去，菲國警、司法部還有監(jiān)察署好幾個部門都扎進去調(diào)查，正式結(jié)論雖然沒公布，但維達漏出來的這點口風(fēng)，明眼人都看得出來，這事大概率要出大反轉(zhuǎn)，還是那種出乎所有人意料的反轉(zhuǎn)。

第一個實錘來自剛拿到保釋的涉事人員，那名被抓的國調(diào)局“臨時工”出來之后，第一次公開發(fā)聲就直接喊冤。他說自己從頭到尾都沒帶過槍，更別說開過一槍了。當(dāng)晚他就是陪同事去隔壁保險署拿落下的背包，明明說清了身份和來意，最后平白無故就被抓了，這鍋背得比人還大。

內(nèi)政部長雷穆拉也公開發(fā)聲，解開了之前不少人疑惑的點。之前不少參議員提到事發(fā)時聽到“鉆孔聲”，雷穆拉解釋說那就是保險署在加固從參議院通往保險署的所有入口，就是為了防止不測，根本不是什么外人偷偷潛入搞破壞。他還爆了個關(guān)鍵料，當(dāng)晚就是阿普拉斯卡親自召集了參議院所有安全人員，下令裝彈上膛，之后還允許媒體跟著一起去對峙地點，走到地方才發(fā)生的交火。

之后菲國警總長納爾塔特斯，直接在總統(tǒng)府簡報會上公開了現(xiàn)場閉路電視的分析結(jié)果，里面的細(xì)節(jié)真的越想越不對。整場交火打下來一共發(fā)射了44發(fā)子彈，全部都來自4支槍支，阿普拉斯卡本人開了前三槍，另外還有兩名參議院安保開了槍，國調(diào)局的高級特工弗朗西斯科只開了5槍。更關(guān)鍵的是彈孔痕跡，所有留下的彈孔都證明，子彈是從參議院大樓內(nèi)部往外部射擊的，半顆從外部打進樓的子彈都找不到。

順著這些細(xì)節(jié)推下來，其實結(jié)果已經(jīng)呼之欲出了。大概率這份最終調(diào)查報告，會坐實國調(diào)局根本沒有針對參議院的行動，當(dāng)晚也不存在什么所謂的襲擊，反倒是參議院這邊安保的開槍動作，到處都是疑點。

雖然最終結(jié)果還沒對外公布，但維達作為司法部長，不可能隨便說這種話，空穴來風(fēng)未必?zé)o因，這件事到底怎么定性，其實圈內(nèi)人都猜得八九不離十了。

要是最后把這件事定性成雙方協(xié)調(diào)溝通不暢出的烏龍，那等于給兩邊都遞了臺階下，大家面子上都過得去，不會鬧到不可收拾的地步。可要是最終定性成參議院安保人員自導(dǎo)自演，目的就是攪亂局勢，掩護參議員羅薩外逃，那這個結(jié)論絕對是炸翻菲律賓政壇的超級震撼彈。

到那個時候，參議長加耶丹諾作為參議院的一把手，根本不可能甩得掉責(zé)任，最后只能引咎辭職下臺，這陣子他的壓力，估計已經(jīng)大到睡不好覺了。

小馬政府從出事到現(xiàn)在，一直都是引而不發(fā)的狀態(tài)，從來沒主動站出來拍板定性，其實也是看得明白。這件事牽扯到參議院高層，任何一句錯話都可能影響整個政壇的布局，不如等調(diào)查出實錘了再站隊，對自己才最有利。

繞來繞去現(xiàn)在還有個說不通的漏洞，國調(diào)局長馬蒂巴克早就向小馬總統(tǒng)匯報過，當(dāng)晚根本沒有國調(diào)局的特工在參議院行動，那這個開了5槍的弗朗西斯科到底是誰？他又是為什么出現(xiàn)在參議院？

要是國調(diào)局的人真的全程都待在保險署，沒有越界一步，那參議院的安保根本沒理由掏出槍開火，更不至于鬧到交火的地步。這件事的水到底有多深，還得等最終公布結(jié)果才能知道。

參考資料：環(huán)球時報 菲律賓參議院槍擊案調(diào)查取得新進展