陜西
4年多以前，俄羅斯對烏克蘭發(fā)起了特別軍事行動。
當(dāng)初無論是普京還是外界，都認為這場戰(zhàn)爭不會打多久，最多兩三個月，烏克蘭就得簽城下之盟，向俄羅斯做出妥協(xié)。
但隨著這仗越打越久，遲遲拿不下烏克蘭的俄羅斯逐漸成了個笑話，特別是被美西方恥笑，畢竟俄羅斯那時可是公認的第二大軍事強國，打一個軍事上被閹割了的烏克蘭竟如此費勁，也著實有點可笑。
不過今年美以聯(lián)軍對伊朗發(fā)起攻擊后，估計美西方是笑不出來了，因為從目前來看，世界第一軍事強國也不過如此，伊朗不但沒被打服，還在不斷蹦起來和美國叫板，特朗普倒更像抓耳撓腮無所適從的那位。
為什么紙面上排名前二的兩大軍事強國在實力對比巨大懸殊的情況下都對付不了個三流國家，而且還都被搞得如此狼狽，問題出在哪兒？
這得先明確一點，無論是俄羅斯對烏克蘭還是美國對伊朗，都不是那種決斗式的單挑，而是俄美兩大軍事集團的對峙。
俄伊代表的是以俄羅斯為首的俄系軍事集團，美烏則代表的是整個西方軍事集團。
從絕對實力上看，俄系軍事集團要明顯弱于西方軍事集團。這或許可以解釋為什么俄羅斯在軍事上無法征服烏克蘭，畢竟俄羅斯要針對的是整個西方軍事集團。
但是美國對伊朗的軍事行動目前竟也處于騎虎難下的態(tài)勢，這就很難用俄系軍事集團太過強大來解釋了，畢竟實力對比上，俄系軍事集團要比西方軍事集團弱得多，而且經(jīng)過4年多的消耗，俄系軍事集團能給伊朗提供的幫助有限。
要理解俄美為什么都拿不下烏伊，可能就不能從純軍事角度來看這個問題。
前面說了，美俄的綜合軍事實力排名世界前二，拋開只有末日戰(zhàn)爭才會被啟用的核武器，在常規(guī)裝備上，雙方也都是全球最先進的，這也是他們能排名前二的原因。但就這兩國的常規(guī)軍力對比而言，美國顯然遙遙領(lǐng)先于俄羅斯，如果再把西方與俄系做對比，兩者的差距則更大。
可不管是美俄還是西方與俄系之間，他們又都在避免直接沖突，因為一旦發(fā)生直接沖突，那就是你死我活的事兒，雙方都輸不起。
這就決定了俄對烏、美對伊，俄美都有所保留，不敢輕易下重手對烏伊搞滅國戰(zhàn)爭。
這其中的原因不難理解，美俄要追求的是各自的霸權(quán)利益，不管怎么說都是穿著鞋的，可不是光腳的恐怖分子。
作為致力于爭奪全球領(lǐng)導(dǎo)者的美俄，他們的戰(zhàn)爭行為會不可避免地背上所謂的文明包袱，裝也要裝得文明點兒，所以他們不能搞無差別針對平民的全面戰(zhàn)爭，無論是戰(zhàn)略還是具體的戰(zhàn)術(shù)運用上，都力求精準(zhǔn)，爭取通過顛覆伊朗或烏克蘭政權(quán)的方式達到戰(zhàn)爭目的。
這就又不可避免地讓美俄面臨另一個問題，那就是戰(zhàn)爭成本。與中小國家之間的戰(zhàn)爭大炮對轟，AK亂掃打著誰是誰相比。美俄精準(zhǔn)打擊那就是往對方頭上狂砸奢侈品。
以美國對伊朗的戰(zhàn)爭為例，兩周就差不多要打掉越南一年的國防預(yù)算，美國身子骨再硬，也經(jīng)不起長期消耗，這不特朗普暫時回去算賬去了。
俄羅斯當(dāng)然沒美國那么奢侈，畢竟經(jīng)濟體量有限，所以只能打打停停，先守住現(xiàn)有戰(zhàn)爭成果再說。
總之，俄美針對烏伊打成現(xiàn)在這德行，第一是俄美誰都不敢率先撕下文明的偽裝像恐怖分子一樣對烏伊下死手，這道德制高點要是丟了，死了都得被鞭尸；第二就是經(jīng)濟上無法支撐戰(zhàn)爭成本，就算砸鍋賣鐵不過了，能徹底拿下對方，因為第一條限制了他們不能搞種族滅絕，長期的治安戰(zhàn)也會讓他們消耗不起。
至于怎么收場，美俄現(xiàn)在在玩看誰是個木頭人的游戲，都等著對方先動。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
