昨天看到一條讓人相當(dāng)吃驚的新聞事件，美國(guó)司法部與特朗普和解，永久禁止國(guó)稅局審計(jì)特朗普過(guò)往的納稅申報(bào)表。

這是來(lái)自美國(guó)媒體美國(guó)廣播公司（ABC）在5月19日的報(bào)道，稱美國(guó)司法部已簽署協(xié)議，宣布將“永久禁止”國(guó)稅局審查美國(guó)總統(tǒng)特朗普及其家人和公司過(guò)往提交的納稅申報(bào)表。

甚至于美國(guó)司法部還同意設(shè)立近18億美元的基金，用于補(bǔ)償“受到不公正起訴”的特朗普盟友。

原因呢，是因?yàn)樵诮衲?月，特朗普在佛羅里達(dá)州聯(lián)邦法院起訴美國(guó)國(guó)稅局，指控國(guó)稅局員工在2019年至2020年間泄露其稅務(wù)信息，索賠100億美元。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月18日，特朗普與美國(guó)司法部達(dá)成和解協(xié)議，司法部同意設(shè)立一個(gè)“反武器化基金”，以換取特朗普撤銷訴訟。

報(bào)道稱當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，美國(guó)代理司法部長(zhǎng)托德·布蘭奇簽署并發(fā)布了一項(xiàng)補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)特朗普作出更大的讓步。補(bǔ)充協(xié)議將禁止美國(guó)政府對(duì)特朗普及其家人和公司過(guò)去提交的納稅申報(bào)表進(jìn)行審計(jì)。文件規(guī)定，對(duì)于國(guó)稅局或其他機(jī)構(gòu)“目前正在審查或可能正在審查的任何事項(xiàng)”所引發(fā)的問(wèn)題，國(guó)稅局將被“永久禁止”對(duì)特朗普及其家人提起訴訟或追究責(zé)任。

特朗普與美國(guó)司法部的協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議的重點(diǎn)有兩處，一是禁止美國(guó)政府對(duì)特朗普家族(不僅僅是特朗普本人，而是其整個(gè)家族)對(duì)之前的納稅報(bào)表進(jìn)行審計(jì)，二是美國(guó)設(shè)立近18億美元的所謂基金，用于補(bǔ)償“受到不公正起訴”的特朗普盟友。

關(guān)于第一點(diǎn)，即特朗普整個(gè)家族之前無(wú)論偷了、漏了多少稅，美國(guó)政府都不能查，當(dāng)然更不能管。甚至之后特朗普家族無(wú)論繳多少稅也是特朗普家族決定的事兒，美國(guó)政府也不能管。

簡(jiǎn)單的說(shuō)，在繳稅上特朗普家族取得了一個(gè)超越美國(guó)法律的特權(quán)。

關(guān)于第二點(diǎn)，所謂的基金更是一個(gè)笑話，因?yàn)楣芾砘鸬娜擞商乩势諞Q定，特朗普還隨時(shí)可以炒了他們。特朗普甚至都不用公開(kāi)撥款的對(duì)象和理由，即錢花哪了、花了多少特朗普一個(gè)人說(shuō)了算，美國(guó)政府無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)。

所以，這個(gè)所謂的基金，更像是美國(guó)政府給特朗普家族提供的一個(gè)自動(dòng)取款機(jī)。

這里要強(qiáng)調(diào)一下，這個(gè)美國(guó)司法部長(zhǎng)是個(gè)“助理”，正牌司法部長(zhǎng)剛剛因?yàn)檫^(guò)于腐敗被特朗普解職，而能否從“助理”轉(zhuǎn)正，可不好說(shuō)。

不過(guò)，現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)說(shuō)轉(zhuǎn)正沒(méi)問(wèn)題了。

所以，美國(guó)助理司法部長(zhǎng)和特朗普的協(xié)議，更像是一次打了明牌的行賄犯罪。

當(dāng)然，這種犯罪在美國(guó)是合法的。

看到這里，你想到了什么呢？

反正我是第一時(shí)間就想到了公知，特別是一些法學(xué)界的知名或泰斗天天吹的“美國(guó)法治”。

還有著名教授易中天說(shuō)的“美國(guó)是法治國(guó)家，它的文化是法治文化”。

還想到了易中天教授說(shuō)的所謂美西方是用契約處理人際關(guān)系。

還想起了有一些經(jīng)常發(fā)的、所謂的是易中天教授所說(shuō)的所謂的美國(guó)聯(lián)邦憲法的總體精神就是：“防官如防賊，防權(quán)如防火，防權(quán)力的濫用如防洪。”

把公權(quán)變成私利工具并取得超越法律的特權(quán)，這是法治？

把公權(quán)當(dāng)成投名狀，這是靠契約？

美國(guó)公帑成了一個(gè)家族的提款機(jī)，這就是美國(guó)的憲法精神？

笑死了!