本文來自公眾號(hào)：旅日僑網(wǎng)（ID：jpchinapress），作者：曲奇，日本通經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

在中國，一直流傳著這樣的一句有點(diǎn)兒調(diào)侃意味的話：日本人吃不起水果，韓國人吃不起肉。

那這話是真的嗎？

最近日本媒體還真做了一波分析。

日本媒體報(bào)道日本人為什么“遠(yuǎn)離水果”

先看數(shù)據(jù)，日本人吃水果這件事，確實(shí)是在變少。過去大約50年，日本人的水果攝入量直接腰斬。按照日本厚生勞動(dòng)省的建議，一個(gè)成年人每天應(yīng)該攝入200克水果，大概就是1個(gè)蘋果或者2個(gè)橘子的量。

日本厚生勞動(dòng)省的建議，一個(gè)成年人每天應(yīng)該攝入200克水果

但現(xiàn)實(shí)是，2024年的平均數(shù)據(jù)只有78.1克，連標(biāo)準(zhǔn)的一半都不到，只達(dá)到了大概4成。

2024年日本人的水果攝入量平均數(shù)據(jù)只達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)的4成

那問題來了，日本人為什么不吃水果？是因?yàn)槌圆黄饐幔?/p>

根據(jù)日本農(nóng)林水產(chǎn)省的調(diào)查，差不多一半的人覺得水果貴。三成以上的人覺得水果不好儲(chǔ)存，沒法囤。排第三的理由是嫌吃起來麻煩，要削皮，去籽，還要收拾垃圾，太費(fèi)事了。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省的調(diào)查

針對(duì)這一嚴(yán)峻的問題，日媒卻避重就輕，給日本老百姓提出了幾個(gè)“貼心建議”：

第一招：西瓜直接啃，不用吐籽。

日媒推薦了一種叫Pino Girl小玉西瓜（一種小型西瓜，單果重量通常在1.5-3公斤左右，的新品種，主打“籽也能吃”。籽很小，像巧克力豆一樣，還有點(diǎn)脆感。吃起來的確方便，不過價(jià)格很貴，在樂天市場上，一個(gè)（約3公斤）大概要4680日元（約合人民幣200元）。

日本媒體推薦的Pino Girl小玉西瓜

Pino Girl小玉西瓜的價(jià)格

第二招：獼猴桃連皮吃。

日媒推薦了一款叫Ruby Red的獼猴桃，主打皮薄、光滑、沒毛，洗一洗就能直接啃，還強(qiáng)調(diào)“營養(yǎng)都在皮里”。不過價(jià)格也很貴，在樂天市場上，一公斤大概要2880日元（約合人民幣123.3元）。

日本媒體推薦的Ruby Red獼猴桃

Ruby Red獼猴桃價(jià)格

日媒給出的這些“貼心建議”，立刻遭到日本網(wǎng)友的群嘲，我們來看看他們是怎么吐槽的吧。

在連大米都貴到買不起的時(shí)代，你在這胡說什么夢(mèng)話？

水果只能排在其次啊！畢竟現(xiàn)在物價(jià)這么高！物價(jià)越來越高，稅金也一年比一年高，工資卻30年沒怎么漲，能自由支配的錢一年比一年少。自民黨你們倒是想想辦法啊！不過對(duì)那些工資越來越高的國會(huì)議員說這些，大概也是白費(fèi)吧。

電視臺(tái)這些高薪人士一邊偷笑，一邊說什么“遠(yuǎn)離〇〇”，看起來就像是在嘲諷我們這種底層人群。“遠(yuǎn)離〇〇”這個(gè)詞你們到底用了多少年了？

其實(shí)，把這件事放到這幾年日本整體的物價(jià)背景下來看，就很容易理解日本網(wǎng)友為什么會(huì)集體破防了。

這幾年，日本的通脹是實(shí)打?qū)嵉卦跐q。大米、雞蛋、西紅柿這些最基本的民生食品，一個(gè)接一個(gè)往上漲；以前隨手拿的可樂、巧克力，現(xiàn)在價(jià)格也明顯比前幾年貴了一截。雖然工資名義上也在漲，但漲幅明顯跟不上物價(jià)，很多人真實(shí)的體感就是錢更不經(jīng)花了。

受訪者表示日本物價(jià)上漲得厲害

在這種情況下，水果本來就不是剛需食品，一旦價(jià)格上去，自然第一個(gè)被砍。結(jié)果日媒這邊的“貼心建議”卻是給你推薦動(dòng)輒幾千日元一公斤的新品種水果，頗有“何不食肉糜”的意味，好像大家不吃水果，是因?yàn)椴粫?huì)吃、懶得吃，而不是因?yàn)橘I不起、舍不得買。

水果成為了奢侈消費(fèi)品被日本民眾逐漸舍棄

當(dāng)生活成本整體抬高的時(shí)候，消費(fèi)是會(huì)自動(dòng)分層的。像水果這種價(jià)格不穩(wěn)定、又不算剛需的東西，自然會(huì)被越來越多的人從日常清單里剔除。而日本媒體如果忽略這一點(diǎn)，只從“提高便利性”入手，難免就會(huì)顯得有點(diǎn)脫離現(xiàn)實(shí)。

日本買水果的人越來越少了

只能說，這種“貼心建議”，日本媒體以后還是少給點(diǎn)吧。

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

本文來自公眾號(hào)：旅日僑網(wǎng)（ID：jpchinapress），作者：曲奇，日本通經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)