真實案例分享3：聚眾斗毆（持械），如何處罰？怎么判刑？

案例3：田某某、崔某某等聚眾斗毆罪刑事一審刑事判決書

審理法院：河北省滄州市A區人民法院

案號：(2024)冀0903刑初225號

從輕減輕情節：認罪認罰、自首

開庭前是否羈押：是

判決結果：

被告人田某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑兩年六個月。

被告人崔某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑兩年三個月。

被告人呂某澤犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑兩年一個月。

被告人周某龍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個月。

判決日期：2024年07月29日

公訴機關指控：

2023年12月2日凌晨3時許，被告人崔某某與田某某因共同追求一個女生的問題產生糾紛，后雙方約定在滄州市A區某某酒店門前打架，崔某某組織被告人周某龍、呂某澤等人，田某某組織曹某琛、趙某林等人在約定地點見面后直接互相辱罵進而互相毆打，打架過程中崔某某、周某龍、呂某澤、田某某、曹某琛均動手，呂某澤持棍子，田某某持路邊小藍電動車頭盔，曹某琛持砍刀，雙方斗毆過程中周某龍被砍傷。 經鑒定，周某龍下唇貫通傷，構成輕傷二級；左手皮膚創口，構成輕微傷。

公訴機關認為：

被告人田某某、崔某某、呂某澤持械聚眾斗毆，被告人周某龍聚眾斗毆，其中田某某、崔某某系組織者，呂某澤、周某龍系積極參加者，該四名被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。建議判處被告人田某某有期徒刑兩年六個月，被告人崔某某有期徒刑兩年三個月，被告人呂某澤有期徒刑兩年一個月，被告人周某龍有期徒刑九個月。

被告人田某某、崔某某、呂某澤、周某龍對公訴機關指控的罪名、犯罪事實及量刑建議沒有異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。

田某某、崔某某、呂某澤、周某龍均系經公安機關電話勸說后自首。

法院認為：

被告人田某某、崔某某、呂某澤因瑣事組織、積極參加持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，被告人周某龍積極參加聚眾斗毆，四被告人的行為均已構成聚眾斗毆罪。公訴機關指控罪名成立。被告人田某某、崔某某系組織者，被告人呂某澤、周某龍系積極參加者。四被告人均自愿認罪認罰，依法可從寬處罰。四被告人均系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人田某某組織未成年人聚眾斗毆，可酌情從重處罰。

判決結果：

被告人田某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑兩年六個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月29日起至2026年7月28日止。）

被告人崔某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑兩年三個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年1月29日起至2026年4月28日止。）

被告人呂某澤犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑兩年一個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月19日起至2026年3月18日止。）

被告人周某龍犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑九個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2024年2月23日起至2024年11月22日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向滄州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

法律咨詢、案件委托：長按圖片掃碼添加我微信（電話：19833798083）

根據《中華人民共和國刑法》聚眾斗毆罪的立案和量刑標準如下：

一、立案標準

1.首要分子：組織、策劃、指揮聚眾斗毆的首要分子，應予立案追訴。

2.積極參加者：積極參加聚眾斗毆的人員，應予立案追訴。

二、量刑標準

1.一般情節：對首要分子和其他積極參加者，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2.加重情節：若存在以下情形之一，對首要分子和其他積極參加者，處三年以上十年以下有期徒刑：

（1）多次聚眾斗毆（三次及以上）；

（2）聚眾斗毆人數多、規模大，社會影響惡劣；

（3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂；

（4）持械聚眾斗毆（包括使用棍棒、刀具、槍支等足以致人傷亡的器械，或通過展示器械威脅對方）。

三、致人重傷、死亡
若聚眾斗毆過程中致人重傷、死亡，依照故意傷害罪（刑法第二百三十四條）或故意

殺人罪（刑法第二百三十二條）定罪處罰，具體量刑根據傷害后果和犯罪情節確定。