江蘇
文|莊志明律師
又雙叒叕的毛孩子在飯店就餐的新聞事件，發生在網紅城市西安：
5月20日，陜西西安雁塔區一家餐廳有寵物狗上桌吃盤子里的食物。21日，記者從該餐廳獲悉，餐廳會提供寵物餐，但不允許寵物上桌。太食獸泰式茶餐廳西安大都薈店工作人員說，顧客是把寵物餐具放在桌子上給寵物就餐了，確實是工作疏忽了，沒有及時制止顧客，寵物是不能上桌的，只能坐在地上吃。目前，該店已對桌面等進行消殺，并要求員工提醒帶寵物的顧客。
雁塔區地處西安市中心城區南部，歷史悠久、地理環境優越、文物古跡蘊藏豐富，經國務院、陜西省和西安市人民政府批準的級別文物保護單位共達5處。其中青龍寺遺址、明德門遺址、魚化寨遺址為全國重點文物保護單位，大興善寺為省級文物保護單位，陜西師范大學雁塔校區圖書館為市級文物保護單位。
如此深厚的文化底蘊真不應該被無良的養狗惡習給玷污了。該事件據說是，一名女顧客將寵物狗直接抱上餐桌，小狗趴在桌上舔舐餐盤里的食物，視頻曝光后引發廣泛關注。
對此，法律如何規定的呢？《西安市限制養犬條例》第二十八條明確規定：“禁止攜帶犬只進入下列區域:……(三)餐飲場所、商場、賓館;……”
《西安市限制養犬條例》第五十二條接著規定：“違反本條例第二十八條、第二十九條規定，攜犬進入禁止犬只進入區域或者烈性犬、大型犬因免疫、診療需要外出，未將其裝入犬籠的或未帶嘴套的，由公安機關責令改正，每只犬可并處五十元以上二百元以下罰款。”
可見，在西安是不允許將狗帶入餐廳的。姑且不說狗在餐廳舔盤子了，就是狗進餐廳都是違法的。對這種違法行為怎么辦？由公安機關責令改正，對狗主人處以五十元以上二百元以下罰款。鑒于狗主人讓狗舔盤子的后果，當以上限處罰款200元。
希望雁塔區的公安機關行動起來，不要裝看不見，《西安市限制養犬條例》白紙黑字清清楚楚，執法機關是公安機關，不好推卸了哦。
狗主人無良，餐廳是無知。“餐廳會提供寵物餐”，這不很扯淡啊？《西安市限制養犬條例》都不允許攜狗進餐廳，你餐廳提供什么寵物餐？《西安市限制養犬條例》是西安市人大常委會通過的，你這不是不把西安的立法機關放眼里？你這是挑戰法律權威啊！！！
這家餐廳到底是無知，還是無良？它后面有什么大人物撐腰？請市場監督部門好好調查調查。
寵物進餐廳問題不是小事，一來有悖文明，二來有害衛生，寵物唾液可能攜帶布魯氏菌、沙門氏菌、彎曲桿菌、弓形蟲等病原體，唾液、毛發接觸餐具極易造成交叉污染，普通高溫消毒難以徹底消除感染風險，對兒童、孕婦、老人等群體威脅顯著。再有，動物的疾病有很多不確知，傳染給人后，增加了確診的難度。
對于餐廳來說，不是說道歉下就了事的，該承擔的法律責任必須承擔，小表格看一個：
《中華人民共和國食品安全法》
餐飲經營者負有食品安全主體責任
商家未制止可被追責
《消費者權益保護法》
消費者享有安全保障權
其他顧客可依法維權
毛孩子餐廳舔盤子此類事件近年來在全國多地反復上演，同一類事件反復發生，說明問題的根源并未被真正解決！說到底還是執法的力度不夠，即違法的成本太低，達不到以儆效尤的效果。甚至于有時都沒懲罰，更是縱容了狗主人的囂張。
希望雁塔區這次硬一回，雄一回，頂格罰款，再對狗主人公開曝光，通過媒體和自媒體廣為宣傳科普。殺一儆百，不是狠，是對所有守規矩的人最大的公平。
這一次，雁塔區該亮劍了，西安市該亮劍了。
寵物可以有愛，但不能沒有邊界。法律的紅線就在那里，文明的底線不容突破。希望這一次，能真正成為“最后一次”。
最后補充一句，狗主人若是未成年人或精神病人，勿曝光。。。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
