一夜 6 州 37 戰(zhàn)全勝！美國政壇 5 月 19 日晚爆出震撼一幕，6 個(gè)州的共和黨黨內(nèi)初選落下帷幕，特朗普背書的 37 名候選人無一落敗、全線告捷，拿下一場堪稱完美的 “全壘打”。
2026年5月19日晚上，美國政壇變天的戲碼在六個(gè)州同步上演。
阿拉巴馬、佐治亞、愛達(dá)荷、肯塔基、俄勒岡、賓夕法尼亞這六個(gè)州，共和黨內(nèi)初選結(jié)果讓許多人瞪大了眼，特朗普公開支持的數(shù)十名候選人幾乎全部贏得黨內(nèi)提名，沒有一個(gè)落馬。
美國多家權(quán)威媒體直接稱這是“政治地震”。
這最早在5月16日，路易斯安那州的聯(lián)邦參議員初選拉開了帷幕。
這里有個(gè)特別受關(guān)注的人物——卡西迪。
他已經(jīng)當(dāng)了12年老參議員，平時(shí)被視為典型的建制派代表。
但五年前，2021年美國國會山事件之后，他選擇投票支持彈劾特朗普。
就因?yàn)槟且黄?，這次初選成為特朗普“清理門戶”的第一回合。
雖然卡西迪拿著2200多萬美元巨額競選資金，比對手加起來還多，最后結(jié)果卻很扎心。
他只拿到25%選票，排在第三名，連第二輪都沒進(jìn)去，直接被淘汰出局。
獲得特朗普支持的現(xiàn)任聯(lián)邦眾議員朱莉婭·萊特洛成績亮眼，得票率超過45%，輕松拿下第一。
這也是自2017年以來唯一一個(gè)現(xiàn)任共和黨參議員在初選沒能晉級的例子。
美國媒體分析，錢多沒什么用，特朗普的背書分量更重?？ㄎ鞯现澳且黄?，實(shí)實(shí)在在讓自己的參政路走到了頭。
緊接著，在5月19日晚上，肯塔基州的共和黨黨內(nèi)初選又上演一場看點(diǎn)十足的較量。
眾議員馬西在當(dāng)?shù)馗闪?4年，連任七屆，這次還是沒能守住位置。
他一向標(biāo)榜“自由意志”，在議會經(jīng)常自己有一套，時(shí)不時(shí)和特朗普唱反調(diào)，他反對關(guān)鍵的減稅法案、還有針對伊朗的軍事行動，都和主流方向不一。
最近還聯(lián)合民主黨人要求公布愛潑斯坦案文件，這些都讓他在黨內(nèi)成了“離經(jīng)叛道”的代表。
這一場初選被美國媒體稱為“史上最貴美國眾議院初選”，廣告投放總費(fèi)用超過3200萬美元。
最后馬西得到45%票數(shù)，輸給了特朗普支持的新人、前海軍海豹突擊隊(duì)員加爾雷恩，后者獲得了55%。
選戰(zhàn)中，特朗普本人親自到當(dāng)?shù)卣九_，國防部長也公開助力，力保自家“人馬”勝出。包括親以色列的政治團(tuán)體及特朗普團(tuán)隊(duì)的金主都大力支持對手。
馬西落敗，象征著特朗普“統(tǒng)一黨內(nèi)”的又一關(guān)鍵行動已然完成。
2021年支持彈劾特朗普的10名共和黨眾議員，有4人在2022年敗選，其他大多選擇了退休。
彈劾他的7名共和黨參議員中，3人沒競選連任，1人已經(jīng)辭職。
卡西迪離場后只剩兩個(gè)人在位，地位也變得微妙?？梢钥闯鰜?，特朗普的“清掃行動”不是臨時(shí)起意，而是系統(tǒng)計(jì)劃，一步步把不同聲音擠出核心圈。
19日晚的選戰(zhàn)，把這一切推到高潮，從南部一直到西北，從大本營到搖擺州，特朗普支持的候選人幾乎一路通關(guān)。
佐治亞州的州務(wù)卿拉芬斯珀格曾經(jīng)因?yàn)榫芙^推翻2020年大選結(jié)果走紅，但這次只拿到14%支持率，直接被排除在決選之外。
相反，特朗普力挺的副州長伯特·瓊斯、眾議員邁克·柯林斯分別在各自選區(qū)初選中得票領(lǐng)先，但因無人得票過半，均需進(jìn)入6月的第二輪決選。
肯塔基除了馬西，特朗普支持的巴爾高票拿下參議員提名，將要接替退休的麥康奈爾。
阿拉巴馬、愛達(dá)荷、俄勒岡和賓夕法尼亞的初選，特朗普支持者全員過關(guān)，沒有一人出局。
這些選舉結(jié)果給外界傳遞了一個(gè)清晰信號：在當(dāng)前的共和黨里，能不能獲得特朗普認(rèn)可，成了能否在黨內(nèi)存活的決定性標(biāo)準(zhǔn)。
誰過去曾公開質(zhì)疑或者反對過特朗普，在這輪初選里幾乎沒有勝算。
傳統(tǒng)的黨內(nèi)經(jīng)驗(yàn)、資歷和資金優(yōu)勢都靠邊站，黨內(nèi)陣營的“分歧”和“制衡”，全面讓位于個(gè)人支持度和忠誠度考量。
從選民層面來看，基層更加看重特朗普個(gè)人影響力，有他背書，候選人就更容易獲勝。
即便是在投入巨資的候選人面前，如果沒有特朗普的認(rèn)可，也很難翻盤。
這樣一套新的黨內(nèi)運(yùn)作機(jī)制，會帶來什么結(jié)果？美國國內(nèi)評價(jià)不一。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種統(tǒng)一口徑有助于凝聚核心選民，在共和黨優(yōu)勢地區(qū)確實(shí)非常管用。
但有媒體提出擔(dān)憂，這樣高度一致、內(nèi)部沒有異見聲音的候選人，在全美大選尤其是搖擺州面對獨(dú)立和溫和選民時(shí)，可能變成障礙。
雖然黨內(nèi)“清洗”提高了選戰(zhàn)的執(zhí)行力和效率，卻也帶來路越走越窄的問題。