2026年5月20日，《紐約時報》一篇獨家調(diào)查揭開了美以對伊朗戰(zhàn)爭中最令人瞠目結(jié)舌的內(nèi)幕。

戰(zhàn)爭第一天，以色列空襲伊朗前總統(tǒng)馬哈茂德·艾哈邁迪-內(nèi)賈德在德黑蘭的住所。這不是為了殺他，而是為了“救”他。

按照美以制定的秘密計劃，一旦最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被清除，內(nèi)賈德將被扶植上臺，成為伊朗的新領(lǐng)導(dǎo)人。

這位以“將以色列從地圖上抹去”著稱的強(qiáng)硬派前總統(tǒng)，竟然成了美以政權(quán)更迭計劃的核心棋子。

但計劃在執(zhí)行第一步就走樣了。空襲炸死了看守內(nèi)賈德的革命衛(wèi)隊成員，內(nèi)賈德本人也差點喪命。此后，這位前總統(tǒng)再也沒有公開露面。

據(jù)《紐約時報》援引多名未具名美國官員和內(nèi)賈德助理的話稱，以色列在戰(zhàn)前制定了一個野心勃勃的三階段政權(quán)更迭計劃。

第一階段，通過空襲清除伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)層。2月28日晚，哈梅內(nèi)伊在德黑蘭的住所被導(dǎo)彈擊中身亡。

同一批空襲中，以色列戰(zhàn)機(jī)還精準(zhǔn)命中了伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼、革命衛(wèi)隊地面部隊指揮官帕克普爾等高官的住所。

同時被擊中的，還有內(nèi)賈德位于德黑蘭東部納爾馬克區(qū)的住宅。這不是為了殺他，是為了清除監(jiān)視他的革命衛(wèi)隊看守。

第二階段，以色列計劃與庫爾德武裝聯(lián)手，在伊朗境內(nèi)制造混亂，讓人們認(rèn)定德黑蘭政府已經(jīng)失控。

第三階段，通過破壞電力等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施迫使現(xiàn)政府垮臺，讓內(nèi)賈德作為“替代政府”的領(lǐng)軍人物走上前臺。

這一計劃最出人意料的地方在于人選。內(nèi)賈德2005年至2013年擔(dān)任伊朗總統(tǒng)，以“將以色列從地圖上抹去”的言論聞名。選擇他來接管伊朗，就像讓本·拉登接管五角大樓。

但《紐約時報》分析指出，內(nèi)賈德近年與哈梅內(nèi)伊的關(guān)系急劇惡化。

他2017年、2021年和2024年三次競選總統(tǒng)均被憲法監(jiān)護(hù)委員會取消資格，其助手被捕，活動范圍被限制在德黑蘭東部的住所內(nèi)。

內(nèi)賈德曾公開批評哈梅內(nèi)伊“腐敗”“獨裁”，而哈梅內(nèi)伊則將內(nèi)賈德視為威脅其權(quán)力繼承的最大隱患。兩人之間的矛盾，給了美以可乘之機(jī)。

按照以色列的劇本，2月28日夜間的空襲應(yīng)當(dāng)是一場精心設(shè)計的“越獄行動”。但實際操作中，劇本走樣了。

以色列空軍按照預(yù)定坐標(biāo)對德黑蘭東部發(fā)動空襲，革命衛(wèi)隊駐守在內(nèi)賈德住所的看守被炸死，但內(nèi)賈德本人也差點在襲擊中喪生。

據(jù)內(nèi)賈德的助理透露，爆炸發(fā)生時，內(nèi)賈德和家人躲進(jìn)了地下避難所，僥幸逃生。這位助理形容，這場襲擊“實際上是一次越獄行動”。

美國官員向內(nèi)賈德方面?zhèn)鬟_(dá)的信息是：美方認(rèn)為內(nèi)賈德有能力管理“伊朗的政治、社會和軍事局勢”，可以成為美國介入后愿意合作的領(lǐng)導(dǎo)人。

在那之后，內(nèi)賈德再也沒有公開露面。他的去向和身體狀況至今不明。曾在2019年稱特朗普為“行動派”的內(nèi)賈德，如今成了整個計劃最大的變量。

一位內(nèi)賈德的助理向《紐約時報》證實，內(nèi)賈德認(rèn)為這次襲擊是為了解救他。美國人將內(nèi)賈德視為有能力領(lǐng)導(dǎo)伊朗、并能管理“伊朗政治、社會和軍事局勢”的人。

計劃的最大漏洞在于：空襲解救行動差點將解救目標(biāo)送上西天。

內(nèi)賈德在襲擊中受傷，經(jīng)歷這次險些喪命的遭遇后，他對政權(quán)更迭計劃感到失望。自那以后，他再未公開露面，目前下落和狀況不明。

事后復(fù)盤，這一計劃的失敗幾乎是注定的。《紐約時報》指出，以色列嚴(yán)重誤判了兩件事：一是伊朗政權(quán)的韌性，二是美以貫徹意志的能力。

伊朗革命衛(wèi)隊“圣城旅”在最高領(lǐng)袖死后迅速完成了權(quán)力交接，哈梅內(nèi)伊的兒子穆杰塔巴接任，政權(quán)并未像預(yù)期那樣陷入癱瘓。

庫爾德武裝沒有按約定“揭竿而起”。內(nèi)賈德至今下落不明，更遑論“接管國家”。

幾名摩薩德官員對《紐約時報》承認(rèn)，他們嚴(yán)重低估了伊朗的抵抗意志。摩薩德局長巴尼亞告訴同事，如果事情按計劃發(fā)展，“這個計劃有很好的成功機(jī)會”，但這更像是給自己找臺階下。

就連特朗普的一些助手也覺得這個計劃不太可信，部分美國官員尤其質(zhì)疑扶內(nèi)賈德上位的可行性。

白宮發(fā)言人安娜·凱利在回應(yīng)《紐約時報》的問詢時強(qiáng)調(diào)，對伊朗軍事行動“自始至終”的目標(biāo)都是摧毀其彈道導(dǎo)彈及生產(chǎn)能力、擊沉伊朗海軍并削弱其代理人。她絕口不提政權(quán)更迭和內(nèi)賈德。

以色列情報和特勤局摩薩德拒絕置評。這種沉默引發(fā)各種猜測，部分觀察家認(rèn)為以色列可能確實考慮過這一計劃，但在執(zhí)行失敗后選擇保持沉默。

特拉維夫大學(xué)國家安全研究所的伊朗問題專家貝尼·薩布蒂認(rèn)為，這一報道像“瑞士奶酪”一樣漏洞百出。選擇極度反以色列的內(nèi)賈德來擔(dān)任伊朗領(lǐng)導(dǎo)人，對以色列來說是非常不合理的。

內(nèi)賈德的去向仍然是一個謎。美國官員告訴《紐約時報》，他們最后一次與他聯(lián)系是在空襲后不久，此后便音信全無。

中東正在走向停火，3000億美元的賠償、400公斤濃縮鈾的去留、霍爾木茲海峽的通航權(quán)才是談判桌上的焦點。

但內(nèi)賈德這個名字，隨時可能再次從某個地下避難所里冒出來，成為攪動伊朗政壇的最后一根導(dǎo)火索。

而那些曾以為可以“先炸后扶”的計劃制定者們，現(xiàn)在要面對的是一個更復(fù)雜、更不可預(yù)測的伊朗。