用這句話來形容昨天發生的事，或許最貼切不過。美國總統唐納德·特朗普突然決定無限期推遲簽署一項有關人工智能的行政命令。就在此前，他邀請出席白宮簽署儀式的科技公司高管還在前往華盛頓的路上。

特朗普5月21日上午在白宮對記者解釋說：“我不喜歡其中某些部分。我認為這會妨礙我們——我們目前處于領先位置。我們領先所有人，我不想做任何會妨礙這一點的事情?！?/p>

這項行政命令原本將建立一套制度，允許人工智能公司在發布最先進模型前最多90天，自愿將其提交給關鍵國家安全機構進行測試和審查。多個政府部門和機構的官員已就命令措辭磋商數周，多家領先的人工智能公司也已聽取過相關內容介紹。

其中至少有兩家公司——開放人工智能研究中心和開放人工智能——表示支持這一自愿審查機制。戴維·薩克斯、埃隆·馬斯克和馬克·扎克伯格發起最后時刻施壓

這項行政命令進入討論程序，緣于“擬人”公司推出了“神話”模型。該模型具備前所未有的網絡能力。出于擔憂，“擬人”公司主動限制了“神話”的發布范圍。該公司擔心，如果這些能力被廣泛傳播，可能幫助黑客對關鍵基礎設施發動破壞性極強的網絡攻擊。

但在3月底辭去特朗普政府人工智能和加密貨幣主管職務的硅谷風險投資人戴維·薩克斯，成功發起了一場最后關頭的游說行動，阻止這項命令簽署。根據媒體報道，薩克斯周四致電特朗普，表達了自己的擔憂。

這場游說還包括埃隆·馬斯克和馬克·扎克伯格分別致電特朗普。據報道，兩人都在開發先進人工智能模型。另據稱，還有人試圖說服副總統詹姆斯·戴維·萬斯幕僚團隊中的成員，向特朗普表達對該命令的擔憂。薩克斯是人工智能“加速主義”的代表人物。他認為，任何聯邦層面的監管都會損害美國創新，傷害美國科技公司的商業利益，并拖慢美國享受人工智能紅利的進程。

他還認為，美國正在展開一場事關生存的先進人工智能競賽，而監管會讓美國在這場地緣政治競爭中落后。盡管薩克斯已不再正式擔任特朗普的人工智能顧問，但他對本屆政府人工智能政策仍有影響力。據新聞報道，本周早些時候，他參加了有關這項行政命令的官方吹風會。當時據稱，他表示不會反對這一自愿模型測試框架。

但據《政客》報道，薩克斯后來告訴特朗普，他擔心這種自愿審查會演變成事實上的許可制度，從而拖慢人工智能公司發布新模型的速度。《政客》還稱，他也擔心，未來某屆政府可能輕易把這一自愿程序變成強制要求。特朗普推遲簽署這項命令，使美國人工智能政策在政策層面和政治層面都陷入一種頗為微妙的狀態。人工智能監管本身就是一個分裂特朗普支持基礎的議題。

一項又一項民調顯示，大多數美國人——包括大多數共和黨人——都對人工智能對就業的影響，以及其對教育和兒童心理健康可能帶來的負面影響感到擔憂。許多人反對在自己居住地附近建設數據中心。許多虔誠基督徒也對人工智能抱有深刻疑慮，認為這種技術是一種“偽神”，等同于偶像崇拜。

例如，特朗普前顧問史蒂夫·班農就是本周早些時候簽署致特朗普公開信的60多名“讓美國再次偉大”忠實支持者之一。信中敦促特朗普在強大人工智能模型發布前先進行測試和批準。這封公開信由“人類優先”組織發起。該組織是一個保守派團體，口號是“技術應當服務于人類……而不是取代人類”。

關注人工智能可能給人類帶來生存風險的人工智能安全組織“生命未來研究所”今天發布了一項針對共和黨選民的民調。結果顯示，79%的人支持政府在人工智能模型發布前進行測試，以確保安全；87%的人支持政府擁有權力，阻止那些構成國家安全威脅的人工智能模型發布?！巴饨鐚ξ覀兊挠∠蠛涂贪逵∠笫?，共和黨人反對監管。”生命未來研究所美國政策負責人邁克爾·克萊因曼對《財富》表示，“但我們實際看到的是，當人們看到一種技術會直接、而且往往極其負面地影響他們的生活、孩子和社區時，他們會希望政府出手，設立一些常識性的護欄。”

克萊因曼表示，盡管目前薩克斯和特朗普支持基礎中的硅谷派暫時占了上風，但公眾輿論和人工智能發展的趨勢都不站在他們一邊。他說：“無論左翼還是右翼，公眾意見都在逐漸凝聚?！裨挕粫沁@些公司發布的最后一個構成重大國家安全威脅的模型——它只是第一個。所以，要求政府采取常識性行動的壓力只會繼續上升?！?/p>

目前，特朗普政府仍在對“神話”這一單一人工智能模型實施一種臨時性的許可流程?！皵M人”公司已經將該模型提供給美國政府，并通過其所謂的“玻璃翼計劃”，提供給少數幾家美國科技公司和金融機構。這些公司和機構開發的軟件支撐著互聯網的大部分基礎設施以及其他關鍵基礎設施。

但據媒體報道，出于國家安全考慮，白宮阻止“擬人”公司進一步擴大可接觸“神話”的企業范圍。開放人工智能研究中心已開發出人工智能模型“五點五代生成式預訓練轉換器”。根據該公司自身測試以及英國政府人工智能安全研究所的測試，這一模型的能力幾乎與“神話”相當。

開放人工智能研究中心目前僅向“可信訪問”計劃中的合作伙伴開放這一模型，不過這一計劃的限制程度低于“擬人”公司的“玻璃翼計劃”。美國政府并未像審查“玻璃翼計劃”擴容那樣，對開放人工智能研究中心“五點五代生成式預訓練轉換器”可信訪問計劃的擴展施加同等程度的審查。

還有一些人工智能公司也會自愿將其最先進的模型提交給人工智能標準與創新中心，以評估某些潛在風險。但人工智能標準與創新中心隸屬于美國商務部，其專家未必能夠接觸到用于評估人工智能模型風險的機密信息，也未必具備美國國家安全體系部分機構所擁有的高級網絡安全專業能力。據《華盛頓郵報》報道，圍繞這項現已推遲的行政命令，美國政府不同部門之間曾就誰應負責測試和批準人工智能模型展開激烈爭執。

美國商務部希望繼續通過人工智能標準與創新中心掌握模型評估的主導權，而美國情報界也在爭取這一職責。到目前為止，財政部長斯科特·貝森特一直主導著本屆政府對“神話”的大部分應對工作。