來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)-環(huán)球網(wǎng)

中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文5月23日赴臺(tái)南出席基層干部座談時(shí)，說(shuō)了一句很直白的話，也很值得臺(tái)灣社會(huì)認(rèn)真聽(tīng)進(jìn)去：沒(méi)有人愿意看到兩岸發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，和平才有活路，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)將失去一切。這是對(duì)眼下臺(tái)海局勢(shì)最現(xiàn)實(shí)、最沉重的提醒。

中國(guó)國(guó)民黨主席鄭麗文

這些年來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局不斷在島內(nèi)販賣“臺(tái)獨(dú)”謬論，一味操弄“抗中反中”，企圖讓?shí)u內(nèi)民眾誤認(rèn)為搞“臺(tái)獨(dú)”就能和所謂“民主陣營(yíng)”站在一起，就能換來(lái)所謂“國(guó)際支持”，就能把臺(tái)灣帶向更安全、更體面的未來(lái)。但現(xiàn)實(shí)恰恰相反。越是鼓吹“臺(tái)獨(dú)”，臺(tái)海局勢(shì)就越緊張；越是推動(dòng)對(duì)抗，臺(tái)灣社會(huì)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)就越高；越是依附外部勢(shì)力，臺(tái)灣民眾離真正的安全就越遠(yuǎn)。說(shuō)到底，“臺(tái)獨(dú)”從來(lái)不是出路，而是一條把臺(tái)灣一步步推向危險(xiǎn)邊緣的死路。

最近國(guó)際局勢(shì)的變化，其實(shí)已經(jīng)把問(wèn)題說(shuō)得很明白。特朗普總統(tǒng)明確表示不愿跨越9500英里為“臺(tái)獨(dú)”去打仗。無(wú)論島內(nèi)某些人愿不愿意面對(duì)，這句表態(tài)都揭開(kāi)了一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：美國(guó)的核心利益，永遠(yuǎn)是美國(guó)自己，不會(huì)是臺(tái)灣。外部勢(shì)力或許企圖利用臺(tái)灣問(wèn)題牽制中國(guó)大陸，但絕不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”承擔(dān)不可控的戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)。那些一廂情愿相信“倚美謀獨(dú)”“以武拒統(tǒng)”的人，其實(shí)是在拿2300萬(wàn)臺(tái)灣民眾的命運(yùn)下注。這樣的賭局，注定代價(jià)慘重。

和平與“臺(tái)獨(dú)”，本來(lái)就是水火不容的兩條路。選擇和平，就意味著要回到“九二共識(shí)”這一共同政治基礎(chǔ)上，推動(dòng)兩岸對(duì)話溝通、交流交往。選擇“臺(tái)獨(dú)”，就意味著把整個(gè)臺(tái)灣社會(huì)綁上對(duì)抗戰(zhàn)車?！芭_(tái)獨(dú)”帶來(lái)的不會(huì)是“尊嚴(yán)”，而是焦慮；不會(huì)是“安全”，而是兵兇戰(zhàn)危；不會(huì)是“繁榮”，而是前途喪失。和平才是對(duì)臺(tái)灣民眾福祉最負(fù)責(zé)任的選擇。只有和平，臺(tái)灣百姓才能安居樂(lè)業(yè)，企業(yè)才能投資經(jīng)營(yíng)，年輕人才有未來(lái)，普通家庭才有穩(wěn)定日子可過(guò)。

和平的邏輯是讓人民過(guò)日子；“臺(tái)獨(dú)”的邏輯是拿人民當(dāng)籌碼。臺(tái)灣老百姓真正關(guān)心的，從來(lái)不是那些激烈而空洞的政治口號(hào)，而是收入、教育、養(yǎng)育、發(fā)展等實(shí)實(shí)在在的民生需求，是孩子需不需要上戰(zhàn)場(chǎng)，民眾能不能過(guò)得安全，城市有沒(méi)有未來(lái)。哪一條路更好，答案不言自明。

民進(jìn)黨這些年最擅長(zhǎng)的，就是用意識(shí)形態(tài)掩蓋治理無(wú)能，用政治對(duì)抗轉(zhuǎn)移島內(nèi)對(duì)民生困境的不滿?？刹还馨b得多漂亮，都掩蓋不了一個(gè)事實(shí)：如果兩岸關(guān)系持續(xù)惡化，臺(tái)灣內(nèi)部所有民生承諾、所有發(fā)展藍(lán)圖，最終都可能被安全風(fēng)險(xiǎn)吞噬。沒(méi)有和平，一切都無(wú)從談起。

今天的臺(tái)灣，真正需要的不是繼續(xù)被“臺(tái)獨(dú)”路線綁架，而是盡快回到和平、理性、務(wù)實(shí)的方向上來(lái)。兩岸中國(guó)人不應(yīng)該走向兵戎相見(jiàn)，臺(tái)灣更不該成為外部勢(shì)力遏制中國(guó)的棋子。任何試圖推動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”的政治操作，都是在拿臺(tái)灣的安全、發(fā)展和民眾福祉作賭注。這樣的路線，越走越窄，越走越險(xiǎn)，最后只會(huì)走進(jìn)死胡同。

“臺(tái)獨(dú)”是死路，和平才有活路。和平與“臺(tái)獨(dú)”絕不可能并存，二者沒(méi)有中間地帶。臺(tái)灣社會(huì)越早看清這一點(diǎn)，臺(tái)海就越早多一分穩(wěn)定；越早擺脫“臺(tái)獨(dú)”錯(cuò)誤立場(chǎng)，臺(tái)灣民眾就越多一分真實(shí)的安全與希望。

遠(yuǎn)離“臺(tái)獨(dú)”，選擇和平；拒絕對(duì)抗，選擇發(fā)展。這才是臺(tái)灣真正的活路。

延伸閱讀

媒體:特朗普示警"臺(tái)獨(dú)"后 賴清德發(fā)5點(diǎn)聲明策略性后退

圖為臺(tái)灣海峽 資料配圖

這是最近幾天筆者逐漸感悟、歸納出來(lái)的一個(gè)結(jié)論。

臺(tái)灣的政治精英們有三種臉色：第一種，面對(duì)美國(guó)時(shí)，無(wú)論藍(lán)綠，均是小心翼翼地察言觀色；第二種，綠營(yíng)（“臺(tái)獨(dú)”）面對(duì)大陸時(shí)，尤其是在回應(yīng)大陸的對(duì)臺(tái)軍事演習(xí)時(shí)，是疾言厲色；第三種，藍(lán)營(yíng)面對(duì)大陸時(shí)，特別是來(lái)大陸展開(kāi)交流活動(dòng)時(shí)，是“和”顏悅色，只談和平，不談統(tǒng)一。

中美元首會(huì)晤之后，臺(tái)灣政治精英察言觀色的本事，不論藍(lán)綠，都表現(xiàn)得淋漓盡致。

藍(lán)營(yíng)方面，以《中國(guó)時(shí)報(bào)》為例，其評(píng)論板塊發(fā)表的文章，光看題目，滿屏都是“川普”“川習(xí)會(huì)”，比如：《川習(xí)會(huì)后臺(tái)海新形勢(shì)系列一：美中新關(guān)系，和平統(tǒng)一成為選項(xiàng)》《川習(xí)會(huì)后臺(tái)海新形勢(shì)系列二：美中新默契，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”避免戰(zhàn)爭(zhēng)》《川普直劈臺(tái)灣5刀》《川普掀底牌，臺(tái)灣是誰(shuí)想打仗？》《川普悄悄改變》《川習(xí)不能容許“臺(tái)獨(dú)”破壞和平》《川普戳破抗中保臺(tái)神話》《川普驚句，萊爾校長(zhǎng)可有感？》。

與藍(lán)營(yíng)媒體的洋洋灑灑相比，綠營(yíng)方面，無(wú)論是媒體還是政治人物，都低調(diào)很多，因?yàn)樾蝿?shì)比人強(qiáng)，特朗普明明白白是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”說(shuō)不的，對(duì)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人連名字都懶得提，只說(shuō)“那個(gè)治理臺(tái)灣的人（the person that's running Taiwan）”。

即使面對(duì)如此不利的局面，綠營(yíng)媒體和政治人物還是從特朗普的言行中解讀出了對(duì)“臺(tái)獨(dú)”有利的因素。綠營(yíng)最大的報(bào)紙《自由時(shí)報(bào)》5月18日發(fā)表題為《臺(tái)灣人民努力打拚的福報(bào)》的社論。社論認(rèn)為大陸是老調(diào)重彈，特朗普“對(duì)所謂臺(tái)灣問(wèn)題只是聽(tīng)聽(tīng)罷了，維持臺(tái)?，F(xiàn)狀不變的立場(chǎng)并未改變”。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德則發(fā)表5點(diǎn)聲明，表示感謝特朗普自第一任期以來(lái)對(duì)臺(tái)海和平穩(wěn)定的持續(xù)支持，包括對(duì)臺(tái)軍售規(guī)模與金額持續(xù)提升，協(xié)助臺(tái)灣強(qiáng)化自我防衛(wèi)能力。

臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德 資料圖

臺(tái)灣政治精英的三種臉色，折射了一種什么樣的心態(tài)呢？

筆者給出的答案是兩個(gè)字：偏安。

這是當(dāng)今臺(tái)灣政壇精英們無(wú)論藍(lán)綠都有的一個(gè)共同的心態(tài)：偏安一隅，茍且偷安，偷安一時(shí)是一時(shí)。

偏安是一種防守性的心態(tài)，當(dāng)外部形勢(shì)不利時(shí)，綠營(yíng)會(huì)淡化“臺(tái)獨(dú)”訴求，藍(lán)營(yíng)會(huì)強(qiáng)化臺(tái)灣的主體性和不可替代性。

這次也一樣。

賴清德發(fā)表的5點(diǎn)聲明中，明確提出要捍衛(wèi)“中華民國(guó)”現(xiàn)狀，沒(méi)有“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題。這是策略性的后退。

藍(lán)營(yíng)媒體《中國(guó)時(shí)報(bào)》在其社論中分析得更深入。社論認(rèn)為，此次中美元首會(huì)晤后，美國(guó)高層更傾向于認(rèn)為，中國(guó)真的是在努力推進(jìn)和平統(tǒng)一。

社論指出：“過(guò)去幾年，美國(guó)協(xié)助臺(tái)灣的重要論述之一，是中國(guó)可能武力犯臺(tái)，因此美國(guó)需要提前協(xié)助臺(tái)灣建立嚇阻能力。然而，如果美國(guó)政府開(kāi)始公開(kāi)強(qiáng)調(diào)，北京不會(huì)動(dòng)用武力，只會(huì)用和平手段處理臺(tái)灣議題，那么未來(lái)華府要繼續(xù)說(shuō)服美國(guó)本就不愿介入外國(guó)爭(zhēng)端的民意，去支持高強(qiáng)度對(duì)臺(tái)軍事承諾，難度也會(huì)提高?！?/p>

社論擔(dān)憂：“當(dāng)武統(tǒng)被美國(guó)和其他盟國(guó)認(rèn)定為可能性不高的情景，臺(tái)灣就不容易把爭(zhēng)取支持的策略，建立在北京會(huì)動(dòng)武的恐懼論述上，而是必須重新思考：當(dāng)美中都想降低沖突、管理風(fēng)險(xiǎn)、各取所需時(shí)，臺(tái)灣如何維持自己的不可取代性？”

《中國(guó)時(shí)報(bào)》希望臺(tái)灣維持不可取代性，無(wú)獨(dú)有偶，另一家藍(lán)營(yíng)媒體《聯(lián)合報(bào)》也表露了“千秋”夢(mèng)想。

5月19日，臺(tái)灣“立法院”要投票彈劾賴清德。為此，《聯(lián)合報(bào)》在5月18日發(fā)表社論，題目是《五一九彈劾的憲政碑志，不爭(zhēng)一時(shí)爭(zhēng)千秋》。

看到這樣的標(biāo)題，筆者不禁莞爾一笑。

臺(tái)灣人民會(huì)世世代代生活在這個(gè)寶島上，但這個(gè)偏安的、自命不凡的、意圖分裂國(guó)土的地方政權(quán)，會(huì)傳承千秋嗎？