北京
2026年5月初，百萬粉絲視障博主“抱抱盲兔”發(fā)布短視頻，畫面中盲人女孩在盲道行走時被逆行電動車撞倒，手部受傷、盲杖掉落，肇事男子斥責后駛離。視頻迅速引發(fā)全網公憤，網民聲討肇事者并關注盲人群體出行困境，“北京交警”及時回應關注。
隨后劇情反轉，博主稱視頻系舊拍且已獲道歉并刪除視頻。5月16日，首都網警通報真相：劉某與江某某為吸粉引流、牟取私利，擺拍該虛假場景并發(fā)布，誤導公眾引發(fā)廣泛討論，造成惡劣影響，二人被依法采取刑事強制措施，涉事賬號被封禁、作品清空。
▌法律解析
《中華人民共和國刑法》第二百九十三條【尋釁滋事罪】：有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
2013年兩高《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第二款：編造虛假信息，或明知是編造的虛假信息，在信息網絡上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴重混亂的，以尋釁滋事罪定罪處罰。
網絡空間屬于刑法意義上的“公共場所”，其公共屬性和影響力可等同線下場所。網絡尋釁滋事罪需滿足三個核心要件：一是故意編造、散布虛假信息；二是出于起哄鬧事、收割流量的目的；三是造成公共秩序嚴重混亂。
▌結合本案
本案中，劉某與江某某虛構“盲人被撞”場景并發(fā)布，主觀上為吸粉牟利，屬于故意起哄鬧事；視頻引發(fā)全網熱議，閱讀量超3億，誤導公眾、透支社會善意，已構成“公共秩序嚴重混亂”。需明確，編造、故意傳播虛假信息罪僅針對險情、疫情、災情、警情四類信息，本案虛構社會事件，適用尋釁滋事罪合法無誤。
二人面臨最高五年有期徒刑的處罰，警方采取刑事強制措施，彰顯司法機關對網絡虛假信息、消費弱勢群體行為的零容忍，明確傳遞“網絡不是法外之地，流量不是護身符”的信號。以往同類案件多為行政處罰，本案因受害群體特殊、社會影響惡劣，升格為刑事追責，凸顯網絡空間治理的從嚴態(tài)勢。
該擺拍案是一堂深刻的法治課，虛假擺拍騙流量、傷信任、觸紅線。當公眾的善良被當作商業(yè)變現(xiàn)工具，當虛假信息披著“為弱勢群體發(fā)聲”的外衣收割流量，法律必將亮劍。唯有堅守法律底線，才能守護網絡清朗，不讓善意被透支、正義被曲解。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
