這份備忘錄的核心約定只有三條：交流反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)信息、開展具體案件執(zhí)法協(xié)作、推進(jìn)邊境地區(qū)執(zhí)法合作。在中俄日益緊密的戰(zhàn)略協(xié)作框架下，這類操作層面的配合似乎并不令人意外。

真正讓人嗅到深意的，是“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”和“反惡意競(jìng)爭(zhēng)”這幾個(gè)字眼在中俄聯(lián)合聲明中的反復(fù)出現(xiàn)。就在數(shù)日前俄羅斯總統(tǒng)普京訪華期間，兩國(guó)元首在《聯(lián)合聲明》中達(dá)成一份涵蓋了經(jīng)貿(mào)、教育、科技等領(lǐng)域的合作清單，而反壟斷備忘錄正是其中的第八項(xiàng)。兩國(guó)頻繁強(qiáng)調(diào)建立“良性競(jìng)爭(zhēng)”，本身就是對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)貿(mào)規(guī)則中某些“非良性”操作的一種間接回應(yīng)。

這背后有一個(gè)不容忽視的背景：中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體勢(shì)頭，比外界預(yù)想的更加強(qiáng)勁。2026年一季度，我國(guó)GDP總量達(dá)到33.4萬億元，同比增長(zhǎng)5.0%，各項(xiàng)指標(biāo)好于預(yù)期。在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、地緣沖突外溢擴(kuò)散的大環(huán)境中，這份成績(jī)單的分量不言而喻。

但形勢(shì)越好，越需要冷靜審視潛在風(fēng)險(xiǎn)。在“十五五”開局之年的這份成績(jī)單公布后，相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)的研究報(bào)告接連發(fā)布，其基調(diào)在充分肯定經(jīng)濟(jì)韌性的同時(shí)，不約而同地指向了同一個(gè)判斷：外部形勢(shì)更加復(fù)雜多變，經(jīng)濟(jì)向好基礎(chǔ)仍需不斷鞏固。風(fēng)平浪靜之下暗流涌動(dòng)，有些變量必須提前防范。

那么，要防的到底是什么？

答案并不模糊。就在中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布、中俄戰(zhàn)略協(xié)作深化幾乎同一時(shí)間，大洋彼岸的美國(guó)貿(mào)易代表辦公室正在啟動(dòng)一場(chǎng)蓄勢(shì)已久的博弈——中美經(jīng)貿(mào)博弈正處于相持階段。2026年被美方設(shè)定為對(duì)華貿(mào)易執(zhí)法的關(guān)鍵“復(fù)審年”：從5月開始，美國(guó)將密集推動(dòng)對(duì)華301關(guān)稅四周年復(fù)審、半導(dǎo)體關(guān)稅新一輪升級(jí)、以及針對(duì)中國(guó)造船業(yè)的港口費(fèi)最后通牒。這不是孤立的事件，而是一套完整的“壓力包”，其密集程度和精準(zhǔn)度在以往的中美貿(mào)易摩擦中都屬罕見。

更值得警惕的是，美國(guó)正在試圖重構(gòu)全球貿(mào)易體系的底層規(guī)則，試圖打造一個(gè)將中國(guó)企業(yè)排除在外的“偏好貿(mào)易區(qū)”。換句話說，過去那種揮舞“關(guān)稅大棒”簡(jiǎn)單粗暴的打法正在退潮，取而代之的是一套更具系統(tǒng)性的“精準(zhǔn)圍獵”——通過聯(lián)合盟友、鎖定關(guān)鍵行業(yè)、設(shè)置制度性壁壘，對(duì)中國(guó)企業(yè)的出海路徑進(jìn)行定點(diǎn)切割。

國(guó)內(nèi)也并非高枕無憂。一季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，盡管制造業(yè)投資穩(wěn)步回升，但物價(jià)整體依舊低迷，市場(chǎng)需求仍顯疲軟，供強(qiáng)需弱的矛盾比較突出。而且，民營(yíng)企業(yè)投資意愿還在筑底，傳統(tǒng)制造業(yè)面臨更嚴(yán)峻的淘汰賽。外部環(huán)境的不斷收緊與內(nèi)部結(jié)構(gòu)性調(diào)整的壓力疊加在一起，任何一點(diǎn)風(fēng)浪都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

把上述這些風(fēng)險(xiǎn)串聯(lián)起來看，那份中俄反壟斷備忘錄的價(jià)值就變得格外清晰了。

在全球貿(mào)易規(guī)則面臨重塑、某些國(guó)家頻繁動(dòng)用單邊制裁工具的當(dāng)下，中俄之間在反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域建立信息共享與執(zhí)法協(xié)作機(jī)制，不僅是為了維護(hù)雙邊貿(mào)易的秩序，更是在為兩國(guó)企業(yè)構(gòu)建一道更堅(jiān)固的規(guī)則“護(hù)城河”。當(dāng)一方的企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)遭遇不合理打壓時(shí)，雙方至少能夠在執(zhí)法協(xié)作和信息共享上形成某種形式的戰(zhàn)略呼應(yīng)。這當(dāng)然不是萬能的保護(hù)傘，但至少比單打獨(dú)斗多了一層制度性的保障。

此外，這份備忘錄更深層的用意可能在于，防止中俄之間出現(xiàn)某種“內(nèi)耗式競(jìng)爭(zhēng)”——當(dāng)兩國(guó)產(chǎn)品在第三方市場(chǎng)短兵相接時(shí)，可以通過提前通氣來避免無謂的互相消耗。

再往深處看，中俄的這次聯(lián)手，也是對(duì)全球貿(mào)易規(guī)則重塑期的一次主動(dòng)適應(yīng)。當(dāng)全球貿(mào)易規(guī)則越來越呈現(xiàn)出碎片化、區(qū)域化、政治化的趨勢(shì)，像中俄這樣的大國(guó)通過建立雙邊規(guī)則框架來對(duì)沖多邊機(jī)制失效的風(fēng)險(xiǎn)，正在成為一種務(wù)實(shí)的選擇。

當(dāng)然，一紙備忘錄不能當(dāng)萬能藥。要真正防住外部風(fēng)險(xiǎn)，最好的防守永遠(yuǎn)是更強(qiáng)大的自身。

一季度5%的GDP增速中，高技術(shù)制造業(yè)增加值同比增長(zhǎng)12.5%，飛機(jī)制造增長(zhǎng)27.3%，集成電路產(chǎn)量增長(zhǎng)24.3%，新能源汽車國(guó)內(nèi)零售滲透率首次突破51%。這些亮眼的新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)說明，中國(guó)已經(jīng)拿到了“科技自立”和“綠色轉(zhuǎn)型”兩張通往未來的關(guān)鍵船票。

從這個(gè)意義上說，中俄聯(lián)手反惡意競(jìng)爭(zhēng)，是給中國(guó)經(jīng)濟(jì)向好態(tài)勢(shì)加裝的一道外部防火墻；而真正決定中國(guó)能走多遠(yuǎn)的核心引擎，永遠(yuǎn)是我們自己產(chǎn)業(yè)升級(jí)的深度和制度創(chuàng)新的廣度。手里有糧，心里不慌。在外部不確定性持續(xù)發(fā)酵的今天，把內(nèi)功練好才是硬道理，這也是“有些事得防著”這句話最深層次的注解。