來源:北京晚報(bào)
5月12日下午,貴州省貴陽市白云區(qū)都溪林場(chǎng)家屬小區(qū)一五歲女童在小區(qū)樓下玩耍,被掙脫束縛的受驚馬匹拖拽近兩千米離世,令人痛惜。
5月24日晚,白云區(qū)人民政府辦公室發(fā)布《關(guān)于“都溪林場(chǎng)家屬小區(qū)馬匹受驚致一女童死亡”的情況通報(bào)》:就小區(qū)附近何以養(yǎng)馬的問題稱,根據(jù)相關(guān)行業(yè)管理規(guī)定,馬匹養(yǎng)殖量達(dá)不到養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)模標(biāo)準(zhǔn),為一般養(yǎng)殖戶,無需辦理畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)備案手續(xù)。小區(qū)內(nèi)馬受驚致5歲女童死亡,貴陽通報(bào):涉嫌過失致人死亡,何某某(男,61歲)被刑拘
![]()
小璇生前照片。受訪者供圖
換句話說,按照現(xiàn)有規(guī)則,何某某的養(yǎng)馬行為在程序上是合規(guī)的,但就是這份規(guī)則空白,制造了一個(gè)足以吞噬生命的安全盲區(qū)。更值得警惕的是,當(dāng)規(guī)則出現(xiàn)空白的時(shí)候,監(jiān)管往往也跟著放假。早在2025年5月,就有居民舉報(bào)何某某養(yǎng)馬異味擾民,林場(chǎng)工作人員雖上門做了勸解,但沒有要求他遷移養(yǎng)馬地點(diǎn),沒有督促他加固拴馬設(shè)施,更沒有對(duì)這一風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行登記、跟蹤、管控。這種只要上門勸過就完成任務(wù)的做法,這種“不碰紅線就不管,不出大事就不問”的心態(tài),暴露出基層治理中規(guī)則漏洞與監(jiān)管缺位疊加的頑疾。
合規(guī)不等于安全,合法不等于合理。牛、馬等牲畜體型龐大、野性難馴,極易因噪音、陌生人等受驚失控,這種不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn),不會(huì)因?yàn)轲B(yǎng)殖數(shù)量少就憑空消失。更何況,養(yǎng)馬地點(diǎn)就在居民小區(qū)旁,距離最近的居民樓僅三十米,孩童天天在周邊玩耍,這樣的風(fēng)險(xiǎn),怎能因?yàn)椤斑_(dá)不到備案標(biāo)準(zhǔn)”就視而不見?可就是因?yàn)榭ㄔ凇胺且?guī)模化養(yǎng)殖”的規(guī)則空白里,這類危險(xiǎn)行為長(zhǎng)期處于灰色地帶,讓并不違規(guī)的表象,掩蓋了致命的隱患。“媽媽多希望自己是超人,把那匹馬拉住,眼睜睜地看著你被拖走,媽媽跑不過馬,媽媽好絕望,好恨那個(gè)養(yǎng)馬的人。”早把馬管好,何至于此,關(guān)不住,有超人何用?
規(guī)則有空白,監(jiān)管不能有盲區(qū);制度有滯后,治理不能有懈怠。法律法規(guī)和行業(yè)規(guī)則無法窮盡所有社會(huì)場(chǎng)景,這就需要基層監(jiān)管部門主動(dòng)補(bǔ)位、主動(dòng)兜底,而不是機(jī)械教條地套用規(guī)則條文,拿著合規(guī)的擋箭牌規(guī)避監(jiān)管責(zé)任。通報(bào)中承認(rèn):案件的發(fā)生也充分暴露出我區(qū)在林場(chǎng)轄區(qū)日常管理、轄區(qū)安全隱患排查、人居環(huán)境管控等工作中存在短板,監(jiān)管工作存在疏漏,對(duì)此我們深刻反思、誠懇自責(zé)。對(duì)于小區(qū)周邊、校園周邊等人員密集區(qū)域,無論養(yǎng)殖規(guī)模大小,只要存在影響居民生活、威脅群眾人身安全的隱患,監(jiān)管部門就有責(zé)任主動(dòng)介入、嚴(yán)格管控,消除規(guī)則空白導(dǎo)致的安全盲區(qū),守住群眾安全的底線,不讓類似的悲劇再次重演。
女童離世的悲劇,再次敲響基層安全治理的警鐘,因?yàn)橛坞x在規(guī)則之外的安全隱患,并不只有可能受驚脫韁的馬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.