俄烏沖突的殘酷性再次升級(jí)，戰(zhàn)火已燒向最不該被波及的地方。

5月22日凌晨，俄羅斯斯塔羅別利斯克市一所寄宿學(xué)校在睡夢(mèng)中遭到襲擊。

這不是一次誤炸，而是十六架無(wú)人機(jī)分成三波，對(duì)同一棟學(xué)生宿舍樓的精準(zhǔn)打擊。

截至5月23日，這場(chǎng)襲擊已造成至少18人死亡，42人受傷，還有數(shù)人被埋在廢墟下。

宿舍里住著86名14至18歲的學(xué)生和一名工作人員。

戰(zhàn)火無(wú)情侵襲校園，未成年淪為沖突犧牲品，這場(chǎng)慘烈的襲擊，再次撕開(kāi)了俄烏沖突極致殘酷的真面目。

問(wèn)題隨之而來(lái)：這究竟是誰(shuí)干的？

俄羅斯方面將矛頭直指烏克蘭，并給出了三個(gè)無(wú)法回避的理由。

俄羅斯總統(tǒng)普京在事件發(fā)生后迅速表態(tài)。

學(xué)校附近沒(méi)有任何軍事設(shè)施，不存在誤炸的可能。

十六架無(wú)人機(jī)全部命中同一棟樓。

如果是防空系統(tǒng)攔截導(dǎo)致無(wú)人機(jī)墜落，殘骸不可能如此集中。

這說(shuō)明襲擊是經(jīng)過(guò)精確瞄準(zhǔn)的。

襲擊時(shí)間選在凌晨，這是學(xué)生睡得最熟的時(shí)候。

選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)攻擊未成年人宿舍，其目的只有一個(gè)：追求最大傷亡。

俄羅斯的結(jié)論很明確：這是一次恐怖襲擊。

俄羅斯常駐聯(lián)合國(guó)代表涅邊賈在安理會(huì)上措辭更為嚴(yán)厲，稱(chēng)這是“再明顯不過(guò)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”。

普京已下令國(guó)防部提交報(bào)復(fù)性打擊方案，擺明了要以牙還牙。

烏克蘭方面則完全否認(rèn)。

烏克蘭武裝部隊(duì)總參謀部聲稱(chēng)，他們當(dāng)天的目標(biāo)是俄方的煉油廠、彈藥庫(kù)和一個(gè)無(wú)人機(jī)部隊(duì)總部。

對(duì)于學(xué)校被炸，烏方表示“沒(méi)有獨(dú)立信源能夠證實(shí)”。

翻譯一下就是：我沒(méi)干，你拿證據(jù)來(lái)。

但這里有幾個(gè)關(guān)鍵疑點(diǎn)繞不過(guò)去。

如果目標(biāo)是軍事設(shè)施，十六架無(wú)人機(jī)為何會(huì)全部落在一所學(xué)校上？

即便導(dǎo)航出錯(cuò)，一兩架打偏有可能，十六架全部精準(zhǔn)“打偏”到同一棟樓，這種概率微乎其微。

俄羅斯還拋出了一項(xiàng)更為嚴(yán)厲的指控：這次襲擊使用了北約國(guó)家提供的遠(yuǎn)程武器，并有外國(guó)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員提供協(xié)助。

俄方稱(chēng)，西方國(guó)家向?yàn)踯娞峁┝饲閳?bào)并協(xié)助目標(biāo)定位。

如果這一指控屬實(shí)，事件性質(zhì)將徹底改變。

這不再是烏克蘭單方面的行動(dòng)，而是北約直接參與了對(duì)俄控區(qū)平民的襲擊。

當(dāng)然，這一說(shuō)法目前尚無(wú)公開(kāi)證據(jù)支持。

但有一點(diǎn)是確定的：烏軍手中大量遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)確實(shí)由北約提供。

這些武器如何使用，北約不可能完全不知情。

安理會(huì)上的交鋒，暴露了國(guó)際社會(huì)的“選擇性沉默”。

事件發(fā)生后，俄羅斯當(dāng)天要求召開(kāi)安理會(huì)緊急會(huì)議。

會(huì)上，俄方代表火力全開(kāi)，直指這是“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”，并稱(chēng)“對(duì)此保持沉默的人就是幫兇”。

隨后，出現(xiàn)了耐人尋味的一幕。

西方國(guó)家代表的發(fā)言，沒(méi)有一個(gè)正面回應(yīng)學(xué)校被炸的事。

他們要么聲稱(chēng)“需要獨(dú)立調(diào)查”，要么直接轉(zhuǎn)而批評(píng)俄羅斯在烏克蘭的其他行動(dòng)。

這種回避激怒了俄羅斯代表。

他當(dāng)場(chǎng)表示：“坦白講，我為安理會(huì)部分同僚感到難堪和羞恥……今天他們的無(wú)恥程度超乎尋常。沒(méi)有任何一人哪怕提及在斯塔羅別利斯克遇難的孩子?！?/p>

他進(jìn)一步指出：“這甚至不只是虛偽或雙標(biāo)，更是對(duì)未成年遇難者的公然嘲弄。”

這番話非常重，卻戳中了一個(gè)尷尬的事實(shí)。

在烏克蘭問(wèn)題上，國(guó)際社會(huì)的人道主義關(guān)切似乎是有選擇性的。

如果是烏克蘭的學(xué)校被炸，西方會(huì)立刻譴責(zé)并指向俄羅斯。

但當(dāng)俄控區(qū)的學(xué)校被炸，同樣是這些國(guó)家，態(tài)度卻變成了“需要核實(shí)”。

這不是雙標(biāo)，又是什么？

國(guó)際人道法的核心原則很清楚，《日內(nèi)瓦公約》禁止攻擊平民和民用設(shè)施，無(wú)論攻擊者是誰(shuí)。

聯(lián)合國(guó)兒童與武裝沖突問(wèn)題特別代表也在會(huì)上指出，全球范圍內(nèi)針對(duì)教育設(shè)施的攻擊已形成一種普遍模式，這是違法的。

在所有發(fā)言中，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰?shù)闹v話最為簡(jiǎn)短，也最為明確。

他表達(dá)了兩層意思：第一，中方譴責(zé)任何針對(duì)無(wú)辜平民的襲擊，不管是誰(shuí)干的。

炸平民就是錯(cuò)的。

第二，中方呼吁當(dāng)事方停止攻擊平民和民用基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)局勢(shì)降溫。

顯然，中方?jīng)]有像西方那樣回避問(wèn)題，而是直接將矛頭指向了行為本身。

戕害平民，無(wú)論誰(shuí)干的，都要譴責(zé)。

這體現(xiàn)了中方始終站在和平、對(duì)話與人道一邊的立場(chǎng)。

最后，這場(chǎng)襲擊將把局勢(shì)引向何方？

目前，普京已下令制定報(bào)復(fù)方案。按照過(guò)去幾個(gè)月的模式，俄方很可能會(huì)發(fā)動(dòng)一輪大規(guī)模無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈打擊。

以牙還牙，是戰(zhàn)爭(zhēng)的鐵律。

一旦這種“以牙還牙”的循環(huán)啟動(dòng)，結(jié)果只有一個(gè)。

平民的傷亡會(huì)成倍增加。

更麻煩的是，此類(lèi)針對(duì)平民設(shè)施的襲擊，會(huì)直接摧毀本就脆弱的談判基礎(chǔ)。

怎么辦？

或許可以回到傅聰在安理會(huì)上說(shuō)的那句話：“需要的是善意而不是仇恨，是局勢(shì)緩和而不是緊張升級(jí)，是相向而行而不是軍事對(duì)抗?！?/p>

這話聽(tīng)起來(lái)像是外交辭令，但它其實(shí)指出了俄烏沖突唯一可行的方向。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，斯塔羅別利斯克的86個(gè)孩子，成了這場(chǎng)殘酷消耗戰(zhàn)的最新?tīng)奚贰?/strong>

當(dāng)校園凈土淪為戰(zhàn)場(chǎng)，當(dāng)未成年人無(wú)辜?xì)屆?，所有的軍事?duì)抗、立場(chǎng)博弈都失去了意義。

仇恨往復(fù)的報(bào)復(fù)循環(huán)只會(huì)制造更多悲劇，唯有克制退讓、對(duì)話和解，才能終止人道災(zāi)難，為滿目瘡痍的沖突地區(qū)，換回來(lái)之不易的和平生機(jī)。

當(dāng)學(xué)校都不再安全，談判桌上的人們，更該摒棄對(duì)立、堅(jiān)守人道，用善意取代紛爭(zhēng)，用和平守護(hù)生命。