來源:經(jīng)濟觀察網(wǎng)
![]()
投毒殺人者、 三體公司原CEO許垚被執(zhí)行死刑
經(jīng)濟觀察報 記者 李微敖 實習生 許多
2026年5月21日,備受關注的投毒殺人者、三體宇宙(上海)文化發(fā)展有限公司(下稱“三體公司”)原CEO(即“首席執(zhí)行官”)許垚,被執(zhí)行死刑。
2026年5月22日至26日,多位消息人士向經(jīng)濟觀察報記者證實了上述消息。5月21日當天,許垚投毒案中的一位受害者,在社交媒體上留言感慨:“正義,雖遲但到。”
許垚一案,發(fā)生于2020年。
許垚,男,1981年3月生于貴州貴陽,本科就讀于西南政法大學民商法專業(yè),后又在法國保羅塞尚大學(Université de Toulouse)和美國密歇根大學(University of Michigan)獲碩士學位。畢業(yè)之后,他先后在美國杜威陸博(Dewey & LeBoeuf))律師事務所、復星集團工作。2017年,許垚跳槽至溫州富豪林奇麾下的游族集團,任上海游族信息技術有限公司首席風控官。2018年8月,他出任林奇掌控的另一家公司,即三體公司的CEO職務。
林奇,1981年11月生,浙江溫州泰順人。2014年,他通過借殼上市登陸A股,控股的公司為游族網(wǎng)絡股份有限公司(002174.SZ,下稱“游族網(wǎng)絡”)。游族網(wǎng)絡是A股主板第一游戲股,林奇也是當時A股最年輕的董事長。
林奇及許垚的日常辦公地均在位于上海宜山路的游族大廈。
![]()
位于上海宜山路的游族大廈,是此前林奇、許垚的辦公地,也是許垚被司法認定向林奇投毒并致其死亡的案發(fā)地。圖:李微敖
多位游族集團老員工向經(jīng)濟觀察報記者介紹,林奇與許垚開始時的關系不錯,但后來兩人分歧漸大,關系也越來越緊張,林奇對許垚采取了降薪、削弱其管理權限等一系列措施。至2020年,林奇已經(jīng)找到候任人選,準備取代許垚。
2020年12月16日,林奇“突發(fā)疾病”,送往上海本地醫(yī)院搶救。
次日晚間,林奇的妹夫報警,稱林奇可能被人投毒。報警約20個小時后,即2020年12月18日18時40分許,警方將許垚抓獲。
2020年12月25日,即林奇病發(fā)住院后第9天,林奇經(jīng)醫(yī)治無效,被宣告死亡。上海市公安局物證鑒定中心出具鑒定書證明:林奇死因是“河豚毒素”和“a-鵝膏毒肽”成分中毒致多器官功能衰竭。
游族集團多位老員工告訴經(jīng)濟觀察報記者,在林奇死后,游族集團諸多員工亦被組織進行了身體檢查。
三體公司時任副總裁趙驥龍、其妻子張女士,林奇物色的許垚的接替者趙宇堯,以及一位宋女士,共4人在血液中檢出了較高的汞含量。上海市公安局物證鑒定中心出具的檢驗報告還證明:趙宇堯、趙驥龍的血樣中,均檢出“氯化甲基汞”成分:宋女士的血樣和尿樣里,也檢出了“氯化甲基汞”成分。
2020年12月25日,即林奇宣告死亡的同一天,許垚被批準逮捕。
此案后進入檢察院、法院階段。
2022年1月,上海市人民檢察院第一分院指控,許垚通過在藥品、飲料等物品中向林奇、趙宇堯、趙驥龍等人分別投放不同的毒品,并致林奇死亡,犯故意殺人罪、投放危險物質(zhì)罪,向上海市第一中級人民法院提起公訴。
2023年10月,上海市第一中級人民法院就此案一審公開開庭審理。
許垚否認了對他提出的指控,說自己沒有對林奇等人投毒。對于他被證實購買了“河豚毒素”“a-鵝膏毒肽”“氯化甲基汞”等毒素的行為,許垚辯稱是用于自殺,并說此前他曾因精神疾病就診等等。
2024年3月,上海市第一中級人民法院判決,許垚犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身;犯投放危險物質(zhì)罪,判處有期徒刑六年;決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身。
許垚不服,提起上訴。
2025年1月,上海市高級人民法院就此案二審公開開庭審理,當年6月做出裁定。
上海市高級人民法院認為,“許垚以投毒方式故意殺害被害人林奇,其行為已構成故意殺人罪;許垚還投放毒害性物質(zhì)危害公共安全,致四人中毒,其行為構成投放危險物質(zhì)罪,依法應予數(shù)罪并罰。許垚精心策劃、預謀犯罪且犯意堅決,作案動機卑劣,犯罪情節(jié)特別惡劣,犯罪手段殘忍,犯罪后果特別嚴重,社會影響惡劣,人身危險性極大,社會危害性極高,到案后拒不認罪,無認罪、悔罪表現(xiàn),應予嚴懲。原判認定許垚故意殺人、投放危險物質(zhì)的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,適用法律正確,量刑適當,審判程序合法。許垚的上訴理由及辯護人的相關辯護意見均不能成立。”
因此,上海市高級人民法院駁回許垚的上訴,維持原判。隨后,這一裁定報請最高人民法院核準。
死刑復核權是指對死刑的判決和裁定進行復核的權限。1949年之后,最高人民法院曾數(shù)次將部分死刑的復核權下放到各省(自治區(qū)、直轄市)的高級人民法院;2007年之后,又將全部的死刑復核權收歸最高人民法院。
在許垚案的一審、二審及死刑復核階段,其聘請的多位律師及“有專門知識的人”(即專家輔助人)——一位前法醫(yī)均提到,對于林奇的死因鑒定,缺乏毒物檢驗的質(zhì)譜圖。所謂毒物檢驗的質(zhì)譜圖,可簡單理解為毒物鑒定的“CT片”。
有三位擔任過許垚辯護律師的人士對經(jīng)濟觀察報記者稱,在他們的觀察里,自2014年福建念斌投毒案終審無罪之后,類似投毒案件中公訴方不提供質(zhì)譜圖已成“慣例”。
“但是在如此重大且引人關注的案件中,只給看報告不給看質(zhì)譜圖,這樣的判罰多少會存有遺憾”,其中一位辯護律師表示。
而作為許垚案公訴方的檢察院以及負責審理的一、二審法院則都認為,質(zhì)譜圖本身并非鑒定意見,且“并非需要當庭出示并質(zhì)證的證據(jù)”。林奇是“河豚毒素”和“a-鵝膏毒肽”成分中毒致多器官功能衰竭的死因確鑿無疑。
知情者介紹,最高人民法院近日核準了對許垚的死刑判罰。5月21日,許垚被執(zhí)行死刑。
至此,這場轟動一時的投毒殺人案,塵埃落定。
(注:許垚投毒案詳見本報2025年11月20日長篇報道《揭秘三體公司原CEO許垚投毒殺人案始末》)
(作者 李微敖)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.