![]()
莫里森時期,澳大利亞在“5G”“人權(quán)”等議題上,甘當(dāng)美國的“反華急先鋒”,一度導(dǎo)致中澳關(guān)系跌入谷底,澳大利亞與中國有著密切往來的產(chǎn)業(yè)損失慘重,最終也導(dǎo)致其黯然下臺。如今阿爾巴尼斯,在特朗普的攛掇下,又有了重走老路的跡象。
![]()
不過澳方針對中企的舉動,可不止這一個例子。據(jù)觀察者網(wǎng)報道,當(dāng)?shù)貢r間5月18日,澳方強制要求中資剝離澳稀土企業(yè)北方礦業(yè)股權(quán)。據(jù)悉,中國投資者以及企業(yè),占該公司股份總數(shù)的17.6%。按照澳方的要求,需要在14天內(nèi)全部拋售,而這必然會引發(fā)股價波動,進(jìn)一步放大中企和中國投資者的損失。澳大利亞另一家名為阿拉弗拉的稀土公司宣布,其在澳大利亞北領(lǐng)地開發(fā)的稀土礦項目將順利推進(jìn),澳政府已經(jīng)明確承諾,將采購500噸稀土。
將這些信息結(jié)合起來,這場鬧劇的真相已經(jīng)十分清晰。澳大利亞政府想要擺脫自己只是單純出口礦石的境地,想要在加工制造方面分一杯羹,將自己也變成稀土制品的重要出口地。而美國當(dāng)前正絞盡腦汁,想要構(gòu)建一條將中國排除在外的稀土供應(yīng)鏈。所以在特朗普的攛掇下,澳大利亞有意將中企排除在外,好配合美國的稀土戰(zhàn)略。換句話來說,在這場稀土博弈的爭端中,澳大利亞已經(jīng)選擇站隊美國。
![]()
阿爾巴尼斯會這么做,顯然是信了美國畫的大餅,同時也是想要在中美博弈中謀利。澳方想要發(fā)展自己的稀土產(chǎn)業(yè),這本身沒有問題,但如果是建立在損害中企合法利益的基礎(chǔ)之上,中方自然不會答應(yīng)。而且可以肯定的是,澳方這樣做,注定會是偷雞不成蝕把米。
首先,不可否認(rèn),澳大利亞是整個西方陣營中,少數(shù)擁有大量稀土礦產(chǎn)儲備以及加工能力的國家。據(jù)報道,北方礦業(yè)的“布朗斯嶺”項目,是除中國外,少數(shù)擁有高品位重稀土的礦床。北方礦業(yè),也是澳大利亞目前唯一一個具備開發(fā)高品位重稀土能力的企業(yè)。如果能夠順利投產(chǎn),預(yù)計該項目可以滿足全球約8%的相關(guān)礦物需求。理論上,確實能夠提升澳大利亞在全球稀土產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)。如果再加上美國的扶持,前景確實可觀。
![]()
但問題是,澳方能加工這類稀土礦的企業(yè),真的能夠繞開中國的技術(shù)和設(shè)備嗎?以澳大利亞的萊納斯稀土公司為例,這是澳大利亞少數(shù)具備加工重稀土能力的企業(yè)。在外媒眼中,他是打破中國在稀土領(lǐng)域壟斷地位的希望。但實際上,這家企業(yè)的稀土分離技術(shù),高度依賴中國的專用設(shè)備和化學(xué)原料。要知道,中國去年收緊的不僅是稀土原料和制品,還包括相關(guān)設(shè)備。一旦無法從中國獲得相應(yīng)的技術(shù)和設(shè)備,這些澳企的產(chǎn)能還能保證嗎?
總的來說,澳方如果是為了配合美國,那么注定會落得個棋子炮灰的下場。如果是為了爭奪話語權(quán),也應(yīng)該是良性競爭,而不是通過如此惡劣的手段。奉勸阿爾巴尼斯,懸崖勒馬,不要讓好不容易有所緩和的中澳關(guān)系再度陷入僵局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.