【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】

近日有消息稱，美方在電話中告知日方，將延遲交付數(shù)百枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。美國這一口頭通知，讓日本種種計謀“泡湯”。

據(jù)香港《南華早報》5月26日報道，分析人士表示，從戰(zhàn)略上講，日本計劃利用這些美國武器“威懾中國和朝鮮”。有學(xué)者表示，交付延遲，讓日本沮喪又尷尬。這可能會拖延日本為軍隊提供遠(yuǎn)程打擊選項的計劃，同時暴露了日本所謂“防務(wù)抱負(fù)”與美國供應(yīng)武器能力之間的潛在矛盾。

本月早些時候，美國國防部長赫格塞思被曝在電話中告訴日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎，受美以對伊軍事行動大量消耗導(dǎo)彈庫存影響，多達(dá)400枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的交付可能面臨長達(dá)兩年的延遲。

據(jù)報道，小泉表示“理解”美方的立場，但要求華盛頓做出適當(dāng)努力，履行其早先供應(yīng)導(dǎo)彈的承諾。

在此之前，日本《朝日新聞》曾在4月16日的一篇文章討論了“交付延遲可能性”。

日本防衛(wèi)省官員們當(dāng)時表示，延遲將“對日本的防務(wù)建設(shè)構(gòu)成挫折”，尤其打擊日本武裝力量對敵方設(shè)施進行反擊打擊的能力。

2024年，日本首次斥資23.5億美元采購400枚“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，計劃分兩批、于2028年4月前全部接收完畢，每批交付數(shù)量為200枚。這筆軍購的背后，是美方長期施壓日本增加國防開支的結(jié)果。

小泉進次郎與赫格塞思 日本防衛(wèi)省X賬號

多名專家告訴《南華早報》，美國“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈對日本建立反擊能力至關(guān)重要，使日本在面臨威脅時能夠打擊敵方基地。目前，日本政府以周邊安全環(huán)境不確定為由，軍事動作頻頻。

“這讓東京深感沮喪，”日本天普大學(xué)東京分校國際關(guān)系教授詹姆斯·布朗表示，因為在變革國防政策之前，日本政府已經(jīng)做了“大量的政治工作”。他說：“現(xiàn)在他們有政治框架，卻沒有實際能力，因為美國已無法履行對日本和其他一些國家的訂單。”

布朗繼續(xù)稱，日本曾將“戰(zhàn)斧”視為一種“可靠的臨時替代方案”，直到本國研制出新一代類似武器，但現(xiàn)在，他們必須質(zhì)疑美國是否是某些國防協(xié)議中“可靠的合作伙伴”。

他說：“鑒于與美國安全關(guān)系的密切程度，日本不太可能完全放棄（與美國的軍購）協(xié)議而轉(zhuǎn)向其他選擇。但毫無疑問，這很尷尬，并且讓美國看起來不可靠。”

日本國際基督教大學(xué)（ICU）國際關(guān)系教授斯蒂芬·納吉稱，延遲對日本安全幾乎不會產(chǎn)生實際影響。他說：“對日本來說，從戰(zhàn)略上講，這些武器是對中國和朝鮮的威懾。”

日本想得很美，但屬于是心里沒點兒數(shù)，不知自己幾斤幾兩。

納吉直言，這些武器也許對朝鮮有些許威懾作用，但對中國來說，日本此舉的威懾能力很有限。

“延遲交付，給日本帶來了很多矛盾，”納吉稱，“美國一直在大力推動日本及其他盟友增加國防開支，并購買美制武器。但日本照做了之后，美國卻無法交付武器。這揭示了雙邊關(guān)系中一個嚴(yán)重的矛盾。”

納吉表示，日本已表現(xiàn)出，有意在重大防務(wù)項目上尋找美國以外的合作伙伴。他指出，日本正在與英國、意大利合作“全球作戰(zhàn)空中計劃”，旨在2035年前開發(fā)下一代戰(zhàn)斗機。

納吉認(rèn)為，“日本可以扭轉(zhuǎn)局面”，可以根據(jù)許可協(xié)議，要求美國允許日本軍工企業(yè)生產(chǎn)相同的裝備。此前，日本已與美國國防公司達(dá)成了類似安排，例如三菱重工在洛克希德·馬丁公司的許可下，在日本生產(chǎn)用于“愛國者”防空系統(tǒng)的PAC-3攔截器。

他樂觀地表示，此類協(xié)議可以幫助美國補充庫存，同時讓日本國防公司獲得新的合同和技術(shù)。

去年11月，中日緊張關(guān)系升溫。高市早苗甫一上任便搬出所謂“臺灣有事”言論，暗示武力介入的可能性，至今拒絕道歉或撤回言論。中方已采取多項措施予以回應(yīng)。

不僅如此，日本政府還小動作頻頻：在軍事領(lǐng)域，部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈劍指中國，計劃在沖繩部署導(dǎo)彈部隊，還修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”；在政治領(lǐng)域，日本政府“降級”對中日關(guān)系的描述，并叫囂“修憲”。

中國外交部發(fā)言人林劍此前指出，近期高市政權(quán)大力發(fā)展軍工產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在又公然宣稱為長期戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。歷史上日本曾挑起戰(zhàn)爭、侵略他國，現(xiàn)在又在渲染所謂的“緊張局勢”，是不是要重蹈歷史覆轍，在“再軍事化”的道路上狂飆突進，再次成為東亞的禍源？

近日路透社報道稱，根據(jù)中國海關(guān)的數(shù)據(jù)，中國暫停向日本出口部分稀土產(chǎn)品4個月。

5月25日，外交部發(fā)言人毛寧表示，具體情況建議你向中方的主管部門了解。我想告訴你的是，中方依法依規(guī)禁止對日本軍事用戶、軍事用途出口兩用物項，目的是制止日本再軍事化和擁核企圖。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。