四川
頭條號小編 首發呈現
大好河山，邀您共看
Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，2026 年不再是選擇題，而是所有傳統企業躲不開的生死存亡線。
當很多企業還在嘴上喊 AI 轉型，背后卻忙著做形式主義表演時，有一家企業已經把變革落到了實處——他們靠一套全新邏輯，打破了傳統企業管理的致命頑疾。
這家企業曾創下人類歷史上空前的行業規模：全國1/7 的國民接受過他們的服務，最高峰一年接駁580 萬個家庭。
這個數字換算下來，相當于一年完成10 個新加坡的總量，或是相當于北京自 1949 年以來累計解決的住房戶數。
這樣的成績足以令人自豪，但企業做大之后的通病，他們同樣無法回避。
總部的審批流程越變越長，有時單是過一個審批就要等上一個月，經辦人甚至連附件內容都沒看，只是為了蓋章走流程。
有人說，不設流程就顯不出自己的價值，拿著那份工資卻沒實際做事，不如直接被開掉，于是大家只能編出更多流程來刷存在感。
每一次簡政放權之后，這些問題過不了多久就會卷土重來，根本無法真正解決。
他們也曾嘗試用 AI 技術提效，試圖破解管理頑疾。
一開始大家都很興奮，嘴里喊著 AI 是未來，轉頭卻把 AI 生成的方案扔進抽屜，該走流程還是走流程，該表演轉型還是表演。
這根本不是技術的問題，而是傳統思維在和變革較勁。
沒有人會說 AI 不重要，但真到落地時，很多人都在裝樣子。
總部的一些人整天在做無用功，加班做 PPT，在上級面前表演勤奮，實際卻沒有產生任何價值。
這家企業的管理層對此并非毫無察覺，他們也清楚，有時候組織內部同樣存在表演、存在口號先行的問題，因此看得更清楚：單靠人去管，根本解決不了問題。
開掉一批人，很快又會有新的一批人補上，換湯不換藥。
今年，這家企業換了個思路，不再跟人較勁，而是對著具體工作下手。
比如企劃部管著 100 項工作，他們先把這 100 項逐一列出來：其中哪些是 AI 能干的？
凡是 AI 能做的，全部剔出來；剔除之后如果某些崗位沒有那么多工作可做，不是簡單裁掉，而是讓這些人轉向基層。
過去，總部的人喜歡坐在辦公室里指手畫腳，下面的人則天天被檢查、被吐槽。用傳統方法解決這個矛盾，只會讓矛盾進一步激化，因為這背后牽扯的是人性和管理之間的長期博弈。
這套邏輯其實很直接：但凡 AI 能做的事，就不要再讓人去做。
這句話聽起來像是讓管理者自己革自己的命，他們當然會本能反抗，會說“這是要裁掉他們”。
這種反應并不意外。所以，企業必須先向所有人釋放清晰信號：如果今年還不變，就真的會出問題；這不是老板趕潮流、做樣子，而是真改革，不是心血來潮。
有人會問，那既有利益該怎么保護？畢竟改革不能只讓一部分人犧牲。
這家企業的辦法很明確。
首先，是讓所有人放棄幻想：有人只要退一步，基層就可能被迫退十步，不改變就沒有活路。
他們本身擁有大量新業務，可以給愿意轉崗的員工新的機會，市場前線、一線服務都需要人，沒有誰天生就該一直坐在辦公室里。
最后，他們正在董事會層面推動期權和獎勵計劃，把員工利益和企業發展綁定起來——付出就應該有回報，沒有利益激勵的奉獻要求，本身就是空話。
變革從來不是跟誰過不去，而是推著所有人往前走——拉著、喊著、踹著，實在不行就強行糾偏，再不走就只能被放棄。
總會有一些員工勤勤懇懇，但已經跟不上時代；該調整就得調整。
哪怕他們覺得“不當官就是不被尊重”，說不通的時候，也必須有人去得罪人。
2026 年的生死線，從來不是一句玩笑。
這不是一道選擇題，而是一道必答題：要么徹底改變，要么被時代淘汰。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
