河南
評(píng)論員 陳柯旭
造謠一張嘴，辟謠跑斷腿，代價(jià)卻全讓當(dāng)事人扛。
近日，福建廈門(mén)一段“學(xué)校升旗儀式中女老師為校長(zhǎng)打傘”的視頻，瞬間引發(fā)評(píng)論區(qū)職場(chǎng)諂媚、不正當(dāng)關(guān)系的猜測(cè)。然而，事情的真相卻是，打傘二人是父女關(guān)系，被誤解為“校長(zhǎng)”的男性，年近七十，是該校退休返聘的老教師。
一段沒(méi)頭沒(méi)尾的視頻，就能讓一位老師站在風(fēng)口浪尖。這不僅侵犯了當(dāng)事人的隱私，更可能演變成一場(chǎng)毀滅性的網(wǎng)絡(luò)暴力。當(dāng)天天氣炎熱，同為教職工的女兒，給老父親撐傘遮陽(yáng)，本是再正常不過(guò)的溫情瞬間，眾人卻用最惡毒的視角去解讀，結(jié)果就是，打錯(cuò)了靶子，傷錯(cuò)了人。
敏感不等于過(guò)敏，大家對(duì)“權(quán)力關(guān)系”“職場(chǎng)諂媚”保持警惕，這本身沒(méi)問(wèn)題。但不清楚事實(shí)真相，就開(kāi)始瘋狂腦補(bǔ)劇情，那不叫監(jiān)督，是赤裸裸的網(wǎng)絡(luò)暴力。
而這不是孤例。浙江杭州粉色頭發(fā)女孩鄭靈華，帶著錄取通知書(shū)看望病床上的爺爺，遭遇網(wǎng)絡(luò)污言穢語(yǔ)，最后因抑郁離開(kāi)了這個(gè)世界；杭州一女業(yè)主去小區(qū)門(mén)口拿個(gè)快遞，被便利店老板偷拍，造謠出軌，工作丟了，人也抑郁了。
鍵盤(pán)俠有幾個(gè)真的在乎真相？他們?cè)诤醯闹皇寝D(zhuǎn)發(fā)量。一把傘、一頭粉發(fā)、一個(gè)快遞，這些再普通不過(guò)的生活碎片，到了某些人眼里，就成了可以隨意裁剪、任意發(fā)揮的“素材”。當(dāng)事人被全網(wǎng)圍觀、被惡意揣測(cè)、被貼上各種難聽(tīng)的標(biāo)簽。
好在這次學(xué)校反應(yīng)迅速，直接報(bào)警，追查造謠者法律責(zé)任。
但報(bào)警只是第一步，真正該追問(wèn)的是，為什么造謠門(mén)檻那么低，代價(jià)卻讓無(wú)辜的人買單？發(fā)視頻的人，會(huì)不會(huì)因?yàn)槟笤焓聦?shí)受到實(shí)質(zhì)性懲戒？還是等熱度一過(guò)，大家又集體失憶，當(dāng)什么事都沒(méi)發(fā)生？
（圖源：視覺(jué)中國(guó)）
這絕不是小題大做，只有讓造謠者付出實(shí)打?qū)嵉拇鷥r(jià)，才能給那些動(dòng)輒“看圖說(shuō)話”的人一個(gè)響亮的警告：網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，別讓惡意的腦補(bǔ)和流量，成為刺向無(wú)辜者的利刃。
這一次報(bào)警值得肯定，希望后續(xù)追究也不是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，必須追責(zé)到底，給老師們一個(gè)交代。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
