東決第四戰(zhàn)，尼克斯130-93大勝騎士，系列賽4-0輕松橫掃對(duì)手晉級(jí)總決賽。

出局之后，騎士最先被清算的人，不是主教練，也不是米切爾，反而是詹姆斯·哈登。

G4賽后，騎士跟隊(duì)記者Tony Pesta突然在個(gè)人社媒上開(kāi)炮，矛頭直指詹姆斯·哈登：

“重新回看這筆哈登的交易，問(wèn)題從不在于哈登的能力不行，而是你全力押注在一支球隊(duì)上，這支球隊(duì)卻因?yàn)橐幻⒍o(wú)法幫助他們登頂?shù)睦蠈⒍萑霋暝，F(xiàn)在來(lái)看，騎士需要的不是交易賭博，而是徹底重建了。”

簡(jiǎn)而言之，這位騎士隊(duì)記的話很直接，騎士為了一個(gè)老將哈登，賭錯(cuò)了未來(lái)。

但是，這個(gè)言論真的合理嗎？或者說(shuō)，當(dāng)初騎士為了得到哈登，真的賭上了全部未來(lái)了嗎？

時(shí)間回到當(dāng)時(shí)的交易節(jié)點(diǎn)，騎士送走加蘭，附加一個(gè)次輪簽，從快船得到哈登。

結(jié)合比賽表現(xiàn)來(lái)看，在交易之前，年輕的加蘭就已經(jīng)明顯出現(xiàn)下滑了：

場(chǎng)均18分6.9助攻1.2搶斷2.8失誤，雖然依舊處于核心后衛(wèi)級(jí)別，但進(jìn)攻效率大幅下跌；更關(guān)鍵的是，他和米切爾之間一直存在球權(quán)沖突問(wèn)題，這也導(dǎo)致騎士季后賽一直難有突破。

當(dāng)時(shí)來(lái)看，騎士的情況已經(jīng)很明顯，原陣容的天花板已經(jīng)兌現(xiàn)，但距離突圍東部還相當(dāng)遙遠(yuǎn)，這也是他們大膽賭一把哈登的原因所在。

而在交易之后，哈登的到來(lái)確實(shí)給騎士帶來(lái)了改變，時(shí)隔8年時(shí)間重返東決。

如果只看結(jié)果，哈登這筆交易絕對(duì)算成功，但問(wèn)題在于，在騎士最重要的時(shí)候，哈登的狀態(tài)沒(méi)有能夠延續(xù)。

特別是這一輪?wèn)|決，哈登的表現(xiàn)確實(shí)很尷尬：

場(chǎng)均出場(chǎng)36.7分鐘，個(gè)人基礎(chǔ)數(shù)據(jù)僅僅16分4.8籃板3助攻1.3搶斷4.3失誤，三項(xiàng)投籃命中率38.9%+17.9%+87.5%。

不僅僅個(gè)人得分大跳水，甚至是他最擅長(zhǎng)的組織優(yōu)勢(shì)也明顯失靈。面對(duì)尼克斯的夾擊延誤，哈登的大量單打完全發(fā)揮不出來(lái)。

很多時(shí)候都是哈登原地運(yùn)球，最后無(wú)法擺脫防守出手打鐵，反過(guò)來(lái)還要被布倫森直接點(diǎn)名。結(jié)合數(shù)據(jù)看，布倫森面對(duì)哈登防守回合，合計(jì)38個(gè)回合22中13得到27分，堪稱(chēng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)爆破了。

只是理性來(lái)看，雖然哈登發(fā)揮不佳，但如果把所有鍋都甩給哈登，屬實(shí)也不太公平。

對(duì)于騎士，目前他們的問(wèn)題主要還是在于陣容結(jié)構(gòu)。

作為一支圍繞后衛(wèi)體系運(yùn)轉(zhuǎn)的球隊(duì)，一到季后賽高級(jí)別賽程上，身體尺寸和鋒線厚度的問(wèn)題必然被放大，這也是尼克斯能把騎士沖垮的關(guān)鍵原因所在。

至于騎士，目前的問(wèn)題屬實(shí)有點(diǎn)多了，外線防守資源過(guò)少，鋒線尺寸不足，替補(bǔ)輪換深度也不夠。此前還能頂一頂?shù)慕芰_姆、亨特，本賽季全都沒(méi)了。

一旦外線被突破，后續(xù)基本沒(méi)人能夠補(bǔ)防，這才是他們最致命的問(wèn)題。

所以，理性來(lái)看，雖然東決被橫掃，但對(duì)于騎士，他們還不至于直接推倒重建，后續(xù)該做的，就是補(bǔ)強(qiáng)鋒線，提升防守輪換深度。

至于哈登，早在交易之前，我們就應(yīng)該對(duì)他有認(rèn)識(shí)。

現(xiàn)在的他早就已經(jīng)不是MVP，只是如果他的目標(biāo)還在追逐冠軍，那可能真的需要努力一點(diǎn)了。

所以，把問(wèn)題留給球迷討論：

對(duì)于這輪?wèn)|決被橫掃，你覺(jué)得騎士最大的問(wèn)題在哪里呢？