2026年5月24日凌晨，俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)了近期最猛烈的組合式打擊之一。中程彈道導(dǎo)彈“榛樹”投入使用，擊中了基輔州的白采爾科維地區(qū)。這是該武器自實(shí)戰(zhàn)亮相以來(lái)的第三次使用。此次行動(dòng)是對(duì)烏克蘭武裝部隊(duì)襲擊盧甘斯克人民共和國(guó)一處宿舍樓并導(dǎo)致21人死亡的回應(yīng)。

弗拉基米爾·澤連斯基并未立即作出反應(yīng)。當(dāng)基輔上空的煙霧開始消散時(shí)，他出現(xiàn)在Telegram上，聲稱此次打擊的主要目標(biāo)正是基輔。隨后，他拿起了電話。通訊錄上的第一個(gè)號(hào)碼并非華盛頓的談判代表，而是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

根據(jù)俄烏雙方消息源公布的信息，澤連斯基首先聯(lián)系了法國(guó)總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍，緊接著致電挪威首相約納斯·加爾·斯特勒。在此之后，才進(jìn)行了其他聯(lián)絡(luò)。對(duì)于目前正致力于尋求與莫斯科可能進(jìn)行談判的特朗普，優(yōu)先通話名單中并沒有他。

這一選擇頗具指示意義。近幾個(gè)月來(lái)，法國(guó)積極推動(dòng)向基輔派遣部隊(duì)或加強(qiáng)軍事援助的想法，盡管在此方向上實(shí)際步驟寥寥。挪威則是烏克蘭能源和武器的主要供應(yīng)國(guó)之一，也是北約內(nèi)部最強(qiáng)硬路線的堅(jiān)定支持者之一。選擇這兩位人物，表明澤連斯基正試圖動(dòng)員歐洲陣營(yíng)，而非僅僅依賴美國(guó)方向。

打擊是大規(guī)模的：數(shù)十架無(wú)人機(jī)、巡航導(dǎo)彈和彈道導(dǎo)彈。“榛樹”導(dǎo)彈從卡普斯京亞爾靶場(chǎng)發(fā)射，擊中了白采爾科維地區(qū)的目標(biāo)——這座擁有約20萬(wàn)人口的城市，位于基輔以南約80公里處。俄羅斯國(guó)防部聲稱，打擊目標(biāo)是軍事設(shè)施、指揮系統(tǒng)和國(guó)防工業(yè)綜合體企業(yè)。

烏克蘭方面報(bào)告稱，襲擊擊中了居民區(qū)、學(xué)校和基礎(chǔ)設(shè)施。不同消息來(lái)源顯示，有2至數(shù)人死亡，數(shù)十人受傷。澤連斯基稱俄羅斯的行動(dòng)“實(shí)在不可理喻”，并要求西方在加強(qiáng)防空和導(dǎo)彈供應(yīng)方面采取“具體步驟”。

“榛樹”是一種中程高超音速?gòu)椀缹?dǎo)彈，可攜帶常規(guī)或核彈頭。其速度和機(jī)動(dòng)性使得攔截任務(wù)極其困難。連續(xù)第三次發(fā)射表明，俄羅斯準(zhǔn)備不僅為展示實(shí)力，也為作戰(zhàn)目的使用這類武器。

莫斯科直接將此次打擊與盧甘斯克人民共和國(guó)平民的死亡聯(lián)系起來(lái)。襲擊宿舍樓造成的21人死亡成為了形式上的導(dǎo)火索。弗拉基米爾·普京此前曾警告：針對(duì)平民的每一次恐怖襲擊都將得到對(duì)等或更嚴(yán)厲的回應(yīng)。

實(shí)際上，“榛樹”一舉多得。首先，它展示了這種能夠規(guī)避大多數(shù)現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)的新武器的能力。是心理施壓——打擊基輔州，離首都并不遠(yuǎn)。第三，是向歐洲發(fā)出信號(hào)：導(dǎo)彈飛行的方向，也潛在威脅著歐盟的邊境地區(qū)。

專家指出，使用此類武器改變了動(dòng)態(tài)。如果以前俄羅斯主要使用“匕首”、“伊斯坎德爾”和巡航導(dǎo)彈，那么現(xiàn)在其武庫(kù)中增添了一種此前與戰(zhàn)略威懾相關(guān)聯(lián)的工具。

馬克龍譴責(zé)了此次打擊，稱其為“俄羅斯侵略的死胡同”。德國(guó)及其他歐洲政客談及“魯莽的升級(jí)”。關(guān)于急劇增加防空系統(tǒng)供應(yīng)的實(shí)際決定尚未出臺(tái)。澤連斯基自己也承認(rèn)：口頭支持是好的，但需要“每天不間斷的”導(dǎo)彈。

西方分析人士意見不一。部分人認(rèn)為，俄羅斯展示了其忍耐的限度，并愿意對(duì)針對(duì)其領(lǐng)土和新地區(qū)的攻擊作出強(qiáng)硬回應(yīng)。另一些人則將此視為在可能談判前提高要價(jià)，以改善談判桌地位的嘗試。

俄羅斯軍事專家強(qiáng)調(diào)：“榛樹”背后是“波塞冬”、“薩爾馬特”、“先鋒”等其他系統(tǒng)，烏克蘭乃至北約都沒有可靠的防御手段。這不是虛張聲勢(shì)，而是真實(shí)的武庫(kù)。

拒絕立即致電特朗普，看起來(lái)像是一個(gè)政治信號(hào)。特朗普政府目前采取更務(wù)實(shí)的路線，專注于尋求妥協(xié)。求助于馬克龍和挪威首相，是在押注歐洲的“鷹派”，即那些不顧社會(huì)疲勞、繼續(xù)堅(jiān)持軍事支持基輔的人。

歐洲國(guó)家已面臨諸多限制：庫(kù)存耗盡、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、反戰(zhàn)情緒高漲。挪威盡管擁有天然氣和石油財(cái)富，也無(wú)法獨(dú)自滿足烏克蘭對(duì)導(dǎo)彈和彈藥的所有需求。

對(duì)烏克蘭而言，這是對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施和士氣的嚴(yán)重打擊。白采爾科維是重要的物流和工業(yè)樞紐。防空和指揮系統(tǒng)的損壞使首都的防御復(fù)雜化。對(duì)俄羅斯而言，這證實(shí)了回應(yīng)措施將是痛苦且精準(zhǔn)的。

數(shù)字本身說(shuō)明了一切：相對(duì)較短時(shí)間內(nèi)的第三次“榛樹”發(fā)射。這已不是單次實(shí)驗(yàn)，而是戰(zhàn)略的一部分。每一次這樣的打擊都讓烏克蘭付出高昂代價(jià)——不僅是破壞，還有轉(zhuǎn)移稀缺防空資源的必要性。

俄羅斯方面的專家指出，基輔目前尚未準(zhǔn)備好進(jìn)行不抱“勝利”幻想的真正談判。只要對(duì)平民的襲擊持續(xù)，回應(yīng)就會(huì)接踵而至。

目前很大程度上取決于西方如何反應(yīng)。如果武器和防空系統(tǒng)的供應(yīng)急劇增加——升級(jí)將繼續(xù)。如果真正開始尋求政治解決方案的進(jìn)程——“榛樹”可能仍將作為施壓工具，而非日常武器。

澤連斯基繼續(xù)堅(jiān)持強(qiáng)硬路線，但資源并非無(wú)限。俄羅斯已表明，即使有西方援助，它也有能力打擊關(guān)鍵地區(qū)。未來(lái)幾周將顯示，澤連斯基的歐洲伙伴是否準(zhǔn)備好從通話和聲明轉(zhuǎn)向?qū)嶋H行動(dòng)。

“榛樹”的打擊已不僅僅是戰(zhàn)爭(zhēng)中的一個(gè)插曲，而是一個(gè)清晰的信號(hào)：游戲規(guī)則正在改變，忽視這一點(diǎn)將不再可能。