一覺醒來，美伊又打起來了！美軍中央司令部發(fā)言人25日說，美軍當(dāng)天對伊朗南部的導(dǎo)彈發(fā)射陣地和布雷艇發(fā)動“自衛(wèi)性”空襲。該發(fā)言人說，美軍打擊目標(biāo)包括伊朗導(dǎo)彈發(fā)射陣地和試圖布設(shè)水雷的船只，旨在保護(hù)美軍部隊(duì)“免受伊朗軍隊(duì)構(gòu)成的威脅”。另外，美軍還宣稱空襲了伊朗南部阿巴斯港的一處防空陣地。

根據(jù)伊朗方面的說法就是，伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍兩艘快艇25日晚遭到美軍戰(zhàn)機(jī)襲擊，造成3人死亡。作為回應(yīng)，伊朗軍方向阿曼灣的美國軍艦發(fā)射導(dǎo)彈。美軍隨后對阿巴斯港發(fā)動空襲。對此，伊朗方面指責(zé)美軍“違反停火協(xié)議”。很明顯，這次短暫交火事件，就是美軍違反停火協(xié)議。原因很簡單，是美軍先發(fā)制人襲擊革命衛(wèi)隊(duì)海軍快艇，伊朗方面才開火還擊。不過，美軍方隨后強(qiáng)調(diào)“無意尋求局勢升級”，而伊朗方面也沒有進(jìn)行后續(xù)的報(bào)復(fù)行動。看來，這又是美伊之間一場“點(diǎn)到為止”的交火事件。

實(shí)際上，美軍違反停火協(xié)議對發(fā)動空襲，從某種意義上來講，就是一種極其無奈的選擇。原因很簡單，特朗普想要在談判桌上得到在戰(zhàn)場上得不到的東西，對方肯定不會給。要知道，美伊簽署正式的停火協(xié)議，最主要障礙就是伊朗濃縮鈾問題。以色列總理日前告訴媒體，他與特朗普已經(jīng)“達(dá)成一致”，就是不允許伊朗擁有核武器。而特朗普的停戰(zhàn)條件之一，就是伊朗必須交出濃縮鈾，并在20年內(nèi)停止一切核活動。不過，伊朗的態(tài)度非常明確，他們不會放棄和平利用核能的權(quán)利，在濃縮鈾問題上，伊朗堅(jiān)持不外移，只同意自己動手將濃縮鈾豐度稀釋至民用標(biāo)準(zhǔn)。

可見，伊朗方面拒絕在核問題上做出讓步，本身就讓美國對伊戰(zhàn)略陷于被動境地。因此美方就需要通過在軍事上的進(jìn)一步施壓，包括發(fā)動有限空襲等手段，迫使伊朗妥協(xié)。對此，有分析認(rèn)為，美軍此舉的核心目的，就是防止伊朗通過“切香腸”戰(zhàn)術(shù)逐步改變現(xiàn)狀，以戰(zhàn)術(shù)自衛(wèi)來切割戰(zhàn)略停火協(xié)議。這是典型的美式“邊打邊談”策略，在談判關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)進(jìn)行有限軍事打擊以增加籌碼，展示美軍隨時精準(zhǔn)摧毀戰(zhàn)略資產(chǎn)能力的同時，給伊朗施加心理壓力，迫使其在后續(xù)談判中做出實(shí)質(zhì)性讓步。

實(shí)際上，對于這種美式典型戰(zhàn)略，特朗普自身可能也沒有十足的信心。為此，他給了伊朗兩個選擇，“要么把濃縮鈾立即交給美國”，由美方運(yùn)回國內(nèi)予以銷毀；要么在各方通力協(xié)作與協(xié)調(diào)下，在伊朗境內(nèi)“就地銷毀”，當(dāng)然，整個銷毀過程須由國際原子能機(jī)構(gòu)或等同機(jī)構(gòu)“全程見證”。對此，有分析認(rèn)為，與以往強(qiáng)硬表態(tài)相比，特朗普這次表態(tài)顯示他對伊朗參與處置濃縮鈾過程持“開放態(tài)度”。也就是說，特朗普現(xiàn)在不再強(qiáng)求伊朗將濃縮鈾“移交”給美國，這無疑就是在談判問題上，對伊朗做出的實(shí)質(zhì)性讓步。

這并不代表特朗普就“放下屠刀，立地成佛”，而是美國實(shí)在承受不起再打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭的代價(jià)。畢竟，當(dāng)前美國彈藥儲備不足以讓特朗普發(fā)動一場說打就打的戰(zhàn)爭，更重要的是，中東戰(zhàn)爭危機(jī)產(chǎn)生的嚴(yán)重后果，已經(jīng)對美國形成反噬。受此影響，美國國內(nèi)物價(jià)飆漲，民眾對政府不滿情緒急劇飆升，對特朗普本人和共和黨的利益造成嚴(yán)重影響。所以，特朗普一方面在停戰(zhàn)方案上做出讓步，另一方面則急功近利對伊朗發(fā)動空襲，其主要目的就是希望雙管齊下迫使伊朗妥協(xié)，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭狀態(tài)。

不過，在25日美伊發(fā)生短暫交火后，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃表示，“現(xiàn)階段我們不談核問題的細(xì)節(jié)”。另外，伊朗最高領(lǐng)袖穆杰塔巴日前也做出指示，不允許濃縮鈾外運(yùn)，這應(yīng)該也是特朗普建議將濃縮鈾在伊朗“就地銷毀”的主要原因。可見，伊朗在核問題上的不依不饒，也是美伊遲遲無法簽署停火協(xié)議的主要原因之一。畢竟，他們已經(jīng)瞅準(zhǔn)美國“打不起”，也“等不起”的軟肋，希望通過在時間上的消耗，迫使對方做出更大的讓步。