上海
文｜木白
隨手寫，閑聊幾句：
一是，
這幾天有點破心境。
王朔在知識分子文章里評價白巖松，說這個人太裝，說的話看似有道理，但從來都只是說安全的話，行為是跪舔，但姿態拿捏的很體面，他就是肉喇叭，沒有觀點，只有立場。
王朔算是當下還活著的，可以說非常令人尊敬的作家。
但王朔的這番話又有幾人能理解？
事實上就是白巖松這樣的人反倒是在社會上風生水起，屬于“父母”教育“孩子”學習的好榜樣。
白巖松到每一個人群聚集的地方，都會受到追捧。
二是，
幾天前我說了一句話，當下活躍在網絡上的很多人其實并不適合發表自己的觀點的。這句話讓部分理解能力不足的人誤以為我有點傲，駁斥我一句，木白你這句話說的有點高高在上，任何人都有資格說話。
這樣理解的話，自然我是錯的。
但我的本意是什么？
就是白巖松這樣的人成為了人生勵志的標桿氛圍下，真實的，敢于發表觀點的人，講出真理的諸多好人都是沉默的。反倒是一些毫無營養，甚至是不倫不類的聲音在網絡上盛行。
總而言之就一句話，以前的人哪怕三觀不正，但不會輕易說出來，但好人沉默后，將這個空間留給了它們。因為沒有了好的對標，丑的也就不是丑的了。
三是，
這個丑是蔓延到各個角落的，甚至很多人并不覺得自己是丑的。
看下面這個評論，大意是一個小孩子因為情緒控制比較好，便有很多人評論，然后下面這個二婚女子評論說，二婚后，一人帶一個孩子，二婚老公到外地打工，但自己生的孩子每天打繼女，這個媽媽的做法不是教育自己的兒子，而是讓自己的兒子吃完再給繼女吃。因為繼女說了一句，弟弟小，打得不疼，她卻覺得自己的繼女城府很深。。。。
我在看到上面的這則評論后，是瞬間被氣破防的，
為她的惡所破防，為她的愚昧自私狹隘而破防，甚至我都知道，她的意識里并沒有美和丑，主觀思想里從來不認為自己的行為是“壞”的，
而當我意識到這一點的時候，其實心情是灰敗的，因為我會想，這個社會這種道理講不通，心底沒有絲毫的善與同理心的人究竟占比大不大？
我復盤了過往很多寫就的文章，無論流浪的狗，還是其他的生命，評論區都會有至少三分之一毫無悲憫之心的人。
而很顯然，在我這樣一個文章觀點聚集的地方都存在三分之一，那么少數之外的更多地方這個比例將會大到可怕。
我游走小鎮的時候，接觸了很多破碎家庭長大的孩子，男孩也好，女孩也罷，雖然我只是ta們人生中匆匆擦肩而過的過客，但現在依然有幾個遇到困惑的時候會同我交流，情感也好，人生的其他成長陣痛也罷，都會坦誠與我交流。
我問詢ta們為何會信任我，有一個女孩對我說，因為你沒有瞧不起我，我還記得你第一次請我們吃飯的時候，先問到的是我小時候的生活環境，你先看到了我今天長成這個樣子的原因。。。。
四是，
下面這個新聞昨天我看了很久， 離異的3歲女孩每天到鄰居家蹭飯，
在視頻里，這個善良的鄰居與女孩的相處是融洽的，這家鄰居是女孩生命里的一道光。
而昨晚我思考的是，這樣的光在社會上占比又有多少？
還是曾經說過的一句話，當一個社會對待其他生命沒有絲毫的悲憫，下一步其他的生命被排除于原本也屬于它們生存的自然，那么下一步就是人類中較為弱勢的群體。
很顯然，破碎的家庭，殘疾的人，智商低一點的都會是殘害的對象。
有意思的現象卻是，越是智商不夠，愚昧的人，徘徊在弱勢邊緣的群體，它們反倒是最殘忍的那一類。它們看不到下一步被殘害的就是它們，因為被霸凌欺壓的本質永遠都是智商以及性格的欺壓。
五是，
馬克李維說過一句話，守好本心，在自我的范圍內做好自己。
這句話以前我時常用來安慰自我，但現在寫作也好，其他也罷，遭遇到的并不是善的回饋，哪怕開個贊賞，發個廣告都要遭受不理解。
寫楊梅的時候，福建ID的說，作者如果要是承認自己不是帶節奏，那就該把贊賞關了。作者既然牟利，本質上就是在吃果農的人血饅頭。
到今天我想的是，如果大面積的思維都是如此，不懂得基本的相互，那么我們遭受的困難是值得的。悲哀的是，你我心性相同的少數人卻是被裹挾著迎接苦難的。
我不是白巖松，沒有哪么圓潤。
我也不是肉喇叭，我自己不允許用自己的良知去換取名利。
謝謝！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
