北京
文/馮海濤 畫(huà)作/宋莊畫(huà)家作品
不談事實(shí)，也不管來(lái)源，只談“筆墨等于零”！“筆墨等于零”這句話是吳冠中先生講的，也引起了很大的爭(zhēng)議！只是這些爭(zhēng)議都是代入式的！而非去剖析“筆墨等于零”這段話！首先，你要評(píng)判“筆墨等于零”就要先了解“筆墨”二字！筆墨，首先是筆和墨，是中國(guó)畫(huà)的創(chuàng)作中使用的工具。再就是筆和墨連在一起的筆墨，這個(gè)筆墨是畫(huà)家創(chuàng)作留在宣紙上的痕跡，也就是畫(huà)面，可以理解為畫(huà)中國(guó)畫(huà)要具有的基本功！再一個(gè)就是“筆墨”這個(gè)筆墨是高度，是對(duì)一位畫(huà)家的高度肯定！到了這個(gè)境界，筆墨就是這個(gè)畫(huà)家了，筆和墨在畫(huà)面里代表的不是筆墨而是畫(huà)家這個(gè)人！
杜艷作品
好！我們聊到這里，再談“筆墨等于零”就能明白這句是針對(duì)筆和墨，是根本不成立的！所以，這里的筆墨不是指的筆和墨這兩個(gè)個(gè)體！再一個(gè)就是畫(huà)面，如是畫(huà)面，筆墨等于零，那么這個(gè)畫(huà)面是什么？所以，顯然也不是簡(jiǎn)單的指畫(huà)面！這樣就只剩下高度這一點(diǎn)了，如果筆墨等于零是說(shuō)高度的問(wèn)題，我個(gè)人覺(jué)得是成立的。上面有講到，筆墨是畫(huà)家本身，在筆墨只是畫(huà)家的化身時(shí)“筆墨等于零”你不覺(jué)得很對(duì)嗎！這個(gè)與劍仙一樣，劍法到了一個(gè)天人合一的境界“萬(wàn)物皆是劍”劍對(duì)劍仙還重要嗎？
杜艷作品
當(dāng)然，如此講是單獨(dú)的講“筆墨等于零”，而不是談吳冠中為什么說(shuō)筆墨等于零！不過(guò)我個(gè)人覺(jué)得在吳冠中的高度上，筆墨對(duì)于他就是“零”。因?yàn)椋词构P墨，筆墨本身已經(jīng)不重要了！至于脫離形體物象的筆墨是站不住腳的這樣的認(rèn)知，我也是不贊同的。因?yàn)椋谖壹垂P墨，筆墨即我的高度下，畫(huà)家的一點(diǎn)一墨都是氣韻生動(dòng)的作品！何須在乎什么形體，什么物象的！——藏友社
王云峰作品
沈青作品
馬新梅作品
韓玉玲作品
盧建民作品
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
