近日在家閑來無事，夜讀著名報人徐鑄成的日記和著名科學家竺可楨的日記，還是挺有意思的。

這二人在1949年9月都作為代表參加了新政協的籌備大會。又都留下了非常詳細的日記，這些原本并不打算公諸于世、密不示人的寶貴的第一手的資料，正好可作比較閱讀，不少隱藏的歷史真相其實就在其中。

作為著名報人的徐鑄成的日記，由于新聞的職業素養的關系，他在細節方面的記述非常生動有趣，他日記中所記的不少內容，有的似乎沒有見諸其他的史料，更顯彌足珍貴。

比如，徐鑄成1949年9月25日 星期日的日記記有如下逸聞：

（下午）三時，開五次會，有二十個代表發言，最使全場驚奇者，吳奇偉發言末，舉手高呼“中國國民黨萬歲！”蓋原擬喊“中國共產黨萬歲!”因過去習慣，脫口而出也。此“精彩”錄音，定不能編入廣播矣。

這位在會場上因為過去的習慣，脫口而出錯呼“中國國民黨萬歲！”的吳奇偉，是保定陸軍軍官學校第六期畢業，他的同學當中不乏薛岳、上官云相、顧祝同這樣的黨國大員。

吳奇偉曾經死心塌地地為蔣介石賣命，曾率所部國民革命軍第四軍參加對中央蘇區第四、五次 “圍剿”，駐防贛西、贛南。中央紅軍長征之后，吳奇偉一路從江西中央蘇區尾追兩萬余里，經湘、桂、黔、滇一直到川康。

抗戰期間，吳奇偉率部參加了淞滬會戰、粵北桂南會戰，并取得了萬家嶺大捷和石牌保衛戰的勝利，也可以稱得上是“抗日名將”。

1949年五月，吳奇偉在廣東東江（梅州、潮汕）率部起義，通電反蔣，投向人民陣營。不久即被選為新政協全國代表，并于1949 年10月1日登上天安門城樓參加了開國大典。

而在兩天之后，即1949年9月27日 星期二的日記里，徐鑄成還饒有興趣地記下了關于新中國國旗表述的一個爭論：

下午二時，開第六次大會。新聞單位代表先一時到場，交換意見。大會通過國都設北平，恢復北京名稱，紀元用公元，國歌暫以田漢之《義勇軍進行曲》代用，國旗為五星紅旗，原說明為“上角一黃色大星，旁繞小星”。
有一代表當場發言，“小星”二字有別解，最好另換釋文。周恩來時任執行主席，對此大稱許，說明可否籠統改為“上角有五黃色星”，大家鼓掌。

所謂“小星”二字有別解，指的是在舊時代“小星”最常見的意思是小妾、側室、姨太太的雅稱或婉稱，含義不佳，容易引起歧義。

這個典故出自《詩經?召南?小星》：“嘒彼小星，三五在東。”《毛詩序》稱：“《小星》，惠及下也。夫人無妒忌之行，惠及賤妾。”東漢鄭玄箋釋為“眾無名之星…… 猶諸妾隨夫人以次序進御于君也?！?/p>

新政協的代表不少都是舊時代的飽學之士，所以才有代表對此提出異議，好在共產黨的領袖周恩來當時是會議的執行主席，從善如流地接受了代表們的建議，并大加贊賞，斟酌之后，最后改為“上角有五黃色星”，以避免不必要的歧義。

下面摘引同為新政協代表的著名科學家竺可楨這兩天與新政協會議有關的內容，供感興趣的網友參考比較：

9月25日 星期日 北平 晨晴66°。下午晴。
三點至中南海懷仁堂開第五次大會，繼續各單位首席代表發表對于三文件之意見。今日講話者共二十人，計郭沫若、劉曉、賀龍、朱學范、陳明仁、薄一波、馬敘倫、張曄、鄧寶珊、孫蘭峰、蔣光鼐、黃紹竑、黃敬、朱俊欣、吳奇偉、李秀真、吳耀宗、錢昌照、周信芳。
以農民團體女代表李秀真發言最為率直。周信芳即麒麟童，說話如在[演〕話劇。劉曉講得最長。陳明仁講反正經過最坦白，中間并穿插了蒙古代表及北京女子團體獻花。

竺可楨不但像徐鑄成那樣提及當日有二十人發言，還不厭其煩地詳細記錄了當日發言的二十人的名字，而吳奇偉的名字就在其中。

但不知為何，竺可楨沒有提及當日會場上吳奇偉錯呼“中國國民黨萬歲！”這個有趣的花絮。

9月27日 星期二北平 晨晴62°
三點至中南海懷仁堂開第六次大會。今日發言贊助三歷史文件者，又有二十五人，計有黃琪翔、李任仁、工人范小風、林礪儒、羅隆基、李承干、劉清揚、張學思，及高麗、彝族、苗族、藏族、回、黎、高山族七個代表等，講畢已將七點。
開始討論國都、國旗、紀元、國歌。由方案審查委員會召集人馬敘倫作一報告后，國都決定在北平，改名北京。紀元改用公歷，今年為1949年，用陰歷及民國年號者聽之。國歌暫以《義勇軍進行曲》代，國旗用五星紅旗，均無討論通過。
并通過《中華人民共和國中央人民政府組織法》及《中國人民政治協商會議組織法》兩個草案，散會已九點半矣。
國旗用五星紅旗系審查委員會意見，前次在小組會議討論時注重于第三、第四兩個圖案，而并未提到五星紅旗。今日驟然提出，實無余暇再行討論矣，故余在投票時棄權。

竺可楨只說自己在會上對驟然提出國旗用五星紅旗，沒有余暇再作討論，故此自己在投票時選擇了棄權。而沒有提及徐鑄成日記當中代表們關于“小星”表述的更改。