賴清德黔驢技窮，面對(duì)問(wèn)題毫無(wú)辦法，“大撒幣”成了常規(guī)手段。但他沒(méi)想到的是，藍(lán)營(yíng)的對(duì)策更猛，更能抓住人心。而藍(lán)綠陣營(yíng)的“政策碰撞”，卻沒(méi)能阻止島內(nèi)爆發(fā)連鎖反應(yīng)，兩大非常嚴(yán)峻的問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始凸顯，這到底是怎么回事兒呢？

賴清德開(kāi)啟“大撒幣”模式，主要有兩個(gè)目的

賴清德現(xiàn)在的處境非常尷尬，“臺(tái)獨(dú)”這條絕路走不通了，又面臨島內(nèi)選舉。面對(duì)困局，賴清德仍然不肯懸崖勒馬，依舊在絕路上繼續(xù)狂奔。為了繼續(xù)頑抗，拖延被“下架”的時(shí)間，賴清德無(wú)計(jì)可施之際，要“花錢(qián)辦事”了。

賴清德這一次“大撒幣”計(jì)劃，目的非常明確，主要就是兩個(gè)方向，一個(gè)是救民調(diào)，一個(gè)是救選情。

其一，賴清德現(xiàn)在的民調(diào)數(shù)據(jù)，依舊在持續(xù)走低。

要知道，賴清德上任之初的民調(diào)支持度，曾經(jīng)高達(dá)58.9%。可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)島內(nèi)對(duì)賴清德寄予了厚望。遺憾的是，島內(nèi)的民眾終究是錯(cuò)付了，賴清德上任以后不搞建設(shè)、不搞民生，一心搞政治斗爭(zhēng)，開(kāi)啟了“大罷免”的序幕。

這樣的舉動(dòng)讓給賴清德的支持度從高點(diǎn)迅速跌落至谷底，從58.9%跌至36%，跌幅超過(guò)22%。從當(dāng)時(shí)的支持度其實(shí)可以看出，賴清德搞“大罷免”失敗，對(duì)綠營(yíng)的影響很大，失去了很多人的信任。但同時(shí)也不能忽視的是，即便如此糟糕的賴清德，仍然有36%的支持度，這部分可以視為綠營(yíng)的基本盤(pán)。

什么是“基本盤(pán)”？可以視為賴清德的鐵桿支持者，也可以視為與綠營(yíng)利益綁定在一起的這群人。他們的特點(diǎn)是，無(wú)條件支持賴清德，除非是綠營(yíng)徹底崩塌，否則很難改變他們的立場(chǎng)，哪怕是賴清德走上了絕路。

綠營(yíng)的這種基本盤(pán)，給賴清德很大的“底氣”。只不過(guò)，綠營(yíng)的“基本盤(pán)”占比較低，根本不足以支撐綠營(yíng)贏下競(jìng)選，穩(wěn)住現(xiàn)在的局面。賴清德想要在島內(nèi)繼續(xù)站穩(wěn)腳跟，避免遭到“下架”，必須爭(zhēng)取那些“中間票”，亦或者是那些“泛藍(lán)”的支持。

但現(xiàn)在的賴清德處境太尷尬了，他不惜損害島內(nèi)利益，也要“賣(mài)臺(tái)”。為了討好美國(guó)，不惜“債留子孫”，甚至要見(jiàn)島內(nèi)變成“炸藥桶”，搞得兩岸“兵兇戰(zhàn)危”。此前，賴清德的這套說(shuō)辭對(duì)島內(nèi)受蒙蔽的民眾而言，能夠發(fā)揮很大的作用。

而目前的情況是，賴清德這套說(shuō)辭早就騙不了任何人。鄭麗文訪陸期間，大陸給出了誠(chéng)意和善意，大陸惠臺(tái)政策讓?shí)u內(nèi)民眾看清楚誰(shuí)才是血濃于水的一家人。兩岸一脈相承，從來(lái)都不必兵兇戰(zhàn)危，賴清德才是這一切的罪魁禍?zhǔn)祝桥_(tái)海的“最大亂源”。

真面目藏不住了，謊言無(wú)法欺騙更多人，除了與綠營(yíng)利益捆綁的深綠們，再?zèng)]人愿意跟著賴清德走“臺(tái)獨(dú)”的絕路。同時(shí)，特朗普明確表示不希望看到有人搞“獨(dú)立”，也不會(huì)給“臺(tái)獨(dú)”當(dāng)靠山，更不會(huì)遠(yuǎn)跨重洋為“臺(tái)獨(dú)”打仗。

美國(guó)的表態(tài)，讓賴清德如墜冰窟，卻仍然死不悔改，繼續(xù)頑抗。為了能夠穩(wěn)住民調(diào)，盡可能的爭(zhēng)取主流民意支持，賴清德無(wú)奈之下拿出了最后的“殺手锏”，準(zhǔn)備“拿錢(qián)辦事”，開(kāi)始了瘋狂的“大撒幣”計(jì)劃。

其二，今年島內(nèi)的選情，對(duì)綠營(yíng)已經(jīng)越來(lái)越不利，賴清德迫切希望能夠扭轉(zhuǎn)局面。

賴清德的處境，對(duì)綠營(yíng)的競(jìng)選其實(shí)也有很大的影響。這種從賴清德因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”而引發(fā)的不利影響，讓綠營(yíng)的選情一落千丈。目前，島內(nèi)各界敦促綠營(yíng)放棄“臺(tái)獨(dú)黨綱”，賴清德壓力非常大。只不過(guò)，賴清德也無(wú)計(jì)可施，畢竟“臺(tái)獨(dú)”是一條絕路，放棄的話綠營(yíng)崩潰，不放棄成眾矢之的。

賴清德如果什么都不做，今年的選舉失利將是必然。但賴清德卻又沒(méi)什么可做的，但凡走錯(cuò)一步，不僅不能挽回局面，恐怕還會(huì)加速被“下架”的進(jìn)城。因此，賴清德走投無(wú)路的情況下，選擇了“拿錢(qián)辦事”，做最后的“困獸之斗”。

賴清德很狡猾，但藍(lán)營(yíng)的對(duì)策更猛！

賴清德宣布一項(xiàng)重要措施，目標(biāo)直指島內(nèi)民眾，涉及大部分家庭。政策名為“臺(tái)灣人口對(duì)策新戰(zhàn)略”，其中還煞有介事的搞出一個(gè)“家庭支持篇”。對(duì)于該政策，賴清德下了大力度，預(yù)計(jì)新增3800億元（新臺(tái)幣，下同）預(yù)算。

在該政策中，有一項(xiàng)非常值得關(guān)注，那就是未來(lái)0至18歲的島內(nèi)居民，可以每月領(lǐng)5000元成長(zhǎng)津貼。顯然，這是一項(xiàng)鼓勵(lì)生育的措施，想通過(guò)花錢(qián)解決島內(nèi)的人口問(wèn)題，拉攏更多的人支持綠營(yíng)，以解決今年競(jìng)選的燃眉之急。

不得不承認(rèn)，賴清德此舉頗為狡猾。表面上看好似真的對(duì)民生有所關(guān)心，但實(shí)際上卻暗藏了別的心思，想從兩方面擺脫綠營(yíng)困局。

其一，在過(guò)去十年的時(shí)間里，島內(nèi)的新生兒數(shù)量持續(xù)走低。而在對(duì)未來(lái)的人口預(yù)測(cè)中，情況也不樂(lè)觀，未來(lái)將面臨新生兒數(shù)量低，但老齡化卻很?chē)?yán)重的局面。據(jù)估計(jì)，島內(nèi)的“人口紅利”，將在2028年結(jié)束，而這一年恰好是大選年。

賴清德在這樣的情況下，在人口政策上“大撒幣”，其實(shí)是在迎合當(dāng)前的島內(nèi)人口趨勢(shì)。表面來(lái)看，賴清德此舉是為了島內(nèi)的將來(lái)，通過(guò)增加更多的預(yù)算到人口問(wèn)題上，刺激島內(nèi)新生兒出生率升高，從而對(duì)島內(nèi)未來(lái)人口框架提供幫助。

但從賴清德上任以來(lái)的表現(xiàn)看，賴清德為了島內(nèi)未來(lái)著想的說(shuō)法，顯然站不住腳。一來(lái)是賴清德上任以來(lái)，始終著眼于內(nèi)部搞政治斗爭(zhēng)，外部諂媚美日。

二來(lái)是“債留子孫”的“賣(mài)臺(tái)”，甚至不惜將島內(nèi)變成“炸藥桶”，更為了滿足美國(guó)要求提升軍費(fèi)預(yù)算，擠壓民生預(yù)算，從來(lái)沒(méi)見(jiàn)過(guò)島內(nèi)未來(lái)放在心上。

因此，賴清德此舉明顯是“醉翁之意不在酒”。既然不是為了島內(nèi)好，那肯定是為了牟取私利。而賴清德目前面臨的是一個(gè)絕境，而最緊迫要解決的是民調(diào)和選情。民調(diào)也好，選情也罷，都需要贏得更多的人支持，賴清德此舉應(yīng)該就是為了拉攏更多人支持他。

其二，賴清德的用心很險(xiǎn)惡，行事也非常狡猾。如果你單純的認(rèn)為，看穿了賴清德準(zhǔn)備花大價(jià)錢(qián)贏得更多的支持度，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

很多讀者朋友認(rèn)為，無(wú)論賴清德出于何種目的，只要真的做了好事，對(duì)島內(nèi)未來(lái)有利，其實(shí)就不算壞事。

但問(wèn)題在于，賴清德的這種政策只是一個(gè)“空頭支票”，喊口號(hào)和落實(shí)完全是兩回事兒。而且，即便未來(lái)真的能夠落實(shí)下來(lái)，這樣的政策也有兩個(gè)很大的隱患。

一來(lái)，賴清德貪腐成性，對(duì)臺(tái)軍購(gòu)的預(yù)算那么多錢(qián)，都敢“暗箱操作”，從中撈取好處，更不要說(shuō)純粹是綠營(yíng)主張的措施，更是缺乏監(jiān)管；

二來(lái)，賴清德現(xiàn)在是獅子大開(kāi)口，拋出這么大一筆預(yù)算。但真正落實(shí)的時(shí)候，綠營(yíng)真的會(huì)拿錢(qián)嗎？恐怕不會(huì)，最大的可能是，賴清德做了好人，但最后這些開(kāi)銷(xiāo)要由藍(lán)營(yíng)來(lái)分擔(dān)。

對(duì)此，藍(lán)營(yíng)早就看出了端倪，盧秀燕的反應(yīng)最快，也最真實(shí)。盧秀燕這一次沒(méi)有當(dāng)“藍(lán)皮綠骨”，而是堅(jiān)定的站在了藍(lán)營(yíng)這邊，顯然是美國(guó)的態(tài)度對(duì)她產(chǎn)生了不小的影響。但不管出于什么原因，盧秀燕這一次確實(shí)沒(méi)給賴清德留面子，直接揭開(kāi)了賴清德的算計(jì)。

其一，賴清德現(xiàn)在雖然支持這個(gè)主張，但盧秀燕最擔(dān)心的事情是，此項(xiàng)政策最早是由國(guó)民黨提案，卻是由臺(tái)當(dāng)局編列預(yù)算，最終如何操作，賴當(dāng)局掌握更大的主動(dòng)權(quán)。

如果按照賴當(dāng)局所說(shuō)的類(lèi)似基金的操作方式，將面臨著虧損的風(fēng)險(xiǎn)，而這種虧損風(fēng)險(xiǎn)，將由操作方承擔(dān)，最終是賴當(dāng)局操作，還是藍(lán)營(yíng)操作，這都是很大的問(wèn)題。尤其是這筆錢(qián)的管控

其二，賴清德口頭上“大撒幣”，看似好心，其中卻暗藏很大的“玄機(jī)”。例如，這筆錢(qián)最終從哪里出？仍然是一個(gè)很大的問(wèn)題。

在盧秀燕看來(lái)，未來(lái)該政策可能會(huì)演變成“賴當(dāng)局開(kāi)‘支票’”，最后卻由各個(gè)縣市來(lái)買(mǎi)單。而島內(nèi)的縣市之中，并非全部都是綠營(yíng)，藍(lán)營(yíng)和白營(yíng)仍然占據(jù)很大的比例。按照這個(gè)比例來(lái)看，若真出現(xiàn)這種局面，就相當(dāng)于賴清德拿“成果”，代價(jià)卻要藍(lán)營(yíng)跟著承擔(dān)，最終壓力還是給到各縣市民眾。

顯然，盧秀燕的擔(dān)心并非是杞人憂天，賴清德很可能會(huì)這么做，最終綠營(yíng)口中的“福利”，可能會(huì)轉(zhuǎn)嫁到其他民眾身上。屆時(shí)，選情已經(jīng)塵埃落定，再想找綠營(yíng)理論已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事，必須要防患于未然，才是上策。

為此，藍(lán)營(yíng)開(kāi)始有所行動(dòng)，對(duì)策比綠營(yíng)更猛，避免讓賴清德的陰謀得逞。

兩大問(wèn)題凸顯

面對(duì)賴清德的舉動(dòng)，藍(lán)營(yíng)采取的策略是“繼續(xù)加碼”。你不是每月給5000元成長(zhǎng)津貼嗎？藍(lán)營(yíng)直接宣布，生一個(gè)孩子免費(fèi)住社宅30年，生兩個(gè)孩子終身免費(fèi)住社宅。

藍(lán)營(yíng)的政策顯然更有力度，畢竟以島內(nèi)的消費(fèi)情況來(lái)看，幾千塊錢(qián)的吸引力，完全沒(méi)有終身免費(fèi)解決居住問(wèn)題吸引人。而且，藍(lán)營(yíng)此舉也并非是“盲目加碼”，而是以韓國(guó)為先例，學(xué)習(xí)一套已經(jīng)解決新生兒數(shù)量降低的行之有效的辦法。

必須承認(rèn)的是，藍(lán)營(yíng)的這波政策確實(shí)太猛了。不僅有理有據(jù)，而且還行之有效，讓賴清德的打算落了空。通過(guò)此舉，藍(lán)營(yíng)仍然牢牢掌握主動(dòng)權(quán)，主流民意依然站在藍(lán)營(yíng)一邊。

與此同時(shí)，綠營(yíng)將面臨兩大難題，都與人口發(fā)展有關(guān)。一個(gè)是勞動(dòng)力問(wèn)題。隨著島內(nèi)的新生兒數(shù)量不斷降低，島內(nèi)的勞動(dòng)力數(shù)量下降，而那些對(duì)勞動(dòng)力需求很大的行業(yè)，將面臨巨大的勞動(dòng)力危機(jī)；

另一個(gè)是兵源問(wèn)題，新生兒數(shù)量下降，意味著整體人口基數(shù)會(huì)越來(lái)越少，兵源自然也就隨之降低。

這兩個(gè)問(wèn)題凸顯以后，賴清德的麻煩不小，既影響賴清德現(xiàn)在，加劇賴清德“被下架”的進(jìn)程，也將導(dǎo)致綠營(yíng)未來(lái)的立足之地越來(lái)越少。隨著臺(tái)軍兵源降低，賴清德想要鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)的陰謀更加沒(méi)人相信，畢竟誰(shuí)會(huì)愿意放著好日子不過(guò)，去給賴清德賣(mài)命？

綜上，賴清德這一次“大撒幣”，看似是對(duì)民生重視，其實(shí)是暗中打著自己的小算盤(pán)。結(jié)果，藍(lán)營(yíng)的政策更猛，相當(dāng)于對(duì)賴清德釜底抽薪，讓賴清德的算盤(pán)落空。而賴清德繼續(xù)執(zhí)迷不悟，走“臺(tái)獨(dú)”這條絕路，問(wèn)題只會(huì)越來(lái)越多，他的日子顯然不多了。