最近股市挺熱鬧的,聊投資的朋友也明顯多了。
正好我讀到一份挺有意思的研究,想分享給你。
它把美國股市過去整整 100 年、近 3 萬只股票的數據,翻了個底朝天。
讀完之后,希望我們無論面對什么樣的的市場,都能多一份從容,少一些糾結~
*風險提示:本文僅代表個人思考分享,不構成任何投資建議或操作推薦。文中提及的研究、數據及產品類型僅作舉例,不代表收益承諾。投資有風險,決策請結合自身情況獨立判斷~
01/
整體 vs 局部
這份研究的作者,是亞利桑那州立大學的 Bessembinder 教授。他統計了 1926 到 2025 年間,在美國股市上市過的近 3 萬只普通股的回報數據*。
*《One Hundred Years in the U.S. Stock Markets》
100 年下來,美國股市整體表現非常亮眼:一塊錢投進去,最后變成了 15,041 塊,年化收益率 10.1%。
聽到這兒,你是不是下意識覺得「那股票長期拿著,應該就能賺?」
別急,我們再看幾個數字——
這 100 年里,只有不到一半的股票,最終給投資者帶來了正回報;
跟同期國債比,只有 41% 的股票能跑贏這個無風險的基準。
如果跟整個市場的平均水平比,能跑贏大盤的,更是只有 27.6%。
所有股票的回報中位數,是 -6.87%。意思是把所有股票按收益從高到低排隊,最中間那只,虧了將近 7% 。
不難看出,大盤漲了和隨手買一只就能賺,完全是兩回事。
02/
漲了 15041 倍,誰賺走了?
這是報告里,我覺得最震撼的部分。
教授算了一筆賬:過去 100 年,美國股市一共為股東創造了大約 91 萬億美元的財富(指扣掉無風險收益之后的「超額財富」)。
但這 91 萬億,46家公司貢獻了一半。另一半,由大約 1000 家公司貢獻。
剩下的 2.8 萬家公司加在一起,凈貢獻幾乎為零(賺錢的那部分,剛好被虧錢的部分抵消掉了)。
并且,贏家集中的趨勢,最近九年還在加劇。2018 年教授第一次做類似研究時,還需要 89 家公司才能撐起一半的財富;九年過去,這個數字幾乎腰斬到了 46 家。
排在最前面的,是我們都耳熟能詳的名字:蘋果、英偉達、微軟、谷歌、亞馬遜……單單一個蘋果,就貢獻了過去 100 年股市總財富的 5.5%。
03/
A 股,規律成立嗎?
讀到這兒你可能會想:教授研究的是美股,A 股能用嗎?
其實,Bessembinder 教授和團隊也把研究范圍擴大到了全球。
他們分析了 1990 到 2020 年間、全球超過 6.4 萬只股票,結論是:這種少數贏家撐起全部的現象,是全球性的,并非美國獨有*。
*《Long-Term Shareholder Returns: Evidence from 64,000 Global Stocks》
數據顯示,在美國以外的市場(也包括我們所在的市場),有 57.4% 的股票長期回報跑輸了無風險的短期國債;
放眼全球,表現最好的那一小撮公司(約 2.4%),貢獻了幾乎全部的財富創造。
換句話說,無論在哪個市場,靠猜中幾只贏家股來發家致富,對普通人而言,都是一條勝率極低的路。
04/
普通人,如何參與?
聊到這兒,答案其實已經擺在數據里了。
46 家公司,就能貢獻百年股市一半的財富,你我都沒法提前知道下一批贏家是誰,那最實在的辦法,就是別去猜,而是把它們全都裝進自己的「購物車」里。
這就是寬基指數的邏輯:你不需要知道未來十年誰是下一個蘋果、下一個英偉達,你只需要持有整個市場。
稍微補充下,高勝率≠大概率賺錢,市場從來沒有穩賺。
它的意思是:當你不再賭某一只贏家,至少不會輸給七成選錯股的人,拿到市場的平均結果。對咱們來說,能拿到平均分,就已經不容易了。
最后呢,如果你最近真在被這波行情困擾,可以試試這3件事——
(1)這筆錢,三年內要用嗎?
如果要用,它本就不該進股市,不管現在多熱鬧;如果不用,那短期漲跌,其實和你關系不大。
(2)試試「核心+衛星」策略,別單押
簡單說,就是把大部分錢放在分散的、跟著整個市場走的寬基指數上,再用一小部分去配自己看好的方向。
這樣既不至于完全錯過風口,也不會因為單一賽道的波動而傷筋動骨。
(3)用定投代替一次性買入
誰也猜不準市場的頂,不如把一筆錢拆成 12 份、24 份,按月分批投入。買在高點的部分,會被買在低點的部分攤平,你也不用每天為漲跌心驚。
這三件事,聽起來都不刺激,沒有一年翻倍的故事感。但過去 100 年的數據反復在說同一件事:
笑到最后的,往往是那些耐心持有整個時代的人,而非執著于猜中某個贏家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.