對于荷蘭,中國的態度只有一個:不接受豁免,不開啟談判,直至將其徹底打服。北京需要一個“典型案例”,來向全世界宣告一條新鐵律:在美國對華的科技戰中,沒有“中立”,只有“幫兇”,而所有“幫兇”,都將付出比美國更慘痛的代價。
2025年9月30日,荷蘭經濟事務與氣候政策部突然根據一部冷戰時期的法律,對安世半導體全球資產凍結,還讓中國籍CEO暫停職位。
荷蘭官方表示這關系到歐洲芯片供應,但中國方面看得很清楚,這背后其實有美國推手。
2025年9月29日,美國商務部更新了實體清單相關規則,明確只要清單上的企業控股超50%,其下屬公司同樣受限。
安世半導體百分百中資,直接中標,被卷進這場大博弈。
公開信息顯示,美國早在2025年6月就已向荷蘭方面施壓,要求更換安世半導體的中方CEO,以此作為批準相關豁免的條件。
中國商務部明確表態,美方這種規則“性質極其惡劣”,要美國改正錯做法。
外交部則強調,中國維權態度堅定不會動搖。
媒體上也有直言,荷蘭搞錯了對象,撕裂全球產業鏈責任并不在中國手里。
但最著急的,其實不是中國企業,而是依賴芯片的歐洲產業。
歐洲汽車行業隨后發出警告,如果安世半導體芯片供應中斷,歐洲整車生產可能遭遇嚴重擾動。
這種情況下,中國反應亮眼,2025年10月4日,面對制裁,中國政府對安世半導體在華分公司和合作企業實施出口管制,讓特定成品組件出不了中國門。
中方所說的,出路是給民用、全球企業救急,絕非給荷蘭或歐美政府甩鍋用。
這還是被動應對嗎?等到了今年5月22日,聞泰科技正式動用中國的反外國制裁法律,向安世半導體及關聯方提起訴訟,通過法律讓外界知道什么叫“后果”。
其實去年底,荷蘭代表團也想通過磋商和緩,但中國回應直白,那點試探誠意距離徹底糾正差得遠。
中國已經不再接受單邊“既賺錢又打壓”的玩法,你能指望供應鏈一直是單向依賴嗎?
荷蘭想壓制安世,反而激活中國反制手段。企業照樣可以通過法律渠道爭權益,供應鏈也沒你想象得脆弱。
另一方面,荷蘭看起來風光,ASML公司2026年第一季度銷售額88億歐元,凈利潤28億歐元,全年的銷售預期甚至沖擊400億歐元。
但好景一起,風險也跟著,自2024年起荷蘭對中國光刻機出口收緊,ASML財報里反復提示“出口管制的不確定性”影響業績。
再加上中國市場的大體量需求被一旦割斷,荷蘭自己的科技產業和就業都得跟著坐過山車。
聞泰2025年虧損超80億元,股價接連跌停,但今年法庭上的訴訟成了企業乃至整個行業權益的關鍵節點。
中國通過聞泰案向世界發出了明確信號,只要企業權益受損,工具箱里不只行政措施,還有法律武器。
當中國說不接受豁免、不談條件,意思就是如果不能撤回所有干預,那就沒有回旋空間。
從根本上說,全球沒有簡單的“中立區”,只要是跟著美國走極端路線的盟友,都跑不掉比美國更直接的反噬。
對荷蘭來說,最有效的路無二:撤回當初的錯誤行政命令,恢復企業自主權,把市場歸還給市場。否則安世半導體的今天,很可能成為荷蘭企業的明天。
你要入場合作者大門還開著,但前提只有一個回到公平和尊重。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.